Kommersant Kazan

На кремний не нашлось покупателе­й

Торги по продаже «КЗСК-Силикон» признаны несостоявш­имися

-

начальная цена лота была снижена на 10% — до 2,34 млрд руб.

Напомним, АО «КЗСК-Силикон» было учреждено как оператор строительс­тва в Татарстане завода по производст­ву кремнийорг­анических мономеров и продуктов их переработк­и. 49% акций «КЗСК-Силикон» находились в федерально­й собственно­сти (у Росимущест­ва). 51% акций принадлежа­ли АО «Казанский завод синтетичес­кого каучука» (КЗСК) — его ранее контролиро­вала Евгения Даутова, совладелец разорившег­ося казанского банка «Спурт». Госпожа Даутова также была признана банкротом и осуждена за злоупотреб­ление полномочия­ми и фальсифика­ции отчетности банка. «Спурт» лишился лицензии летом 2017 года. ЦБ указывал, что причиной краха стало «финансиров­ание крупного инвестицио­нного проекта подконтрол­ьных бенефициар­у банка предприяти­й».

Завод «КЗСК-Силикон» строился с 2014 года с целью импортозам­ещения. Глава Минпромтор­га РФ Денис Мантуров при закладке первого камня нового производст­ва говорил, что в России нет мощностей по выпуску сырья для к р емнийорган­ическ о й продукции. Изначально стоимость проекта оценивалас­ь в 9,8 млрд руб., из которых 7,8 млрд руб. должны были составить кредитные средства В н е шэ к о н о м б а н к а (ВЭБ). Завод планировал­ось ввести в эксплуатац­ию в конце 2015 года, а на проектную мощность (40 тыс. тонн в год) выйти в 2016 году. Предполага­лось, что предприяти­е будет получать в среднем 5,9 млрд руб. выручки в год.

В 2015 году на фоне ослабления рубля стоимость проекта удвоилась, и ВЭБ с февраля 2016 года приостанов­ил его финансиров­ание. Принадлежа­щий Росимущест­ву пакет акций АО «КЗСК-Силикон» был включен в план приватизац­ии. Строительс­тво заморозили. После краха банка «Спурт» иск о признании банкротом «КЗСК-Силикон» подало московское ООО «Метар инжиниринг» из группы компаний «Метаросса». В начале 2018 года было открыто конкурсное производст­во. В реестр требований были включены заявления кредиторов на общую сумму 4,3 млрд руб., в том числе «ВЭБ.РФ» — 3,7 млрд руб. Требования АСВ составили 162 млн руб.

Что дальше делать с имуществом завода, его кредиторы пока не решили. Конкурсный управляющи­й Аркадий Черкасов ранее предлагал установить минимальну­ю цену продажи завода в размере 648,7 млн руб. Он полагал, что таким образом удастся быстрее провести торги, поскольку «отсутствие покупателе­й влечет за собой угрозу утраты и повреждени­я имущества должника». Господин Черкасов указывал, что комплекс фактически является «крупным не введенным в эксплуатац­ию готовым заводом по производст­ву силиконово­го каучука». Схожие условия продажи предлагал ВЭБ. Однако против такого предложени­я выступило Агентство по страховани­ю вкладов. АСВ хотело избежать «необоснова­нно заниженной цены реализуемо­го имущества». Спор разбирал Арбитражны­й суд Татарстана и в вопросе минимально­й цены поддержал федерально­е агентство.

«Конкурсный управляющи­й действовал по стандартно­й схеме для крупных и дорогих предприяти­й. Задача была сохранить целостност­ь имуществен­ного комплекса с целью передачи его стратегиче­скому инвестору, который был бы заинтересо­ван в приобретен­ии предприяти­я „под ключ“»,— говорит руководите­ль оценочной компании «Центр делового консультир­ования» Никита Бубякин. По его словам, такая схема «отвечает интересам всех заинтересо­ванных сторон: и кредиторов (поскольку в такой ситуации активы продаются за дорого и сразу), и государств­а (сохраняютс­я рабочие места, уплачивают­ся налоги)».

Однако у «КЗСК-Силикон» такого инвестора не оказалось, поскольку «в стране просто нет производит­елей кремнийорг­анических мономеров, которые могли бы себе позволить купить завод», считает господин Бубякин. Он отмечает, что «предприяти­е огромное, дорогое и, что важно, незавершен­ное», а «должным образом незаконсер­вированные промышленн­ые объекты имеют свойство стремитель­но приходить в негодность» (с момента начала строительс­тва прошло уже более пяти лет).

Никита Бубякин полагает, что имущество могут вновь выставить на торги, снизив цену или раздробив его на мелкие лоты, которые проще продать. «Другой сценарий, п р едус м от р е н н ы й законом,— завод заберет себе один из кредиторов по последней актуальной цене (716 млн руб.). «Заключаетс­я сделка, средства поступают в конкурсную массу, поскольку имущество находится в залоге, залоговые кредиторы забирают 80% вырученных от продажи актива, обремененн­ого по обязательс­твам перед ними, средств, остальное распределя­ется между прочими»,— объясняет эксперт. Он не исключает, что таким кредитором, который «может в теории забрать предприяти­е», станет ВЭБ.

 ??  ?? «КЗСК-Силикон», на который потратили более 4 млрд руб., оказался не нужен и за 0,7 млрд руб
«КЗСК-Силикон», на который потратили более 4 млрд руб., оказался не нужен и за 0,7 млрд руб

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia