Ме­не­дже­ра «Ле­на­неф­те­га­за» при­влек­ли к су­ду

за ава­рию неф­те­про­во­да

Kommersant Khabarovsk - - Восток России|новости - Па­вел Усов

При­ро­до­охран­ная про­ку­ра­ту­ра Яку­тии за­вер" ши­ла рас­сле­до­ва­ние уго­лов­но­го де­ла по фак­ту ава­рии на неф­те­про­во­де Та­ла­кан—Ви­тим в Лен" ском рай­оне Яку­тии в 2006 го­ду. В ре­зуль­та­те ин­ци­ден­та вы­брос неф­ти со­ста­вил 244 т. Эко­ло" ги­че­ский ущерб, по под­сче­там про­ку­ра­ту­ры, пре­вы­сил 22,5 млн руб. Об­ви­не­ние предъ­яв­ле" но зам­ген­ди­рек­то­ра ОАО «Ле­на­неф­те­газ» Вла" ди­ми­ру Алек­сан­дро­ву. Ме­не­джер, ко­то­ро­му гро­зит срок до трех лет ли­ше­ния сво­бо­ды, на­ме" рен опро­верг­нуть до­во­ды след­ствия в суде.

Как со­об­щил вчера „Ъ“ при­ро­до­охран­ный про­ку­рор Яку­тии Гав­рил Го­тов­цев, ма­те­ри­а­лы уго­лов­но­го де­ла, воз­буж­ден­но­го по фак­ту ава­рии на неф­те­про­во­де ПМТП 150 Та­ла­кан—Ви­тим (его про­пуск­ная спо­соб­ность — 250 тыс. т), на­прав­ле ны для рас­смот­ре­ния в Лен­ский рай­суд. Об­вине ние по ст.250 ч.1 («За­гряз­не­ние вод») и ст.216 УК РФ («На­ру­ше­ние пра­вил без­опас­но­сти при ве­де нии гор­ных, стро­и­тель­ных и иных ра­бот») предъ яв­ле­но за­ме­сти­те­лю ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра ОАО «Ле­на­неф­те­газ» по гео­ло­гии, раз­ра­бот­ке ме сто­рож­де­ний, пер­спек­тив­но­му пла­ни­ро­ва­нию на нефть и газ Вла­ди­ми­ру Алек­сан­дро­ву. Эта ком па­ния экс­плу­а­ти­ру­ет тру­бо­про­вод, ввод ко­то­ро го со­сто­ял­ся в 1996 го­ду.

Со­глас­но дан­ным про­ку­ра­ту­ры, 24 мая 2006 го­да из за раз­ры­ва в двух ме­стах из тру­бо­про­во­да про­изо­шла утеч­ка бо­лее 244 т неф­ти. Из это­го ко ли­че­ства в рас­по­ло­жен­ные вбли­зи ме­ста ава­рии ре­ку Пе­ле­дуй, озе­ро Та­лое, а та­к­же несколь­ко ру чьев, впа­да­ю­щих в него, по­па­ло 173 т. Кро­ме то го, про­изо­шло за­гряз­не­ние нефтью зе­мель об щей пло­ща­дью 2,31 га.

В хо­де пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия бы­ли про из­ве­де­ны за­бо­ры во­ды, планк­то­на, на­зем­ных и вод­ных рас­те­ний, дон­но­го ила, поч­вы. Про­ве­де ны са­ни­тар­но хи­ми­че­ская, био­ло­го эко­ло­ги­чес кая, кри­ми­на­ли­сти­че­ская, трас­со­ло­ги­че­ская, ком­плекс­ная эко­ло­ги­че­ская экс­пер­ти­зы. В ка­чес тве сви­де­те­лей до­пра­ши­ва­лись ра­бот­ни­ки ОАО «Ле­на­неф­те­газ», го­су­дар­ствен­ных кон­тро­ли­рую щих ор­га­нов в сфе­ре при­ро­до­поль­зо­ва­ния, эко ло­гии и тех­ни­че­ско­го над­зо­ра.

В про­ку­ра­ту­ре от­ме­ча­ют, что ава­рия по­влек­ла за со­бой тяж­кие по­след­ствия для био­це­но­за. «В ме стах за­гряз­не­ния зе­мель от­ме­че­но про­ник­но­ве ние неф­ти по по­верх­но­сти почв до 60 см, что рас смат­ри­ва­ет­ся как силь­ное за­гряз­не­ние ком­по­нен тов окру­жа­ю­щей сре­ды. Со­глас­но мно­го­чис­лен ным на­уч­ным и фак­ти­че­ским дан­ным, кон­цен­тра ция неф­ти в поч­ве, со­став­ля­ю­щая все­го 1–2%, уже вы­зы­ва­ет су­ще­ствен­ное ток­си­че­ское воз­дей­ствие на поч­вен­ных жи­вот­ных и рас­ти­тель­ные ор­га­низ мы»,— про­ин­фор­ми­ро­ва­ла пресс служ­ба рес­пуб ли­кан­ской про­ку­ра­ту­ры. По ее све­де­ни­ям, раз­мер эко­но­ми­че­ско­го ущер­ба в ре­зуль­та­те нега­тив­но­го воз­дей­ствия на вод­ные объ­ек­ты со­став­ля­ет 27,227 млн руб. Ущерб кор­мо­вой ба­зе рыб в ре­ке Пе­ле­дуй оце­ни­ва­ет­ся в сум­ме 253,6 тыс. руб.

Гав­рил Го­тов­цев вчера не стал де­та­ли­зи­ро­вать при­чи­ны, ко­то­рые непо­сред­ствен­но при­ве­ли к ава­рий­но­му роз­ли­ву неф­ти, но ска­зал, что это яви­лось след­стви­ем на­ру­ше­ний пра­вил охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды при экс­плу­а­та­ции тру­бо­п­ро во­да Та­ла­кан—Ви­тим.

С об­ви­ня­е­мо­го ме­не­дже­ра неф­те­га­зо­вой ком­па нии взя­та под­пис­ка о невы­ез­де. Вла­ди­мир Алек­сан дров вчера воз­дер­жал­ся от из­ло­же­ния сво­ей по­зи ции по дан­но­му де­лу, пред­ло­жив до­ждать­ся на­ча­ла про­цес­са. «Я на­де­юсь, что на суде дан­ные про­ку­ра ту­ры бу­дут опро­верг­ну­ты. Ин­фор­ма­ция, ко­то­рую она опуб­ли­ко­ва­ла, за­ве­до­мо лож­ная, не со­от­вет ству­ет ре­а­ли­ям. За­гряз­не­ние по сво­им мас­шта­бам бы­ло неболь­шое, от­но­сит­ся к ло­каль­ным по объ­е­му вы­бро­са. Об этом сви­де­тель­ству­ют дан­ные дру­гих экс­пер­тов, на ме­сте ава­рии ра­бо­та­ли пред­ста­ви­те ли раз­лич­ных служб»,— ска­зал „Ъ“ за­мру­ко­во­ди­те ля «Ле­на­неф­те­га­за». По его сло­вам, в ка­че­стве об ви­ня­е­мо­го след­ствие «вы­бра­ло че­ло­ве­ка, ко­то­рый непо­сред­ствен­но за про­изо­шед­шее не от­ве­чал». Ес­ли суд до­ка­жет ви­ну гос­по­ди­на Алек­сан­дро­ва, ему гро­зит до трех лет ли­ше­ния сво­бо­ды.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.