30-й су­до­ре­монт­ный за­вод вы­шел из про­це­ду­ры банк­рот­ства

Kommersant Khabarovsk - - Восток России - Игорь Ми­хай­лов

Ар­бит­раж­ный суд При­мор­ско­го края пре­кра­тил про­из­вод­ство по де­лу о несо­сто­я­тель­но­сти ФГУП «30­й су­до­ре­монт­ный за­вод» Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны РФ (пос. Ду­най). Про­це­ду­ра внеш­не­го на­блю­де­ния бы­ла вве­де­на на пред­при­я­тии в июне 2006 го­да. Ини­ци­а­то­ром про­це­ду­ры банк­рот­ства вы­сту­пи­ло ЗАО «Кван­тум», до­би­ва­ю­ще­е­ся воз­вра­та за­дол­жен­но­сти в раз­ме­ре 1,7 млн руб. Позд­нее к нему при­со­еди­ни­лись: МУП «Во­до­ка­нал» го­ро­да Фо­ки­но с сум­мой тре­бо­ва­ний 105,1 тыс. руб., ОАО «Вла­ди­во­сток­ское пред­при­я­тие гЭлек­тро­ра­дио­ав­то­ма­ти­ка“» (242,6 тыс. руб.), ФГУП «178­й су­до­ре­монт­ный за­вод» Ми­но­бо­ро­ны (100,8 тыс. руб.). С за­яв­ле­ни­ем о при­зна­нии 30­го за­во­да банк­ро­том об­ра­ща­лась та­к­же Меж­рай­он­ная ин­спек­ция ФНС №1, на­ста­и­вая на по­га­ше­нии обя­за­тельств в раз­ме­ре 245,7 млн руб., но по­сколь­ку до­ку­мент был под­пи­сан неупол­но­мо­чен­ным ли­цом, то иск остал­ся без рас­смот­ре­ния. «В даль­ней­шем на­ло­го­вый ор­ган не смог обос­но­вать сум­му сво­их тре­бо­ва­ний к долж­ни­ку, и по­то­му она не вклю­че­на в ре­естр тре­бо­ва­ний кре­ди­то­ров»,— про­ин­фор­ми­ро­ва­ли в ар­бит­раж­ном суде. В мар­те 2007 го­да за­вод пе­ре­чис­лил необ­хо­ди­мые де­неж­ные сред­ства в счет по­га­ше­ния кре­ди­тор­ской за­дол­жен­но­сти. «Это яв­ля­ет­ся за­кон­ным ос­но­ва­ни­ем для пре­кра­ще­ния де­ла о банк­рот­стве обо­рон­но­го пред­при­я­тия»,— по­яс­ни­ли в суде.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.