По­след­ний до­вод оп­по­зи­ции

«Сво­бо­да и на­ро­до­вла­стие» ини­ци­и­ро­ва­ла ре­фе­рен­дум о си­сте­ме вы­бо­ров во Вла­ди­во­сто­ке

Kommersant Khabarovsk - - Восток России - Алек­сей Чер­ны­шев, Вла­ди­во­сток

Спор во­круг си­сте­мы вы­бо­ров в пред­ста­ви­тель­ный ор­ган вла­сти Вла­ди­во­сто­ка не за вер­шен. Не­смот­ря на то, что в сре­ду за­ко­но­да­тель­ное соб ра­ние При­мо­рья внес­ло по прав­ки в из­би­ра­тель­ный ко декс края, преду­смат­ри­ваю щие вы­бо­ры в ду­мы Вла­ди во­сто­ка, Ус­су­рий­ска и На­ход ки по пар­тий­ным спис­кам, вчера де­пу­та­ты гор­ду­мы Вла ди­во­сто­ка вы­ска­за­лись за про­ве­де­ние го­род­ско­го ре­фе рен­ду­ма по это­му во­про­су. Пред­ста­ви­те­ли край­из­бир­ко мау­же за­яви­ли, что пра­во­вые по­след­ствия ре­фе­рен­дум, в слу­чае его про­ве­де­ния, иметь не бу­дет.

В сре­ду кра­е­вой парламент при­нял по­прав­ки в из­би­ра­тель ный ко­декс При­мо­рья в ре­дак ции, пред­ло­жен­ной де­пу­та­том от «Еди­ной Рос­сии» Вла­ди­ми­ром Ку­ри­ло­вым. Со­глас­но им, ду­мы го­ро­дов с чис­лен­но­стью из­би­ра те­лей свы­ше 100 тыс. че­ло­век мо­гут из­би­рать­ся по про­пор­цио наль­ной ли­бо сме­шан­ной про пор­ци­о­наль­но ма­жо­ри­тар­ной си­сте­ме. Пра­во вы­бо­ра меж­ду эти­ми фор­ма­та­ми предо­став­ля ет­ся де­пу­та­там му­ни­ци­па­ли­те тов. Как по­ла­га­ет кра­е­вой пар­ла мен­та­рий от КПРФ Вла­ди­мир Бес­па­лов, по­прав­ки в из­бир­ко декс при­ня­ты с при­це­лом на пред­сто­я­щие 2 де­каб­ря вы­бо­ры в гор­ду­му Вла­ди­во­сто­ка, на ко­то рых еди­но­рос­сы на­ме­ре­ва­ют­ся по­вто­рить успех про­шло­год­них вы­бо­ров в кра­е­вое зак­со­бра­ние, про­шед­ших имен­но по сме­шан ной си­сте­ме («Еди­ная Рос­сия» по­лу­чи­ла 32 из 40 ман­да­тов).

Од­на­ко наи­бо­лее мно­го­чис лен­ная в ду­ме Вла­ди­во­сто­ка фрак­ция «Сво­бо­да и на­ро­до­влас тие», в со­став ко­то­рой вхо­дят 9 из 23 из­бран­ных де­пу­та­тов, с ап ре­ля те­ку­ще­го го­да вы­сту­па­ет за про­ве­де­ние вы­бо­ров в гор­ду­му по мно­го­ман­дат­ным окру­гам. Как счи­та­ют сто­рон­ни­ки де­пу­та та Го­с­ду­мы Вик­то­ра Черепкова (ли­де­ра «Сво­бо­дыи на­ро­до­влас тия»), мно­го­ман­дат­ная си­сте­ма вы­бо­ров — наи­бо­лее де­мо­к­ра тич­ная, по­сколь­ку услож­ня­ет фаль­си­фи­ка­цию ито­гов го­ло­со ва­ния и остав­ля­ет шанс на изб ра­ние пред­ста­ви­те­лям раз­лич ных со­ци­аль­ных сло­ев, а не толь­ко бо­га­тым кан­ди­да­там. Фрак­ция «Сво­бо­да и на­ро­до­влас тие» до­би­лась вклю­че­ния в по­ве стку дня вче­раш­не­го за­се­да­ния ду­мы Вла­ди­во­сто­ка во­про­са о про­ве­де­нии го­род­ско­го пле­бис ци­та о си­сте­ме вы­бо­ров в гор ду­му. «Ре­фе­рен­дум не по­те­рял сво­ей ак­ту­аль­но­сти»,— убеж­дал кол­лег де­пу­тат Игорь Шпа­ковс кий. По его сло­вам, по­прав­ки в из­бир­ко­декс еще не всту­пи­ли в за­кон­ную си­лу, а са­ма про­це­ду ра их при­ня­тия вы­зы­ва­ет сом нения с юри­ди­че­ской точ­ки зре ния. Из­вест­но, что за час до за се­да­ния кра­е­во­го пар­ла­мен­та по­прав­ки в из­бир­ко­декс бы­ли пред­ва­ри­тель­но одоб­ре­ны не про­филь­ным ко­ми­те­том по ре ги­о­наль­ной по­ли­ти­ке и за­кон но­сти, а ко­ми­те­том по бюд­жет но на­ло­го­вой по­ли­ти­ке. Де­пу тат Шпа­ков­ский усмот­рел в этом на­ру­ше­ние ре­гла­мен­та и по­обе­щал об­ра­тить­ся с ис­ком в суд об от­мене ре­ше­ния о по прав­ках в из­бир­ко­декс.

Во­прос о на­зна­че­нии ре­фе рен­ду­ма был под­дер­жан боль шин­ством де­пу­та­тов. Те­перь свое за­клю­че­ние по это­му воп ро­су долж­на вы­не­сти го­рад­ми ни­стра­ция, но ви­це мэр Конс тан­тин Сто­цен­ко уже за­явил, что ис­пол­ни­тель­ная власть, ве­ро­ят нее все­го, пле­бис­цит под­дер жит. Необ­хо­ди­мые для про­ве­де ния ре­фе­рен­ду­ма 11,431 млн руб. изыс­кать в го­род­ском бюд же­те вполне воз­мож­но, по­сколь ку «про­ис­хо­дит уде­шев­ле­ние вы­бо­ров в пред­ста­ви­тель­ный ор­ган вла­сти, так как они сов­ме ща­ют­ся с вы­бо­ра­ми в Го­с­ду­му», счи­та­ет ви­це мэр. В слу­чае одоб ри­тель­но­го за­клю­че­ния мэ­рии да­ту ре­фе­рен­ду­ма и пе­ре­чень во­про­сов, вы­но­си­мых на об­суж де­ние из­би­ра­те­лей, долж­ны оп ре­де­лить де­пу­та­ты гор­ду­мы на сво­ем сле­ду­ю­щем за­се­да­нии.

Впро­чем, по­ка неиз­вест­но, смо­гут ли ини­ци­а­то­ры ре­фе­рен ду­ма по­лу­чить необ­хо­ди­мое чис ло го­ло­сов «за» при на­зна­че­нии да­ты пле­бис­ци­та и опре­де­ле­нии его во­про­сов. Де­пу­та­ты еди­но рос­сы и спра­во­рос­сы, ко­то­рые вчера про­го­ло­со­ва­ли в под­держ ку ре­фе­рен­ду­ма, по­яс­ни­ли „Ъ“, что сде­ла­ли это, дабы из­бе­жать упре­ков в неже­ла­нии со­ве­то вать­ся с го­ро­жа­на­ми. «Я про­го­ло со­вал за ре­фе­рен­дум толь­ко для то­го, что­бы не да­вать дру­гой груп­пе де­пу­та­тов по­во­да для об ви­не­ний в том, что мы бо­им­ся узнать мне­ние из­би­ра­те­лей»,— со­об­щил еди­но­росс Алек­сандр Гав­ри­лов. Спра­во­росс Ва­ле­рий Ко­ро­люк счи­та­ет, что ре­фе­рен дум необ­хо­дим, но сам он на­ме рен до­би­вать­ся, что­бы го­ро­жа нам бы­ло пред­ло­же­но опре­де лить­ся по во­про­су о раз­де­ле­нии функ­ций мэ­ра го­ро­да меж­ду гла вой му­ни­ци­паль­но­го об­ра­зо­ва ния и си­ти ме­не­дже­ром.

Ре­фе­рен­дум же по си­сте­ме вы­бо­ров в пред­ста­ви­тель­ный ор­ган вла­сти и еди­но­рос­сы и спра­во­рос­сы на­зы­ва­ют бес смыс­лен­ным. «Ре­фе­рен­дум ни ка­кой пер­спек­ти­вы не име­ет, по­сколь­ку он идет враз­рез с уже при­ня­тым кра­е­вым зак­собра ни­ем ре­ше­ни­ем»,— уве­рен гос по­дин Гав­ри­лов. «При­ня­тие нор­ма­тив­но­го ак­та на тер­ри­то рии го­род­ско­го окру­га не мо­жет ид­ти враз­рез с кра­е­вым за­ко ном»,— при­дер­жи­ва­ет­ся той же точ­ки зре­ния еди­но­росс Игорь Че­ме­рис. «Для кра­е­вых ор­га­нов вла­сти му­ни­ци­паль­ный ре­фе рен­дум ни­ка­ко­го зна­че­ния не име­ет. Как при­ня­ло ЗС ре­ше­ние, по та­кой си­сте­ме вы­бо­ры в гор ду­му и прой­дут»,— со­гла­ша­ет­ся гос­по­дин Ко­ро­люк.

Де­пу­та­ты гор­ду­мы Вла­ди­во­сто­ка Игорь Че­ме­рис и Алек­сандр Гав­ри­лов (на пе­ред нем плане) про­го­ло­со ва­ли за ре­фе­рен­дум, хо­тя уве­ре­ны в его неце­ле­со­об­раз­но­сти

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.