Си­сте­му вы­бо­ров во Вла­ди­во­сто­ке опре­де­лит суд

Де­пу­тат Игорь Шпа­ков­ский оспо­рил по­прав­ки в кра­е­вой из­бир­ко­декс

Kommersant Khabarovsk - - Восток России - Алек­сей Чер­ны­шев, Вла­ди­во­сток

Де­пу­тат ду­мы Вла­ди­во­сто­ка Игорь Шпаков ский по­дал иск в При­мор­ский кра­е­вой суд с тре­бо­ва­ни­ем при­знать неза­кон­ны­ми по­прав ки в из­би­ра­тель­ный ко­декс При­мо­рья, при­ня­тые зак­со­бра­ни­ем (ЗС) ре­ги­о­на. По мне­нию за­яви­те­ля, по­прав­ки, преду­смат­ри ва­ю­щие вы­бо­ры в ду­мы Вла­ди­во­сто­ка, Ус­су рий­ска и На­ход­ки ли­бо по про­пор­ци­о­наль­ной, ли­бо по сме­шан­ной си­сте­ме, при­ня­ты с на­ру ше­ни­ем ре­гла­мен­та ЗС. Пред­ста­ви­те­ли крае во­го пар­ла­мен­та на­зы­ва­ют иск де­пу­та­та Шпа­ков­ско­го необос­но­ван­ным.

Вчера де­пу­тат ду­мы Вла­ди­во­сто­ка, член фрак& ции «Сво­бо­да и на­ро­до­вла­стие» Игорь Шпаков& ский со­об­щил „Ъ“ о том, что по­дал иск в При­мор& ский кра­е­вой суд о при­зна­нии неза­кон­ны­ми по& пра­вок в из­бир­ко­декс края, при­ня­тых в окон­ча& тель­но­мчте­нии на за­се­да­нии ЗС 27 июня. Как счи& та­ет за­яви­тель, по­прав­ки бы­ли при­ня­ты с на­ру& ше­ни­ем ре­гла­мен­та кра­е­во­го пар­ла­мен­та. На­ру& ше­ния де­пу­тат усмат­ри­ва­ет в том, что пред­ва­ри& тель­но по­прав­ки в из­бир­ко­декс рас­смат­ри­ва­лись не про­филь­ным ко­ми­те­том по ре­ги­о­наль­ной по& ли­ти­ке и за­кон­но­сти, а ко­ми­те­том по бюд­жет­но& на­ло­го­вой по­ли­ти­ке. Как по­ла­га­ет Игорь Шпаков& ский, за­клю­че­ния по за­ко­но­про­ек­там, ка­са­ю­щи& еся ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки, мест­но­го са­мо­уп& рав­ле­ния, а та­к­же ад­ми­ни­стра­тив­но&тер­ри­то­ри& аль­но­го устрой­ства При­мор­ско­го края, мо­жет вы& но­сить толь­ко ко­ми­тет по ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти& ке. «На­ру­ше­ния про­це­ду­ры вне­се­ния за­ко­но­п­ро& ек­та в ЗС и при­ня­тие дан­но­го до­ку­мен­та на­ру­ша& ет не толь­ко лич­но мои пра­ва, сво­бо­ды и за­кон& ные ин­те­ре­сы как граж­да­ни­на, об­ла­да­ю­ще­го пас& сив­ным из­би­ра­тель­ным пра­вом, но та­к­же и пра& ва и за­кон­ные ин­те­ре­сы граж­дан При­мор­ско­го края»,— го­во­рит­ся в ис­ко­вом за­яв­ле­нии гос­по­ди& на Шпа­ков­ско­го.

На­пом­ним, со­глас­но по­прав­кам в из­бир­ко­декс При­мо­рья, ду­мы го­ро­дов с чис­лен­но­стью из­би­ра& те­лей свы­ше 100 тыс. че­ло­век (Вла­ди­во­сток, Ус­су& рийск и На­ход­ка) мо­гут из­би­рать­ся по про­пор­ци& ональ­ной ли­бо сме­шан­ной си­сте­ме. Пра­во вы­бо& ра меж­ду эти­ми фор­ма­та­ми предо­став­ля­ет­ся де& пу­та­там му­ни­ци­па­ли­те­тов. Меж­ду тем наи­бо­лее мно­го­чис­лен­ная в ду­ме Вла­ди­во­сто­ка фрак­ция «Сво­бо­да и на­ро­до­вла­стие», в со­став ко­то­рой вхо& дят 9 из 23 из­бран­ных де­пу­та­тов, с ап­ре­ля те­ку­ще& го го­да вы­сту­па­ет за про­ве­де­ние вы­бо­ров в но­вый со­став пред­ста­ви­тель­но­го ор­га­на по мно­го­ман& дат­ным окру­гам. Как счи­та­ют сто­рон­ни­ки де­пу­та& та Го­с­ду­мы Вик­то­ра Черепкова (ли­де­ра пар­тии «Сво­бо­да и на­ро­до­вла­стие», ре­ги­стра­ция ко­то­рой ан­ну­ли­ро­ва­на ре­ше­ни­ем Вер­хов­но­го су­да), мно& го­ман­дат­ная си­сте­ма вы­бо­ров — наи­бо­лее демо& кра­тич­ная, по­сколь­ку услож­ня­ет фаль­си­фи­ка& цию ито­гов го­ло­со­ва­ния и остав­ля­ет шанс на из& бра­ние пред­ста­ви­те­лям раз­лич­ных со­ци­аль­ных сло­ев, а не толь­ко бо­га­тым кан­ди­да­там. 28 июня по ини­ци­а­ти­ве де­пу­та­та Шпа­ков­ско­го ду­ма Вла& ди­во­сто­ка про­го­ло­со­ва­ла за про­ве­де­ние ре­фе­рен& ду­ма по во­про­су о си­сте­ме вы­бо­ров в го­ро­де. Од& на­ко ка­кие&ли­бо юри­ди­че­ские по­след­ствия пле& бис­цит бу­дет иметь толь­ко в том слу­чае, ес­ли гос& по­ди­ну Шпа­ков­ско­му удаст­ся до­ка­зать, что по& прав­ки в из­бир­ко­декс бы­ли при­ня­ты неза­кон­но. В про­тив­ном слу­чае дей­ству­ет прин­цип вер­хо& вен­ства кра­е­во­го за­ко­но­да­тель­ства над го­род& ским нор­мо­твор­че­ством.

Меж­ду тем в кра­е­вом пар­ла­мен­те по­ла­га­ют, что по­прав­ки в из­бир­ко­декс бы­ли при­ня­ты в пол­ном со­от­вет­ствии с за­ко­но­да­тель­ством. Как по­яс­нил „Ъ“ на­чаль­ник пра­во­во­го управ­ле­ния ЗС Вик­тор По­лу­шин, со­глас­но ре­гла­мен­ту пред& се­да­тель пар­ла­мен­та ре­ша­ет, ка­ко­му ко­ми­те­ту по­ру­чить вы­не­сти за­клю­че­ние по то­му или ино& му за­ко­но­про­ек­ту. По­сколь­ку ко­ми­тет по ре­ги& ональ­ной по­ли­ти­ке и за­кон­но­сти из&за сры­ва кво­ру­ма де­пу­та­том от «Сво­бо­ды и на­ро­до­влас& тия» Га­ли­ной Мед­ве­де­вой так и не смог рас­смо& треть по­прав­ки в из­бир­ко­декс, то спи­кер Вик& тор Гор­ча­ков по­ру­чил вы­не­сти за­клю­че­ние по за­ко­но­про­ек­ту ко­ми­те­ту по бюд­жет­но&на­ло­го& вой по­ли­ти­ке. «Иск де­пу­та­та Шпа­ков­ско­го со& вер­шен­но необос­но­ван»,— за­клю­ча­ет гос­по­дин По­лу­шин.

Вчера пресс&сек­ре­тарь кра­е­во­го су­да Сер­гей Иг­на­тен­ко под­твер­дил, что ис­ко­вое за­яв­ле­ние де& пу­та­та по­сту­пи­ло в суд, но да­та его рас­смот­ре­ния по­ка не на­зна­че­на.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.