Мэ­рия Вла­ди­во­сто­ка под­дер­жа­ла идею ре­фе­рен­ду­ма

Но де­пу­та­ты к ней уже охла­де­ли

Kommersant Khabarovsk - - Восток России - Алек­сей Чер­ны­шев, Вла­ди­во­сток

Ад­ми­ни­стра­ция Вла­ди­во­сто­ка одоб­ри­ла ини ци­а­ти­ву ря­да де­пу­та­тов го­род­ской ду­мы о про ве­де­нии му­ни­ци­паль­но­го ре­фе­рен­ду­ма. Го­ро жа­нам пред­ла­га­ет­ся вы­ска­зать свою точ­ку зре­ния по во­про­су о том, по ка­кой си­сте­ме сле ду­ет фор­ми­ро­вать пред­ста­ви­тель­ный ор­ган вла­сти му­ни­ци­паль­но­го об­ра­зо­ва­ния. Од­на­ко, ве­ро­ят­нее все­го, при окон­ча­тель­ном утверж де­нии идея ре­фе­рен­ду­ма не по­лу­чит в свою под­держ­ку необ­хо­ди­мое чис­ло го­ло­сов де­пу та­тов и пле­бис­цит на­зна­чен не бу­дет.

Как вчера ста­ло из­вест­но „Ъ“, ис­пол­ня­ю­щая обя­зан­но­сти гла­вы ад­ми­ни­стра­ции Вла­ди­во­сто­ка Оль­га Ко­зе­рац­кая под­пи­са­ла по­ста­нов­ле­ние №1974, ко­то­рым под­дер­жи­ва­ет­ся идея про­ве­де ния го­род­ско­го ре­фе­рен­ду­ма о си­сте­ме вы­бо­ров де­пу­та­тов ду­мы Вла­ди­во­сто­ка. Та­ким об­ра­зом, ис пол­ни­тель­ная власть одоб­ри­ла ини­ци­а­ти­ву гор­ду мы, вы­ска­зав­шу­ю­ся за про­ве­де­ние мест­но­го пле бис­ци­та. Те­перь на сво­ем за­се­да­нии де­пу­та­ты пред­ста­ви­тель­но­го ор­га­на долж­ны опре­де­лить­ся с фор­му­ли­ров­ка­ми во­про­сов, вы­но­си­мых на ре­фе рен­дум, и да­той его про­ве­де­ния.

На­пом­ним, что идею ре­фе­рен­ду­ма по си­сте­ме вы­бо­ров в ду­му Вла­ди­во­сто­ка де­пу­та­ты мест­но го пред­ста­ви­тель­но­го ор­га­на боль­шин­ством го ло­сов под­дер­жа­ли 28 июня. Ини­ци­а­тор пле­бис ци­та, член фрак­ции «Сво­бо­да и на­ро­до­вла­стие» Игорь Шпа­ков­ский по­ла­га­ет, что го­ро­жа­нам не об­хо­ди­мо пред­ло­жить опре­де­лить­ся, ка­кую сис те­му вы­бо­ров в гор­ду­му они под­дер­жи­ва­ют — по мно­го­ман­дат­ным или од­но­ман­дат­ным окру­гам, про­пор­ци­о­наль­ной или сме­шан­ной схе­ме. При ме­ча­тель­но, что на­ка­нуне, 27 июня, за­ко­но­да тель­ное со­бра­ние (ЗС) При­мо­рья внес­ло по­прав ки в из­би­ра­тель­ный ко­декс края, со­глас­но ко­то рым ду­мы го­ро­дов ре­ги­о­на с чис­лен­но­стью из би­ра­те­лей свы­ше 100 тыс. че­ло­век (Вла­ди­во­сток, Ус­су­рийск, На­ход­ка) мо­гут из­би­рать­ся по про пор­ци­о­наль­ной ли­бо сме­шан­ной си­сте­ме. Пра во вы­бо­ра меж­ду эти­ми фор­ма­та­ми предо­став­ля ет­ся де­пу­та­там му­ни­ци­па­ли­те­тов, но ес­ли на день на­зна­че­ния оче­ред­ных вы­бо­ров со­от­вет ству­ю­щая нор­ма не про­пи­са­на в мест­ном уста­ве, то го­ло­со­ва­ние на­зна­ча­ет­ся по сме­шан­ной сис те­ме. Ес­ли де­пу­та­ты ду­мы Вла­ди­во­сто­ка в бли жай­шее вре­мя не вне­сут по­прав­ки в мест­ный ус тав, то, со­глас­но кра­е­во­му за­ко­но­да­тель­ству, вы бо­ры 2 де­каб­ря в мест­ный пред­ста­ви­тель­ный ор ган долж­ны прой­ти по сме­шан­ной си­сте­ме. Од на­ко гос­по­ди­ну Шпа­ков­ско­му уда­лось убе­дить сво­их кол­лег, что по­прав­ки в из­бир­ко­декс при ня­ты с на­ру­ше­ни­ем ре­гла­мен­та кра­е­во­го пар­ла мен­та. На про­шлой неде­ле де­пу­тат на­пра­вил со от­вет­ству­ю­щий иск в кра­е­вой суд.

Вчера, не­смот­ря на под­держ­ку идеи пле­бис­ци та го­рад­ми­ни­стра­ци­ей, Игорь Шпа­ков­ский уже не скры­вал скеп­ти­че­ско­го от­но­ше­ния к ре­фе­рен­ду му. «По боль­шо­му сче­ту, ре­фе­рен­дум на­до бы­ло про­во­дить до ре­ше­ния ЗС, ме­ся­ца два на­зад. В ны неш­ней си­ту­а­ции он не име­ет смыс­ла»,— со­об щил „Ъ“ де­пу­тат. По его сло­вам, пле­бис­цит бу­дет иметь прак­ти­че­ское зна­че­ние толь­ко в том слу­чае, ес­ли в суде удаст­ся до­ка­зать неза­кон­ность по­пра вок в из­бир­ко­декс.

По ин­фор­ма­ции пра­во­во­го от­де­ла гор­ду­мы, для то­го что­бы ре­фе­рен­дум был на­зна­чен, в под­де рж­ку его идеи долж­ны вы­ска­зать­ся 13 пар­ла­мен та­ри­ев — боль­шин­ство от уста­но­воч­но­го чис­ла де пу­та­тов гор­ду­мы. Игорь Шпа­ков­ский при­зна­ет, что столь­ко го­ло­сов в под­держ­ку ре­фе­рен­ду­ма по лу­чить бу­дет весь­ма слож­но. По под­сче­там де­пу­та та гор­ду­мы, чле­на «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» Ва­ле рия Ко­ро­лю­ка, идея пле­бис­ци­та по си­сте­ме вы­бо ров в пред­ста­ви­тель­ный ор­ган по­лу­чит не бо­лее 12 го­ло­сов — де­вять чле­нов фрак­ции «Сво­бо­да и на­ро­до­вла­стие» и «несколь­ких неза­ви­си­мых». А еди­но­росс Алек­сандр Гав­ри­лов по­ла­га­ет, что ре фе­рен­дум, да­же в слу­чае его на­зна­че­ния, бу­дет при­знан не со­сто­яв­шим­ся. «50% из­би­ра­те­лей на него не при­дут, мак­си­мум 10–12%»,— со­об­щил де пу­тат гор­ду­мы. Он на­пом­нил, что един­ствен­ный го­род­ской ре­фе­рен­дум, на ко­то­ром бы­ла до­стиг ну­та необ­хо­ди­мая яв­ка, про­шел во вре­ме­на ад­ми ни­стра­ции Юрия Копылова. «То­гда при­ни­мал­ся устав го­ро­да и был за­дей­ство­ван весь ад­ми­ни­стра тив­ный ре­сурс. Те­перь это невоз­мож­но»,— счи­та ет гос­по­дин Гав­ри­лов. Ва­ле­рий Ко­ро­люк объ­яс­ня ет за­ин­те­ре­со­ван­ность ны­неш­ней мэ­рии в про­ве де­нии ре­фе­рен­ду­ма как раз же­ла­ни­ем «от­ра­бо­тать схе­мы ад­ми­ни­стра­тив­но­го воз­дей­ствия на ре­зуль та­ты го­ло­со­ва­ния». «Глав­ная цель для го­род­ской ад­ми­ни­стра­ции — по­лу­чить под­кон­троль­ную ду му. И ре­фе­рен­дум был бы ре­пе­ти­ци­ей пе­ред вы­бо ра­ми 2 де­каб­ря»,— уве­рен де­пу­тат Ко­ро­люк. По его сло­вам, на­хо­дя­щий­ся под стра­жей мэр Вла­ди во­сто­ка Вла­ди­мир Ни­ко­ла­ев по преж­не­му кон­т­ро ли­ру­ет мест­ную ад­ми­ни­стра­цию и на­де­ет­ся сох ра­нить власть в го­ро­де.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.