Дмит­рию Мед­ве­де­ву по­обе­ща­ли 65%

При­мор­ским чи­нов­ни­кам по­ста­ви­ли за­да­чу по ре­зуль­та­там пре­зи­дент­ских вы­бо­ров

Kommersant Khabarovsk - - Восток России - Алек­сей Чер­ны­шев, Вла­ди­во­сток

Яв­ка из­би­ра­те­лей на вы­бо­рах пре­зи­ден­та Рос сии в При­мор­ском крае долж­на со­ста­вить 65-% а кан­ди­дат Дмит­рий Мед­ве­дев дол­жен по­лу­чить 65- го­ло­сов из­би­ра­те­лей — та­кой про­гноз ито­гов го­ло­со­ва­ния со­дер­жит­ся в справ­ке% рас­про­стра­нен­ной в кон­це ми­нув­шей неде­ли сре­ди глав му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва ний ре­ги­о­на. Пред­ста­ви­те­ли опо­зи­ции счи­та ют% что в дей­стви­тель­но­сти про­гноз яв­ля­ет­ся ру­ко­вод­ством к дей­ствию% а в слу­чае не до­сти же­ния за­пла­ни­ро­ван­ных ре­зуль­та­тов чи­нов ни­ков ожи­да­ют санк­ции.

В кон­це ми­нув­шей неде­ли во Вла­ди­во­сто­ке на со­ве­ща­нии с уча­сти­ем кра­е­вых и му­ни­ци­паль­ных чи­нов­ни­ков был пред­став­лен­про­гноз ито­гов го­ло­со­ва­ния из­би­ра­те­лей При­мор­ско­го края по вы­бо­рам пре­зи­ден­та РФ 2 мар­та 2008 го­да. Об этом „Ъ“ вчера со­об­щил ко­ор­ди­на­тор фрак­ции КПРФ в кра­е­вом пар­ла­мен­те Вла­ди­мир Бес­па­лов. В про­гно­зе утвер­жда­ет­ся% что яв­ка из­би­ра­те­лей в крае со­ста­вит 65-% а пер­вый ви­це-пре­мьер Дмит­рий Мед­ве­дев по­лу­чит 65- го­ло­сов. Ито­ги вы­бо­ров про­гно­зи­ру­ют­ся та­к­же от­дель­но по каж­до­му му­ни­ци­паль­но­му об­ра­зо­ва­нию ре­ги­о­на. Боль­ше все­го го­ло­сов гос­по­дин Мед­ве­дев дол­жен по­лу­чить в По­гра­нич- ном рай­оне — 84-% а мень­ше все­го — в Даль­не­гор­ске% Ле­нин­ском% Пер­во­ре­чен­ском и Фрун­зен­ском рай­о­нах Вла­ди­во­сто­ка — по 51-. По ин­фор­ма­ции де­пу­та­та Бес­па­ло­ва% про­гноз яв­ля­ет­ся за­ка­му­фли­ро­ван­ным за­да­ни­ем чи­нов­ни­кам% ко­то­рые долж­ны обес­пе­чить со­от­вет­ству­ю­щий ре­зуль­тат на вы­бо­рах 2 мар­та. На это% по мне­нию Вла­ди­ми­ра Бес­па­ло­ва% ука­зы­ва­ет то об­сто­я­тель­ство% что про­гноз ис­хо­да го­ло­со­ва­ния ка­са­ет­ся толь­ко од­но­го из че­ты­рех за­ре­ги­стри­ро­ван­ных кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты. Об­ра­ща­ет на се­бя вни­ма­ние и то об­сто­я­тель­ство% что в про­гно­зе ста­вит­ся за­да­ча по обес­пе­че­нию яв­ки из­би­ра­те­лей. И ес­ли в сель­ско­хо­зяй­ствен­ных рай­о­нах яв­ка долж­на быть не мень­ше по­ка­за­те­лей% за­фик­си­ро­ван­ных в про­гно­зе (на­при­мер% в Ок­тябрь­ском рай­оне — не мень­ше 88-% в По­гра­нич­ном — не мень­ше 74-% а в Пар­ти­зан­ском — не мень­ше 80-)% то в го­ро­дах яв­ка% на­про­тив% долж­на быть не боль­ше про­гно­зи­ру­е­мых по­ка­за­те­лей (в Даль­не­гор­ске — не боль­ше 59-% а в Ле­нин­ском% Пер­во­май­ском и Пер­во­ре­чен­ском рай­о­нах Вла­ди­во­сто­ка — не боль­ше 54-% 56- и 57- со­от­вет­ствен­но). «По­ста­нов­ка за­да­чи по про­цен­ту в от­ры­ве от за­да­чи по яв­ке яв­ля­ет­ся оши­боч­ной- Для по­лу­че­ния необ­хо­ди­мо­го ре­зуль­та­та необ­хо­ди­мо ста­вить диф­фе­рен­ци­ро­ван­ную за­да­чу по яв­ке (не боль­ше или не мень­ше обо­зна­чен­ной план­ки) и за­да­чу по про­цен­ту»%— осо­бо ого­ва­ри­ва­ет­ся в при­ме­ча­нии к про­гно­зу по ито­гам го­ло­со­ва­ния (ко­пия до­ку­мен­та име­ет­ся в рас­по­ря­же­нии „Ъ“). «Оче­вид­но% что речь идет не о ка­ком-то со­цио­ло­ги­че­ском ис­сле­до­ва­нии% а об ин­струк­ции чи­нов­ни­кам% ко­то­рые долж­ны обес­пе­чить по­бе­ду Мед­ве­де­ва на вы­бо­рах с за­пла­ни­ро­ван­ны­ми по­ка­за­те­ля­ми. По мо­им дан­ным% ес­ли эти циф­ры не бу­дут до­стиг­ну­ты% то про­ви­нив­ших­ся ждет на­ка­за­ние% вплоть до уволь­не­ния»%— ска­зал Вла­ди­мир Бес­па­лов.

«Есте­ствен­но% эта бу­ма­га обез­ли­че­на — нет ни под­пи­си% ни пе­ча­ти. Так чи­нов­ни­ки предо­хра­ня­ют­ся от воз­мож­ных пре­тен­зий со сто­ро­ны пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов. Но речь идет имен­но об ин­струк­ции по необ­хо­ди­мым чи­нов­ни­кам ито­гам го­ло­со­ва­ния. И они их до­бьют­ся»%— го­во­рит де­пу­тат ду­мы Вла­ди­во­сто­ка Ни­ко­лай Мар­ков­цев% в рас­по­ря­же­нии ко­то­ро­го та­к­же име­ет­ся ко­пия про­гно­за. А де­пу­тат кра­е­во­го зак­со­бра­ния Ев­ге­ний Олом­ский уве­рен% что да­же ес­ли бы про­гноз был не ано­ним­ный% то об­ра­ще­ния в кра­е­вую из­би­ра­тель­ную ко­мис­сию или про­ку­ра­ту­ру все рав­но бы­ли бы бес­по­лез­ны­ми. «Все зна­ют% что ито­ги вы­бо­ров у нас со­от­вет­ству­ют ожи­да­ни­ям чи­нов­ни­ков. В дан­ном слу­чае пред­сто­ят вы­бо­ры гла­вы го­су­дар­ства. Здесь за­дей­ство­ван та­кой ад­ми­ни­стра­тив­ный ре­сурс% что лю­бой про­ку­рор% ко­то­рый бы по­пы­тал­ся встать на пу­ти% мо­мен­таль­но бы ли­шил­ся по­гон»%— рас­суж­да­ет де­пу­тат Олом­ский.

В де­пар­та­мен­те со­ци­аль­но­го раз­ви­тия и СМИ ад­ми­ни­стра­ции При­мо­рья за­ве­ри­ли% что «о про­гно­зах% о ко­то­рых го­во­рят де­пу­та­ты»% ни­че­го не зна­ют. Стар­ший по­мощ­ник про­ку­ро­ра При­мо­рья Ири­на Но­мо­ко­но­ва со­об­щи­ла% что не об­ла­да­ет ин­фор­ма­ци­ей о рас­про­стра­не­нии сре­ди кра­е­вых и му­ни­ци­паль­ных чи­нов­ни­ков ка­ких-ли­бо до­ку­мен­тов% пред­пи­сы­ва­ю­щих обес­пе­чить те или иные ре­зуль­та­ты вы­бо­ров пре­зи­ден­та. Не по­сту­па­ли со­от­вет­ству­ю­щие све­де­ния и в кра­е­вую из­би­ра­тель­ную ко­мис­сию. Сек­ре­тарь край­из­бир­ко­ма Та­тья­на Глад­ких при­зна­лась% что толь­ко от „Ъ“ узна­ла о су­ще­ство­ва­нии про­гно­за от­но­си­тель­но ито­гов го­ло­со­ва­ния 2 мар­та% пред­ре­ка­ю­ще­го по­бе­ду гос­по­ди­ну Мед­ве­де­ву с по­ка­за­те­лем 65-. «По­сколь­ку этот до­ку­мент ано­ним­ный% то нет ос­но­ва­ния для ре­а­ги­ро­ва­ния. Этот про­гноз мог под­го­то­вить лю­бой же­ла­ю­щий»%— за­клю­чи­ла гос­по­жа Глад­ких.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.