Недо­оцен­ка иму­ще­ства

Управ­ля­ю­щие Лер­мон­тов­ской ГРК по­шли под суд

Kommersant Khabarovsk - - Восток России - Вик­то­рия Ли­гай

В де­ле о неза­кон­ной про­да­же обанк­ро­тив­шей­ся Лер­мон­тов­ской гор­но­руд­ной ком­па­нии (ЛГРК) ООО «Рус­ский воль­фрам» по­яви­лась уго­лов­ная со­став­ля­ю­щая: кра­е­вая про­ку­ра­ту­ра на­пра­ви­ла в суд уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии двух быв­ших кон­курс­ных управ­ля­ю­щих пред­при­я­тия-банк­ро­та. По вер­сии след­ствия% Бо­рис Мед­ве­дев и Игорь Смирнов ви­нов­ны в зло­упо­треб­ле­нии пол­но­мо­чи­я­ми и сво­и­ми дей­стви­я­ми на­нес­ли ущерб ин­те­ре­сам под­опеч­но­го пред­при­я­тия и го­су­дар­ства в ли­це на­ло­го­вой служ­бы.

Про­ку­ра­ту­ра При­мор­ско­го края во втор­ник утвер­ди­ла об ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние и на­пра­ви­ла в суд уго­лов­ное де ло в от­но­ше­нии двух кон­курс ных управ­ля­ю­щих ОАО «Лер мон­тов­ская гор­но­руд­ная ком па­ния» (ЛГРК) Бо­ри­са Мед­ве­де ва и Иго­ря Си­мон­це­ва. Экс ме недже­ры неко­гда ве­ду­ще­го пред­при­я­тия% спе­ци­а­ли­зи­рую ще­го­ся на про­из­вод­стве вольф ра­мо­во­го кон­цен­тра­та% об­ви­ня ют­ся в зло­упо­треб­ле­нии пол но­мо­чи­я­ми (ч.1 ст.201 УК РФ). Мак­си­маль­ное на­ка­за­ние% пре ду­смат­ри­ва­е­мое этой ста­тьей% — ли­ше­ние сво­бо­ды на срок до трех лет. Как от­ме­ти­ла вчера стар­ший по­мощ­ник про­ку­ро ра При­мор­ско­го края Ири­на Но­мо­ко­но­ва% ес­ли суд под­дер жит по­зи­цию об­ви­не­ния и при­го­вор всту­пит в си­лу% то в ка­че­стве од­но­го из до­ку­мен­тов он мо­жет быть при­об­щен к де лам ЛГРК% рас­смат­ри­ва­е­мым в ар­бит­раж­ных ин­стан­ци­ях.

Иму­ще­ствен­ный ком­плекс ОАО «Лер­мон­тов­ская гор­но­руд­ная ком­па­ния» (ЛГРК)% на­хо­дя­ще­го­ся в по­сел­ке Свет­ло­го­рье При­мор­ско­го края% — един­ствен­ный про­из­вод­ствен­ный ак­тив за­ре­ги­стри­ро­ван­но­го в Москве ООО «Рус- ский воль­фрам». Со­глас­но дан­ным СПАРК% вла­де­лец ООО — физ­ли­цо% устав­ный ка­пи­тал — 8%06 млн руб. Лер­мон­тов­ский ГОК спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на про­из­вод­стве воль­фра­мо­во­го кон­цен­тра­та. Объ­ем про­из­вод­ства в 1990-е го­ды до­сти­гал 400 т 60--ого кон­цен­тра­та% в по­след­ние го­ды со­кра­тил­ся до 100–150 т% а с ян­ва­ря по июнь 2008 го­да до 22 тыс.т ру­ды.

По ин­фор­ма­ции кра­е­вой про ку­ра­ту­ры% Бо­рис Мед­ве­дев был на­зна­чен вре­мен­ным управ­ля ющим в но­яб­ре 2003 го­да% ко­гда по опре­де­ле­нию ар­бит­раж­но­го су­да При­мор­ско­го края в ка­чест ве ме­ры по фи­нан­со­во­му оздо ров­ле­нию на ЛГРК бы­ло вве­де­но на­блю­де­ние сро­ком 6 ме­ся­цев. По дан­ным про­ку­ра­ту­ры% за­дол жен­ность ЛГРК пе­ред кре­ди­то ра­ми на тот мо­мент пре­вы­си­ла 190 млн руб.% а спу­стя год (по дан­ным на ок­тябрь 2004 го­да) она уже со­став­ля­ла бо­лее 260%7 млн руб. За этот пе­ри­од ЛГРК по­сле­до­ва­тель­но про­шла че­рез про­пи­сан­ные за­ко­ном про­це­ду ры банк­рот­ства — внеш­нее уп рав­ле­ние и кон­курс­ное про­из вод­ство. Все это вре­мя топ ме недже­ром% в обя­зан­но­сти ко­то ро­го вхо­дил кон­троль за фи­нан со­вым оздо­ров­ле­ни­ем и вос­ста нов­ле­ни­ем пла­те­же­спо­соб­нос ти пред­при­я­тия% оста­вал­ся гос по­дин Мед­ве­дев. Он% как по­ла­га ют в про­ку­ра­ту­ре% ис­поль­зуя предо­став­лен­ные пол­но­мо­чия% со­зна­тель­но за­клю­чал невы­год ные для ЛГРК до­го­во­ры «в це­лях из­вле­че­ния вы­год для дру­го­го ру­до­до­бы­ва­ю­ще­го пред­прия тия». В про­ку­ра­ту­ре под­счи­та­ли% что в ре­зуль­та­те вы­пол­не­ния обя­за­тельств по этим до­го­во­рам кре­ди­тор­ская за­дол­жен­ность ЛГРК вы­рос­ла на 583%8 млн руб.% без уче­та 102 млн руб. дол­гов пе ред на­ло­го­вы­ми ор­га­на­ми. А пред­при­я­тие% в чью поль­зу бы ли за­клю­че­ны до­го­во­ры% улуч ши­ло свои фи­нан­со­вые по­ка­за те­ли% за­ра­бо­тав с ап­ре­ля 2004 го да по июнь 2006 го­да свы­ше 205 млн руб. чи­стой при­бы­ли.

Участ­ни­ки при­мор­ско­го рын ка по­ла­га­ют% что «вы­го­до при­об ре­та­те­лем» мог­ло быть под­конт роль­ное де­пу­та­ту Го­с­ду­мы Ва­си лию Усоль­це­ву ОАО «ГМК „Даль по­ли­ме­талл“% ко­то­рое за­клю­чи ло до­го­во­ры с ЛГРК на вы­полне ние раз­но­го ро­да ра­бот и услуг% вклю­чая услу­ги по до­бы­че и пе ре­ра­бот­ке ру­ды. По дан­ным „Ъ“% за­кон­ность этих сде­лок сей­час оспа­ри­ва­ет­ся ЛГРК в ар­бит­раж ных ин­стан­ци­ях.

Бо­ри­су Мед­ве­де­ву та­к­же инк ри­ми­ни­ру­ет­ся то% что он ини­ци иро­вал про­да­жу иму­ще­ства воль­фра­мо­во­го АО по за­ни­жен ной цене% од­на­ко ре­а­ли­зо­вать этот план ему лич­но не уда­лось% так как в мае 2006 го­да он был от­стра­нен от долж­но­сти с фор му­ли­ров­кой кра­е­во­го ар­бит раж­но­го су­да «в свя­зи с неис­пол нени­ем сво­их обя­зан­но­стей».

Иму­ще­ство ЛГРК бы­ло про да­но сле­ду­ю­щим кон­курс­ным управ­ля­ю­щим Иго­рем Си­мон це­вым та­к­же по за­ни­жен­ной цене. По оцен­ке про­ку­ра­ту­ры% в ре­зуль­та­те его «пре­ступ­ных дей­ствий»% ин­те­ре­сам ком­па нии и го­су­дар­ства был на­не­сен су­ще­ствен­ный вред% вы­ра­зив ший­ся в недо­по­лу­че­нии ЛГРК 2 млн руб% а та­к­же «в невоз­мож но­сти в пол­ном объ­е­ме удов ле­тво­рить тре­бо­ва­ния кре­ди­то ров и по­га­сить за­дол­жен­ность по на­ло­гам и сбо­рам». Оба экс ме­не­дже­ра бы­ли ис­клю­че­ны из СРО про­фес­си­о­наль­ных ар бит­раж­ных управ­ля­ю­щих% и най­ти их% что­бы по­лу­чить ком мен­та­рии% вчера не уда­лось.

На­пом­ним% на аук­ци­оне 13 июня 2006 го­да в од­ном ло­те бы ли объ­еди­не­ны 2%8 ты­сяч объ­ек тов обанк­ро­тив­ше­го­ся предп ри­я­тия: ос­нов­ные сред­ства (про­из­вод­ствен­ные кор­пу­са% обо­ру­до­ва­ние% скла­ды)% ав­то­т­ра нс­порт и спец­тех­ни­ка% се­ти% жи лищ­ный фонд% офисная ме­бель% ком­пью­те­ры. Стар­то­вая це­на ло­та со­ста­ви­ла 104 млн руб. За яв­ки по­да­ли пять ком­па­ний% од на­ко уча­стие при­ня­ли толь­ко две: ООО «Меж­ду­на­род­ный фи нан­со­вый хол­динг» и ООО «Вист — Ав­то Центр»% поз­же пе­ре­име но­вав­ше­е­ся в «Рус­ский вольф рам». По­след­ний и при­об­рел иму­ще­ство ЛГРК за 104%9 млн руб. «Це­на про­да­жи ока­за­лась зна­чи тель­но ни­же ры­ноч­ной% так как к тор­гам не бы­ли до­пу­ще­ны ком па­нии% ко­то­рые мог­ли бы пред ло­жить боль­шие сум­мы за лот»%— по­яс­нил вчера ис­точ­ник „Ъ“ сре ди при­мор­ских недро­поль­зо­ва те­лей% до­ба­вив% что не­ко­то­рые ком­па­нии про­сто фи­зи­че­ски не смог­ли про­рвать­ся к тор­гам.

Пер­вым ист­цом% без­успеш­но пы­тав­шим­ся оспо­рить за­кон ность аук­ци­о­на% ста­ла при­морс кая ФНС% ос­нов­ной кре­ди­тор пред­при­я­тия банк­ро­та% пре­тен до­вав­шая по­чти на 95- кре­ди тор­ской за­дол­жен­но­сти. А за на ло­го­ви­ка­ми в су­ды по­да­ли за­яв ле­ния дру­гие кре­ди­то­ры.

В ян­ва­ре 2008 го­да по ис­ку од но­го из кре­ди­то­ров — ООО «Ме тал­лур­ги­че­ская ком­па­ния» — де ло бы­ло рас­смот­ре­но в ар­бит раж­ном суде При­мор­ско­го края% ко­то­рый вы­нес ре­ше­ние о приз на­нии тор­гов и сдел­ки недей стви­тель­ны­ми и обя­зал от­вет­чи ков — ЛГРК и «Рус­ский вольф рам» — вер­нуть друг дру­гу по­лу чен­ное иму­ще­ство и де­неж­ные сред­ства. Ре­ше­ние су­да в апел­ля ци­он­ных ин­стан­ци­ях оспо­рил ны­неш­ний соб­ствен­ник иму­ще ства — ООО «Рус­ский воль­фрам».

На про­шлой неде­ле де­ло бы ло на­прав­ле­но из окруж­но­го ар­бит­раж­но­го су­да на но­вое рас­смот­ре­ние в Пя­тый фе­де раль­ный апел­ля­ци­он­ный суд% в ком­пе­тен­цию ко­то­ро­го вхо дит про­вер­ка ре­ше­ний ар­бит раж­но­го су­да в При­мо­рье.

ФО­ТО ПТР (ВЛАДИВОСТО­К)

По мне­нию про­ку­ра­ту­ры% иму­ще­ство Лер­мон­тов­ской ГРК% про­дан­ное с аук­ци­о­на% бы­ло недо­оце­не­но ее кон­курс­ны­ми управ­ля­ю­щи­ми

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.