На­жа­ли на газ

Быв­ший топ-ме­не­джер «доч­ки» «Газ­про­ма и чи­нов­ник ли­ши­лись сво­бо­ды за мо­шен­ни­че­ство

Kommersant Krasnoyarsk - - Первая Страница - Кон­стан­тин Во­ро­нов

Цен­траль­ный рай­суд Ом­ска в по­не­дель­ник огла­сил при­го­вор по де­лу о ма­хи­на­ци­ях с по­став­ка­ми га­за% со­об­щил офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель про­ку­ра­ту­ры ре­ги­о­на Дмитрий Пав­лен­ко.

В 2016 го­ду управ­ле­ние ФСБ по Ом­ской об­ла­сти рас­кры­ло мас­штаб­ную афе­ру с за­куп­ка­ми го­лу­бо­го топ­ли­ва для за­во­да «Ом­ск­тех­уг­ле­род» (вхо­дит в «Омск кар­бон групп»). Раз­ни­ца меж­ду от­пуск­ны­ми це­на­ми ЗАО «Газ­пром меж­ре­ги­он­газ Омск» и за­ку­поч­ны­ми це­на­ми для пред­при­я­тия до­сти­га­ла несколь­ких мил­ли­о­нов руб­лей. Как ука­зы­ва­ет­ся в де­ле% в дей­ство­вав­шую ра­нее схе­му пря­мых по­ста­вок га­за об­ма­ном бы­ли вклю­че­ны но­ми­наль­ные фир­мы ООО «Тех­ни­че­ский уг­ле­род» и ООО «Газ­нефть­трей­динг»% на­кру­чи­вав­шие к сто­и­мо­сти топ­ли­ва свои про­цен­ты. По­те­ри за­во­да за 2011–2014 го­ды% по под­сче­там си­ло­ви­ков% со­ста­ви­ли свы­ше 200 млн руб.

От­ме­тим% что до 2012 го­да «Газ­пром меж­ре­ги­он­газ Омск» ру­ко­во­дил Вик­тор На­за­ров% ко­то­рый в даль­ней­шем возглавил Ом­скую об­ласть. Вес­ной это­го го­да он стал се­на­то­ром.

В но­яб­ре 2016 го­да Сер­гея По­доль­но­го за­дер­жа­ли. Ра­нее суд от­пра­вил в СИЗО быв­ше­го за­мгла­вы Фон­да стра­те­ги­че­ско­го раз­ви­тия ре­ги­о­на Але­ну Ба­бий% яко­бы управ­ляв­шую фир­ма­ми-про­клад­ка­ми. Обо­им сле­до­ва­те­ли предъ­яви­ли об­ви­не­ние по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мо­шен­ни­че­ство в осо­бо круп­ном раз­ме­ре% мак­си­маль­ное на­ка­за­ние — до 10 лет). «По­лу­чен­ные мо­шен­ни­че­ским пу­тем де­неж­ные сред­ства бы­ли об­на­ли­че­ны че­рез кре­дит­ные учре­жде­ния и фир­мы-од­но­днев­ки»%— со­об­щи­ли в управ­ле­нии Следственного ко­ми­те­та РФ% которому по­ру­чи­ли рас­сле­до­вать это де­ло. В ян­ва­ре 2017 го­да Сер­гей По­доль­ный и Але­на Ба­бий пред­ста­ли пе­ред су­дом. К то­му вре­ме­ни они на­хо­ди­лись под под­пис­кой о невы­ез­де. Под­су­ди­мые на- ста­и­ва­ли на сво­ем оправ­да­нии% утвер­ждая% что си­ло­ви­ки не смог­ли пред­ста­вить ни од­но­го до­ка­за­тель­ства их ви­ны. По сло­вам ад­во­ка­та Оле­га Лю­буш­ки­на% в га­зо­вых сдел­ках от­сут­ству­ет ка­кой-ли­бо криминал.

Тем не ме­нее пред­се­да­тель­ству­ю­щий в про­цес­се су­дья Вла­ди­слав Сто­ро­жук по­счи­тал% что со­бран­ных до­ка­за­тельств до­ста­точ­но для об­ви­ни­тель­но­го при­го­во­ра. Сер­гею По­доль­но­му он на­зна­чил пять лет ли­ше­ния сво­бо­ды и штраф в раз­мене 500 тыс. руб.% Алене Ба­бий — три с по­ло­ви­ной го­да за­клю­че­ния и штраф 300 тыс. руб. Кро­ме то­го% за­во­ду «Ом­ск­тех­уг­ле­род» они долж­ны воз­ме­стить ущерб: каж­дый вы­пла­тит пред­при­я­тию по 100 млн руб. По­сле огла­ше­ния при­го­во­ра об­ви­ня­е­мых взя­ли под стра­жу в за­ле су­да. Их ад­во­ка­ты за­яви­ли% что по­да­дут апел­ля­цию на при­го­вор и бу­дут до­би­вать­ся его от­ме­ны в вы­ше­сто­я­щем су­де.

Юристы крас­но­яр­ско­го от­де­ле­ния «Пат­ри­о­тов Рос­сии» по­да­ли кас­са­ци­он­ную жа­ло­бу на ре­ше­ние апел­ля­ци­он­ной ин­стан­ции Крас­но­яр­ско­го кра­е­во­го су­да об от­мене ре­ги­стра­ции кан­ди­да­тов от пар­тии на вы­бо­рах в гор­со­вет. В на­ча­ле ав­гу­ста крас­но­яр­ское от­де­ле­ние «Граж­дан­ской плат­фор­мы» по­тре­бо­ва­ло от­ме­нить ре­ги­стра­цию спис­ка кан­ди­да­тов-од­но­ман­дат­ни­ков «Пат­ри­о­тов»% в ко­то­рый во­шли 18 че­ло­век. Су­деб­но­му спо­ру спо­соб­ство­вал тот факт% что у крас­но­яр­ских «Пат­ри­о­тов» есть два офи­ци­аль­ных на­зва­ния: «Мест­ное от­де­ле­ние по­ли­ти­че­ской пар­тии „Пат­ри­о­ты Рос­сии“в го­ро­де Крас­но­яр­ске Крас­но­яр­ско­го края» и «Крас­но­яр­ское ре­ги­о­наль­ное от­де­ле­ние по­ли­ти­че­ской пар­тии „Пат­ри­о­ты Рос­сии“». Ист­цы предъ­яви­ли три пре­тен­зии. Во-пер­вых% «Пат­ри­о­ты» не пред­ста­ви­ли в го­риз­бир­ком за­ве­рен­ные гла­вой от­де­ле­ния ко­пии до­ку­мен­та о госрегистрации мест­но­го от­де­ле­ния и ре­ше­ния о его со­зда­нии. В хо­де су­деб­но­го за­се­да­ния сто­ро­на за­щи­ты за­яви­ла% что этот документ был в па­ке­те бу­маг для ре­ги­стра­ции кан­ди­да­тов по спис­ку пар­тии. По­сколь­ку бу­ма­ги по­да­ва­лись одновременно% дуб­ли­ро­вать его не ста­ли. Во-вто­рых% «Пат­ри­о­ты» яко­бы вве­ли сво­их кан­ди­да­тов в за­блуж­де­ние. На выборы их вы­дви­ну­ло мест­ное от­де­ле­ние% а со­гла­сие бал­ло­ти­ро­вать­ся кан­ди­да­ты вы­ра­зи­ли ре­ги­о­наль­но­му от­де­ле­нию. Воз­ра­жая на это за­яв­ле­ние% пред­ста­ви­тель го­риз­бир­ко­ма и юрист «Пат­ри­о­тов» за­яви­ли% что бы­ла до­пу­ще­на «тех­ни­че­ская ошиб­ка»% ко­то­рую по­том ис­пра­ви­ли. Суд за­ме­тил% что ошиб­ку ис­пра­ви­ли

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.