Грунт оста лся без сро­ка

Быв­ший ге­не­рал-лей­те­нант Ми­но­бо­ро­ны ам­ни­сти­ро­ван по де­лу о хи­ще­нии 57 млн руб­лей

Kommersant Nizhni Novgorod - - Первая Страница - Оль­га Ку­ра­е­ва, Ека­те­рин­бург

Ека­те­рин­бург­ский гар­ни­зон­ный во­ен­ный суд ам­ни­сти­ро­вал быв­ше­го ди­рек­то­ра де­пар­та­мен­та пла­ни­ро­ва­ния и ко­ор­ди­на­ции ма­те­ри­аль­но­тех­ни­че­ско­го обес­пе­че­ния Ми­но­бо­ро­ны РФ ге­не­рал-лей­те­нан­та Сер­гея Жи­ро­ва. По вер­сии След­ствен­но­го ко­ми­те­та Рос­сии (СКР), он вме­сте с дву­мя под­чи­нен­ны­ми участ­во­вал в афе­ре с бюд­жет­ны­ми сред­ства­ми при очист­ке от за­гряз­не­ний зем­ли на тер­ри­то­рии Ме­ли­то­поль­ской дивизии ра­кет­ных войск стра­те­ги­че­ско­го на­зна­че­ния (РВСН) в Ки­ров­ской об­ла­сти. Их дей­ствия на­нес­ли Ми­но­обо­ро­ны ущерб 57 млн руб. Под­су­ди­мые свою ви­ну не при­зна­ли.

Об ам­ни­стии быв­ше­го ди­рек­то­ра де­пар­та­мен­та пла­ни­ро­ва­ния и ко­ор­ди­на­ции ма­те­ри­аль­но-тех­ни­че­ско­го обес­пе­че­ния Ми­но­бо­ро­ны ге­не­рал-лей­те­нан­та Сер­гея Жи­ро­ва ста­ло из­вест­но 18 де­каб­ря. Как сле­ду­ет из при­го­во­ра Ека­те­рин­бург­ско­го гар­ни­зон­но­го во­ен­но­го су­да% в ап­ре­ле 2016 го­да гос­по­дин Жи­ров% его быв­ший под­чи­нен­ный пол­ков­ник Юрий Со­бо­лев% экс-гла­ва эко­ло­ги­че­ской служ­бы управ­ле­ния пла­ни­ро­ва­ния и ко­ор­ди­на­ции ма­те­ри­аль­но-тех­ни­че­ско­го обес­пе­че­ния цен­траль­но­го во­ен­но­го окру­га (ЦВО) Еле­на Ми­хай­ло­ва бы­ли при­зна­ны ви­нов­ны­ми по ч. 1 ст. 285 УК РФ (зло­упо­треб­ле­ние долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми) за хи­ще­ние 57 млн руб. у Ми­но­бор­ны РФ при вы­пол­не­нии кон­трак­та на ре­куль­ти­ва­цию зе­мель. Так­же ви­нов­ным был при­знан ген­ди­рек­тор ООО «Ри­фей» (за­ре­ги­стри­ро­ва­но в Ека­те­рин­бур­ге% за­ни­ма­лось очист­кой зе­мель от за­гряз­не­ний) Юрий Бен­дорш. Всем под­су­ди­мым бы­ло на­зна­че­но на­ка­за­ние три го­да ли­ше­ния сво­бо­ды услов­но с ис­пы­та­тель­ным сро­ком на два го­да. Сра­зу по­сле огла­ше­ния при­го­во­ра они бы­ли ам­ни­сти­ро­ва­ны в свя­зи с 20-ле­ти­ем при­ня­тия Кон­сти­ту­ции РФ.

Как сле­ду­ет из ма­те­ри­а­лов де­ла% в 2011 го­ду Ми­но­бо­ро­ны ре­ши­ло лик­ви­ди­ро­вать неф­те­за­гряз­нен­ный грунт пло­ща­дью 15%6 тыс. куб. м% из­вест­ный как «ма­зут­ное озе­ро»% на тер­ри­то­рии во­ен­ной ча­сти 44200 — Ме­ли­то­поль­ской крас­но­зна­мен­ной ра­кет­ной дивизии (по­се­лок Юрья-2 Ки­ров­ской об­ла­сти). Еле­на Ми­хай­ло­ва подыс­ка­ла «Ри­фей» для вы­пол­не­ния ра­бот% Юрий Со­бо­лев пред­ло­жил Юрию Бен­дор­шу зак лю­чить контракт% о чем опо­ве­стил Сер­гея Жи­ро­ва. По до­го­во­ру ком­па­ния долж­на бы­ла пе­ре­жечь весь за­гряз­нен­ный грунт и ре­куль­ти­ви­ро­вать зем­ли. По вер­сии след­ствия% Сер­гей Жи­ров% его под­чи­нен­ные и биз­нес­мен по­ни­ма­ли% что не успе­ют об­ра­бо­тать грунт в уста­нов­лен­ные до­го­во­ром сро­ки% по­это­му под­де­ла­ли ак­ты сда­чи-при­ем­ки ра­бот и пе­ре­чис­ли­ли по ним 57 млн руб. бюд­жет­ных средств. «Ри­фей» же вы­во­зил за­гряз­нен­ный грунт из ча­сти на тер­ри­то­рию Сло­бод­ско­го рай­о­на% где пла­ни­ро­вал его пе­ре­жи­гать. По тре­бо­ва­нию Рос­при­род­над­зо­ра в на­ча­ле 2012 го­да ком­па­ния пре­кра­ти­ла вы­воз грунт с тер­ри­то­рии ча­сти% а вы­ве­зен­ный вер­ну­ла об­рат­но. По сло­вам Юрия Бен­дор­ша% бо­лее по­ло­ви­ны грун­та к это­му вре­ме­ни уже бы­ло пе­ре­жже­но.

В су­деб­ных раз­би­ра­тельств об­ви­ня­е­мые на­ста­и­ва­ли на сво­ей неви­нов­но­сти. Сер­гей Жи­ров был убеж­ден% что вы­ве­зен­ный грунт пе­ре­жи­га­ет­ся. Юрий Со­бо­лев при­знал% что со­ста­вил ак­ты сда­чи-при­ем­ки ра­бот% ко­то­рые «не вполне со­от­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти»% по­то­му что пе­ре­жи­га­ние грун­та на мо­мент их под­пи­са­ния еще не на­ча­лось. Юрий Бен­дорш со­об­щил% что сам пред­ло­жил и пе­ре­вез­ти грунт на дру­гую пло­щад­ку и пе­ре­жи­гать его там. Он так­же рас­ска­зал% что Еле­на Ми­хай­ло­ва вза­мен кон­трак­та по­тре­бо­ва­ла у него «от­кат» в 15 млн руб.% ко­то­рые он пе­ре­чис­лил по­сле опла­ты ак­тов сда­чи-при­ем­ки. Еле­на Ми­хай­ло­ва от­ме­ча­ла% что вы­пол­ня­ла свои обя­зан­но­сти и о де­неж­ном воз­на­граж­де­нии в свя­зи с кон­трак­том ни с кем не до­го­ва­ри­ва­лась и не по­лу­ча­ла его.

Изна­чаль­но все фи­гу­ран­ты об­ви­ня­лись по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мо­шен­ни­че­ство в осо­бо круп­ном раз­ме­ре% со­вер­шен­ное ор­га­ни­зо­ван­ной груп­пой)% а Сер­гей Жи­ров и Юрий Со­бо­лев так­же по ч. 2 ст. 292 УК РФ (слу­жеб­ный под­лог). Од­на­ко в хо­де раз­би­ра­тельств суд уста­но­вил% что об­ви­не­ние не пред­ста­ви­ло ни од­но­го до­ка­за­тель­ства% ко­то­рое бы бес­спор­но сви­де­тель­ство­ва­ло% что под­су­ди­мые пла­ни­ро­ва­ли хи­ще­ние бюд­жет­ных средств% ими­ти­руя ра­бо­ты по кон­трак­ту% всту­пи­ли в сго­вор и по­лу­чи­ли хо­тя бы часть по­хи­щен­ных средств. По­это­му суд пе­ре­ква­ли­фи­ци­ро­вал ста­тью на — ст. 285 УК РФ (зло­упо­треб­ле­ние долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми).

Со­глас­но при­го­во­ру су­да% во­ен­ные име­ли лич­ную за­ин­те­ре­со­ван­ность в ис­поль­зо­ва­нии сво­их слу­жеб­ных пол­но­мо­чий% по­то­му что стре­ми­лись показать вы­ше­сто­я­ще­му ру­ко­вод­ству свою эф­фек­тив­ность как ру­ко­во­ди­те­ля% ко­то­рый смог осво­ить вы­де­лен­ные бюд­жет­ные сред­ства% или стре­ми­лись показать свою го­тов­ность вы­пол­нить лю­бое ука­за­ние ру­ко­вод­ства.

Ад­во­кат Сер­гея Жи­ро­ва Ар­тур Мир­са­ев от ком­мен­та­ри­ев от­ка­зал­ся. По све­де­ни­ям „Ъ“% часть ад­во­ка­тов в хо­де за­щи­ты% на­ста­и­ва­ли на том% что де­ло свя­за­но с на­ру­ше­ни­ем усло­вий кон­трак­та% что вхо­дит в по­ле граж­дан­ско-пра­во­вых% а не уго­лов­ных от­но­ше­ний. При этом при­не­сен­ный ущерб Ми­но­бо­ро­ны от­су­ди­ло у «Ри­фея».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.