Хим­раз­вод

Вла дель­цы «Орг­син­те­за Ока» вы­яс­ня­ют в су­де% кто бо­лее вре­ден об­ще­му де­лу

Kommersant Nizhni Novgorod - - Первая Страница - Ро­ман Кря­жев

В ар­бит­раж­ном су­де Ни­же­го­род­ской об­ла­сти на­ча­лось слу­ша­ние спо­ра меж­ду со­вла­дель­ца­ми ООО «За­вод Орг­син­тез Ока» Ва­ди­мом Му­ра­то­вым и Ев­ге­ни­ем Ни­ку­ли­ным. Два парт­не­ра, в рав­ных до­лях вла­де­ю­щие за­во­дом, об­ви­ня­ют друг дру­га во вре­ди­тель­стве и вы­во­де ак­ти­вов из об­ще­го биз­не­са. На во­прос су­да, каким мо­жет быть вы­ход из этой кон­фликт­ной си­ту­а­ции, пред­ста­ви­те­ли со­вла­дель­цев от­ве­ти­ли, что кто-то дол­жен уй­ти или иму­ще­ство за­во­да при­дет­ся де­лить.

Ар б и т ра жный с уд н ач а л р а с - смот­ре­ние ис­ка со­учре­ди­те­ля ООО «За­вод Орг­син­тез Ока» Ва­ди­ма Му­ра­то­ва к парт­не­ру Ев­ге­нию Ни­ку­ли­ну — оба вла­де­ют по 50- устав­но­го ка­пи­та­ла об­ще­ства. Истец тре­бу­ет иск лю­чить от­вет­чи­ка из чис­ла участников об­ще­ства. Как ра­нее пи­сал „Ъ“% гос­по­дин Му­ра­тов за­вел на пред­при­я­тие мос­ков­ский ЧОП и у в ол и л н е с к ол ь к и х с от руд н и - ков% от­ве­ча­ю­щих в том чис­ле за безопасность на хи­ми­че­ском про­из­вод­стве. В су­деб­ном за­се­да­нии ста­ло из­вест­но% что Ва­дим Му­ра­тов за­по­до­зрил Ев­ге­ния Ни­ку­ли­на в том% что тот со­би­ра­ет­ся вы­ве­сти ак­ти­вы в свой биз­нес% ко­то­рый бу­дет кон­ку­рен­том дей­ству­ю­ще­му пред­при­я­тию. По­во­дом для ак­тив­ных дей­ствий стал вы­воз за­куп­лен­но­го для рас­ши­ре­ния про­из­вод­ства обо­руд о в а ния и ма­те­ри­а­лов по у к а з а - нию Ев­ге­ния Ни­ку­ли­на на ск ла­ды пром­пло­щад­ки «Дзер­жин­ско­го орг­стек­ла» (ДОС)% арен­до­ван­ные его компанией «Хри­зо­лит». Вто­рым кон­фликт­ным мо­мен­том ста­ло рас­тор­же­ние до­го­во­ра с ДОС на арен­ду 180 м же­лез­но­до­рож­ной вет­ки% по ко­то­рой на « За­вод Орг­син­тез Ока» при­бы­ва­ли со­ста­вы с сы­рьем и от­гру­жа­лась го­то­вая про­дук­ция. До­го­вор арен­ды с ДОС был пе­ре­за­клю­чен на ООО «За­вод ТОС» — дру­гую ком­па­нию Ев­ге­ния Ни­ку­ли­на% что так­же вы­зва­ло недо­воль­ство Ва­ди­ма Му­ра­то­ва: за вы­нуж­ден­ный про­стой ва­го­нов один из контр­аген­тов вы­ста­вил их пред­при­я­тию неустой­ку в 100 тыс. руб.

ООО «За­вод Орг­син­тез Ока» со­зда­но в 2009 го­ду на ба­зе несколь­ких це­хов обанк­ро­тив­ше­го­ся ОАО «Дзер­жин­ское орг­стек­ло»% вы­пус­ка­ет дез­ин­фи­ци­ру­ю­щие сред­ства% бу­ро­вые ре­а­ген­ты% фтор­ор­га­ни­че­ские со­еди­не­ния и эпок­сид­ные смо­лы. Про­дук­ция по­став­ля­ет­ся% в част­но­сти% пред­при­я­ти­ям во­ен­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са и ра­кет­но-кос­ми­че­ской от­рас­ли. По дан­ным Kartoteka.ru% в 2016 го­ду вы­руч­ка за­во­да со­ста­ви­ла 505 млн руб.% чи­стая при­быль — 16 млн. Чис­лен­ность со­труд­ни­ков — 250 че­ло­век. Пред­ста­ви­те­ли Ев­ге­ния Ни­ку­ли­на и ООО «За­вод Орг­син­тез Ока» о п р о в ер га л и д о в од ы г о с п од и н а Му­ра­то­ва. По их сло­вам% обо­ру­до­ва­ние за­во­да без­воз­мезд­но от­вез­ли на скла­ды% что­бы оно не ис­пор­ти­лось под от­кры­тым небом и со­труд­ни­ки за­во­да все­гда име­ли к нему до­ступ. Пе­ре­зак лю­че­ние же до­го­во­ра арен­ды же­лез­но­до­рож­ной вет­ки по­на­до­би­лось по­сле то­го% как арен­до­да­тель вы­явил ее удру­ча­ю­щее со­сто­я­ние и пред­пи­сал за­во­ду от­ре­мон­ти­ро­вать пу­ти. По сло­вам юри­стов% лишних средств на ре­монт же­лез­но­до­рож­но­го по­лот­на у за­во­да не бы­ло% по­это­му ООО от­ка­за­лось от арен­ды вет­ки: в целях без­опас­но­сти про­езд был временно за­крыт% от­че­го и слу­чилс я про­сто й в а го нов. Уч ас то к же­лез­но­до­рож­но­го пу­ти от­ре­мон­ти­ро­вал за свой счет Ев­ге­ний Ни­ку­лин% хо­тя с Ва­ди­мом Му­ра­то­вым у них яко­бы бы­ли уст­ные до­го­во- рен­но­сти% что рас­хо­ды они по­де­лят по­по­лам. «Ес­ли не ре­мон­ти­ро­вать уча­сток% воз­ни­ка­ла ре­аль­ная угро­за эко­ло­ги­че­ской ка­та­стро­фы% учитывая% что по этим рель­сам и шпа­лам со­ста­вы пе­ре­во­зят хи­ми­че­ски опас­ные ве­ще­ства»% — от­ме­тил пред­ста­ви­тель пред­при­я­тия% счи­тая% что ущер­ба за­во­ду не на­не­се­но% по­это­му в удо­вле­тво­ре­нии ис­ко­вых тре­бо­ва­ний к гос­по­ди­ну Ни­ку­ли­ну сле­ду­ет от­ка­зать.

До­ба­вим% что в ООО «За­вод Орг­син­тез Ока» с ок­тяб­ря нет ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра: преж­ний управ­ле­нец Ре­нат Га­фа­ров уво­лил­ся% не вы­дер­жав спо­ров меж­ду во­ю­ю­щи­ми учре­ди­те­ля­ми. Пол­но­мо­чия врио ди­рек­то­ра он пе­ре­дал Ев­ге­нию Ни­ку­ли­ну% од­на­ко де-фа­кто за­во­дом п о с л ед н е е в р е мя ру к о в од и т В а - дим Му­ра­тов% у ко­то­ро­го есть электронная циф­ро­вая под­пись и до­ступ к сче­там пред­при­я­тия. По сло­вам юри­стов по­след­не­го% ген­ди­рек­тор так­же вы­пи­сал на него до­ве­рен­ность% но пред­ста­ви­тель экс-ди­рек­то­ра Га­фа­ро­ва на про­цес­се утвер­ждал% что гос­по­ди­ну Му­ра­то­ву до­ве­рен­ность не вы­да­ва­лась% и он% оче­вид­но% опе­ри­ру­ет фиктивным до­ку­мен­том. В свою оче­редь пред­ста­ви­тель Ва­ди­ма Му­ра­то­ва утвер­жда­ет% что оп­по­нен­ты «про­сто вы­кра­ли» жур­нал ре­ги­стра­ции до­ве­рен­но­стей и пе­чать за­во­да. Со­вла­дель­цы ООО по­да­ва­ли друг на дру­га за­яв­ле­ния в по­ли­цию% ко­то­рая про­ве­ря­ет их на фак­ты са­мо­управ­ства и воз­мож­ной под­дел­ки до­ку­мен­тов. Оба участ­ни­ка раз­би­ра­тельств пред­став­ля­ют сви­де­тель­ства ра­бот­ни­ков в свою поль­зу% об­ме­ни­ва­ясь вза­им­ны­ми об­ви­не­ни­я­ми в на­не­се­нии ущер­ба пред­при­я­тию и по­пыт­ках по­лу­чить еди­но­власт­ный кон­троль (вы­брать на пост ген­ди­рек­то­ра ком­про­мисс­ную кан­ди­да­ту­ру у них по­ка не по­лу­чи­лось).

Су­дя по все­му% вза­им­ное недо­ве­рие парт­не­ров дав­но про­шло кри­ти­че­скую точку. Ко­гда су­дья Сер­гей Щу­кин спро­сил обе сто­ро­ны% к акой они ви­дят вы­ход из сло­жив­ше­го­ся кон­флик­та% юри­сты пред­по­ло­жи­ли% что об­щий биз­нес при­дет­ся по­де­лить ли­бо «кто-то дол­жен уй­ти». Су­деб­ный про­цесс продолжится 22 ян­ва­ря 2018 го­да% тре­тьи­ми ли­ца­ми к су­деб­но­му раз­би­ра­тель­ству при­вле­че­ны ОАО ДОС% ООО «Хри­зо­лит» и ООО «За­вод ТОС».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.