Де­пу­та­та от­пра­ви­ли в рас­хо­ды

Ар­за­мас­ский суд со­зда л пре­це­дент% от­би­ра я квар­ти­ру в до­ход го­су­дар­ства

Kommersant Nizhni Novgorod - - Первая Страница - — „Ъ“) Ро­ман Кря­жев

В Ар­за­ма­се вы­не­се­но пре­це­дент­ное су­деб­ное ре­ше­ние — по ис­ку го­род­ско­го про­ку­ро­ра квар­ти­ру мест­но­го де­пу­та­та Ро­ма­на Лап­те­ва обра­ти­ли в до­ход го­су­дар­ства. Про­ку­ра­ту­ра по­счи­та­ла, что рас­хо­ды де­пу­та­та не со­от­вет­ству­ют его офи­ци­аль­ным до­хо­дам, его се­мья не мог­ла на­ко­пить по­ло­ви­ну сто­и­мо­сти квар­ти­ры, куп­лен­ной за 2,2 млн руб. (в по­куп­ку жи­лья был так­же вло­жен бан­ков­ский кре­дит и ма­те­рин­ский ка­пи­тал). Объ­яс­не­ни­ям род­ствен­ни­ков и дру­зей, да­вав­ших су­пру­гам Лап­те­вым раз­лич­ные сум­мы в долг на при­об­ре­те­ние жи­лья, го­сор­га­ны не по­ве­ри­ли. Ро­ман Лап­тев на­ме­рен об­жа­ло­вать ре­ше­ние су­да о ли­ше­нии его се­мьи квар­ти­ры, го­во­ря, что его рас­хо­ды в про­ку­ра­ту­ре во­об­ще не уста­нав­ли­ва­ли, по­счи­тав их по сред­не­му про­жи­точ­но­му ми­ни­му­му.

Ар­за­мас­ский го­род­ской суд удо­вле­тво­рил иск про­ку­ро­ра% тре­бо­вав­ше­го об­ра­тить в до­ход го­су­дар­ства квар­ти­ру де­пу­та­та ар­за­мас­ской гор­ду­мы Ро­ма­на Лап­те­ва. Эта исто­рия на­ча­лась еще ле­том про­шло­го го­да: изу­чив де­кла­ра­цию де­пу­та­та за 2016 год% об­ласт­ная про­ку­ра­ту­ра в июле про­шло­го го­да по­про­си­ла то­гдаш­не­го гу­бер­на­то­ра Ва­ле­рия Шан­це­ва ор­га­ни­зо­вать «про­ве­де­ние кон­тро­ля за рас­хо­да­ми» в от­но­ше­нии му­ни­ци­паль­но­го де­пу­та­та и чле­нов его се­мьи. Об этом же хо­да­тай­ство­вал и за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Ро­ман Ан­то­нов. Пред­ме­том про­вер­ки ста­ла по­куп­ка Ро­ма­ном Лап­те­вым в 2016 го­ду квар­ти­ры на ули­це Сво­бо­ды за 2%2 млн руб. В этом жи­лье пло­ща­дью 76 кв. м кро­ме де­пу­та­та и его же­ны так­же за­ре­ги­стри­ро­ва­ны их двое несо­вер­шен­но­лет­них де­тей.

Как сле­ду­ет из ма­те­ри­а­лов де­ла% про­ку­ра­ту­ра и управ­ле­ние го­су­дар­ствен­ной граж­дан­ской и му­ни­ци­паль­ной служ­бы обл­пра­ви­тель­ства про­ве­ря­ли со­от­вет­ствие до­хо­дов и рас­хо­дов су­пру­гов Лап­те­вых% пы­та­ясь оце­нить фи­нан­со­вое по­ло­же­ние де­пу­та­та и его же­ны с 2008 го­да. Ро­ман Лап­тев пред­ста­вил до­ку­мен­ты о взя­том в бан­ке кре­ди­те на по­куп­ку жи­лья в раз­ме­ре 750 тыс. руб.% еще 453 тыс. до­ба­ви­ли за счет сер­ти­фи­ка­та на ма­те­рин­ский ка­пи­тал. Остав­ши­е­ся 1%08 млн руб. на по­куп­ку Лап­те­вы объ­яс­ни­ли лич­ны­ми на- коп­ле­ни­я­ми% зай­ма­ми от сво­их ро­ди­те­лей% а так­же воз­вра­том дол­га от бра­та де­пу­та­та. В об­ласт­ном пра­ви­тель­стве со ссыл­кой на ин­фор­ма­цию из на­ло­го­вой ин­спек­ции по­счи­та­ли% что со­во­куп­ный офи­ци­аль­ный до­ход су­пру­гов за несколь­ко лет со­ста­вил чуть бо­лее 700 тыс. руб.% а ис­хо­дя из ве­ли­чи­ны еже­квар­таль­но уста­нав­ли­ва­е­мо­го в Ни­же­го­род­ской об­ла­сти про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма (рас­хо­ды на пи­та­ние% услу­ги ЖКУ и про­чее. се­мья де­пу­та­та ни­как не мог­ла на­ко­пить в 2008–2015 го­дах мил­ли­он руб­лей. Сви­де­тель­ским по­ка­за­ни­ям род­ных и дру­зей про­ку­ра­ту­ра и Ар­за­мас­ский суд не по­ве­ри­ли.

Сам Ро­ман Лап­тев со­об­щил „Ъ“% что счи­та­ет всю эту си­ту­а­цию «фар­сом» и бу­дет об­жа­ло­вать ре­ше­ние су­да% об­ра­тив­ше­го их квар­ти­ру в до­ход го­су­дар­ства. «Не бу­ду лу­ка­вить% это не един­ствен­ное мое жи­лье: мо­ей се­мье есть% где но­че­вать. Но чест­но при- об­ре­тен­ной квар­ти­ры нас ли­ши­ли% и ни­ка­кой объ­ек­тив­ной про­вер­ки не бы­ло. Нель­зя обос­но­вы­вать рас­хо­ды кон­крет­но­го че­ло­ве­ка по сред­не­про­жи­точ­но­му ми­ни­му­му. Да еще вклю­чать в рас­хо­ды от­чис­ле­ния 18НДФЛ% ко­то­рые бы­ли ис­клю­че­ны из до­хо­дов в ви­де зар­пла­ты — это ка­кой-то двой­ной пе­ре­вес по­лу­ча­ет­ся. Семь че­ло­век под­твер­ди­ли% что да­ва­ли нам опре­де­лен­ные сум­мы в долг на по­куп­ку квар­ти­ры% но про­ку­ра­ту­ра по­че­му-то их всех по­счи­та­ла лже­ца­ми»% — рас­ска­зал Ро­ман Лап­тев.

По его сло­вам% на су­деб­ном про­цес­се про­ку­рор­ские ра­бот­ни­ки% до­ка­зы­вая его тра­ты% без­успеш­но по­пы­та­лись при­об­щить рас­пе­чат­ку от­че­та за 2016 год Та­тья­ны Па­ру­со­вой% быв­ше­го мэ­ра Ар­за­ма­са. В от­че­те де­пу­тат Па­ру­со­ва ука­за­ла% что вме­сте с Ро­ма­ном Лап­те­вым они на «лич­ные сред­ства» за­ме­ни­ли ок­на в двух школь­ных ка­би­не­тах% за­ас­фаль­ти­ро­ва­ли уто­па­ю­щий в гря­зи тро­туар и «по прось­бе жи­те­лей при­под­ня­ли ав­то­бус­ную оста­нов­ку по ули­це Ми­ра». «В су­де пред­ста­ви­тель про­ку­ра­ту­ры по это­му по­во­ду так­же за­яв­лял хо­да­тай­ства о до­про­се ди­рек­то­ра шко­лы и на­чаль­ни­ка де­пар­та­мен­та об­ра­зо­ва­ния. Я в от­вет пред­ло­жил до­про­сить еще бом­жей из на­ше­го дво­ра% ко­то­рым ино­гда ме­лочь под­ки­ды­ваю% и кас­си­ров из ма­га­зи­на% где про­дук­ты по­ку­паю»% — иро­ни­зи­ру­ет ар­за­мас­ский де­пу­тат% на ко­то­ром го­сор­га­ны впер­вые опро­бо­ва­ли ФЗ-230 «О кон­тро­ле за со­от­вет­стви­ем рас­хо­дов лиц% за­ме­ща­ю­щих го­су­дар­ствен­ные долж­но­сти% и иных лиц их до­хо­дам». Ро­ман Лап­тев так­же пред­по­ло­жил по­ли­ти­че­скую подо­пле­ку «де­ла о квар­ти­ре»% от­ме­тив% что над­зор­ный ор­ган воз­ра­жал про­тив под­го­тов­лен­ных с его уча­сти­ем по­пра­вок в устав Ар­за­ма­са% ка­са­ю­щих­ся пол­но­мо­чий го­род­ской ду­мы.

Де­пу­тат Ро­ман Лап­тев в апел­ля­ции по­про­бу­ет до­ка­зать, что его квар­ти­ру от­чуж­да­ют неза­кон­но

ФО­ТО РО­МА­НА ЯРОВИЦЫНА

По мне­нию юри­стов% ес­ли су­деб­ное ре­ше­ние об от­чуж­де­нии квар­ти­ры усто­ит в апел­ля­ци­он­ном су­де% в ре­ги­оне бу­дет со­зда­на пра­во­при­ме­ни­тель­ная прак­ти­ка в от­но­ше­нии иму­ще­ства му­ни­ци­паль­ных пар­ла­мен­та­ри­ев. Их мо­гут на­чать про­ве­рять на со­от­вет­ствие до­хо­дов и рас­хо­дов по ФЗ-230% хо­тя де­пу­та­ты ор­га­нов МСУ не яв­ля­ют­ся гос­слу­жа­щи­ми% а их ра­бо­та не опла­чи­ва­ет­ся из бюд­же­та. Тем не ме­нее на них на­ла­га­ют­ся та­кие же огра­ни­че­ния по за­ко­но­да­тель­ству о про­ти­во­дей­ствии кор­руп­ции.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.