Во­ен­ная тор­гов­ля за­хо­дит че­рез под­вал

У ни­же­го­род­ско­го биз­не­сме­на пы­та­ют­ся че­рез суд отобрать по­ме­ще­ние

Kommersant Nizhni Novgorod - - Первая Страница - Ан­дрей Ре­пин

Под­ве­дом­ствен­ная Ми­но­бо­ро­ны РФ ком­па­ния «Во­ен­тор­гМосква» пы­та­ет­ся от­су­дить у пред­при­ни­ма­те­ля Дмит­рия Во­ло­ди­на под­валь­ное по­ме­ще­ние в вы­куп­лен­ных им «Крас­ных ка­зар­мах». Мэ­рия го­ро­да и под­кон­троль­ные биз­не­сме­ну струк­ту­ры пы­та­ют­ся в су­де до­ка­зать, что до­чер­няя струк­ту­ра «Во­ен­тор­га» не име­ет ни­ка­ких прав на спор­ное по­ме­ще­ние.

АО «Во­ен­торг-Москва» (вхо­дит в АО « В о е нтор г » ) пы­та­ет с я д о к а - зать пра­во соб­ствен­но­сти на под­вал пло­ща­дью 1517 кв. м в че­тыр ех э та жно м д о ме % р а н н е е н ахо - див­шем­ся в соб­ствен­но­сти Ми­но­бо­ро­ны РФ и пе­ре­дан­ном Ниж­не­му Нов­го­ро­ду по про­грам­ме прив ат из а ции в 2 0 1 2 го­ду. Этот д о м был ча­стью «Крас­ных к азарм» — объ­ек­та к у л ьт у р н о г о н а с л е д и я (с 1835 го­да там рас­по­ла­га­лись во­ен­ные% при­хо­див­шие на по­стой в Ниж­ний Нов­го­род). Ад­ми­ни­стра­ция Ниж­не­го Нов­го­ро­да в 2014 го­ду про­да­ла этот дом вме­сте с под­ва­лом ни­же­го­род­ско­му пред­прин и м а т е л ю Д м и т р и ю В о л о д и н у. Биз­нес­мен% в свою оче­редь% пе­ре­дал зда­ние сво­ей к ом­па­нии « Ве­сен­ние ин­ве­сти­ции».

Вы­сту­пая в ар­бит­раж­ном су­де% пред­ста­ви­тель АО «Во­ен­торг-Москва» Ок­са­на По­ли­кар­по­ва со­об­щи­ла% что с 2009 го­да это по­ме­ще­ние несколь­ко раз пе­ре­хо­ди­ло из рук в ру­ки меж­ду раз­лич­ны­ми струк­ту­ра­ми Ми­но­бо­ро­ны РФ и «Во­ен­тор­га». Сна­ча­ла объ­ект был пе­ре­дан управ­ле­нию тор­гов­ли Мос­ков­ско­го во­ен­но­го окру­га. Спу­стя неко­то­рое вре­мя эта ор­га­ни­за­ция бы­ла пе­ре­име­но­ва­на в управ­ле­ние тор­гов­ли За­пад­но­го во­ен­но­го окру­га% ко­то­рое при­ня­ло по­ме­ще­ние на свой ба­ланс. В 2013 го­ду ТУ ЗВО вновь бы­ло пе­ре­име­но­ва­но в АО «Во­ен­тор­гЗа­пад» и из него бы­ло вы­де­ле­но АО «Во­ен­торг-Москва»% ко­то­рое и ста­ло но­вым соб­ствен­ни­ком по­ме­ще­ния% что под­твер­жда­ет­ся со­от­вет­ству­ю­щи­ми ак­та­ми при­е­ма-пе­ре­да­чи иму­ще­ства.

Счи­тая се­бя соб­ствен­ни­ком под­ва­ла% «Во­ен­торг-Москва» на­ста­и­ва­ет% что мэ­рия Ниж­не­го Нов­го­ро­да не име­ла пра­ва на его про­да­жу. Ис­тец про­сит счи­тать сдел­ку с Дмит­ри­ем Во­ло­ди­ным ни­чтож­ной% тре­буя у его ком­па­нии вер­нуть спор­ный под­вал. В свою оче­редь% в ад­ми­ни­стра­ции Ниж­не­го Нов­го­ро­да си­ту­а­цию ви­дят сов ер­шен­но по­дру­го­му. По сло­вам пред­ста­ви­те­ля КУГИ Еле­ны До­до­но­вой% в 2012 го- ду при­ка­зом Ми­но­бо­ро­ны РФ му­ни­ци­па­ли­те­ту был пе­ре­дан иму­ще­ствен­ный ком­плекс% вк лю­ча­ю­щий в се­бя КПП% зе­мель­ный участ о к и ч е т ыр ех э та жно е зда­ние с под­ва­лом% общей пло­ща­дью 6780 кв. м. Ком­плекс был пе­ре­дан це­ли­ком% без ка­ких-ли­бо изъ­я­тий в ви­де под­ва­ла или иных по­ме­ще­ний. С это­го мо­мен­та ад­ми­ни­стра­ция го­ро­да счи­та­ла се­бя собств ен­ни­ком все­го ком­плек­са и в сво­ем пра­ве про­да­ла его часть Дмит­рию Во­ло­ди­ну. По мне­нию КУГИ% «Ве­сен­ние ин­ве­сти­ции» яв­ля­ют­ся единст в е нным вл а дел ь цем в се го иму­щест в а % и о с нов а ния дл я к а к их­ли­бо при­тя­за­ний на него у ист­ца от­сут­ству­ют.

В свою оче­редь% пред­ста­ви­тель п р е д п р и н и м а т е л я Сер г е й Ма с - лен­ни­ков со­об­щил% что его дов ери­тель в 2014 го­ду при­об­рел иму­ще­ствен­ный ком­плекс на пуб­лич- ных тор­гах% за­пла­тив за него бо­лее 100 млн руб. и за­ре­ги­стри­ро­вав пра­во собств ен­но­сти. В 2016 го­ду ста­ло из­вест­но% что АО «Во­ен­торг-За­пад» предъ­яви­ло свои пре­тен­зии на спор­ный под­вал и то­же за­ре­ги­стри­ро­ва­ло пра­во соб­ствен­но­сти на него на ос­но­ва­нии ре­ше­ния су­да. «Ни пред­ста­ви­те­лей „Ве­сен­них инв ести­ций“и КУГИ% ни Дмит­рия Во­ло­ди­на не при­гла­ша­ли. Пра­во соб­ствен­но­сти бы­ло за­ре­ги­стри­ро­ва­но Ро­сре­ест­ром иск лю­чи­тель­но на ос­но­ва­нии до­ку­мен­тов% пред­став­лен­ных АО „Вое нтор г - З а п а д “. Это р е ше­ние б ыл о о с п о р е н о в ар б и т р а же % к от о - рый от­ме­нил пра­во соб­ствен­но­сти АО „Во­ен­торг-За­пад“на спор­ное по­ме­ще­ние»% — со­об­щил гос­по­дин Мас­лен­ни­ков. По его сло­вам% Дмит­рий Во­ло­дин про­сит отк азать в иск овых тре­бо­ва­ни­ях и вы­де­лен­ной из АО ком­па­нии «Во­ен­торг-Москва»% об этом же хо­да­та й с т вуе т и ООО «Ве­сен­ние ин­ве­сти­ции». В ком­па­нии от­ме­ча­ют% что спор­ный под­вал не вы­де­лял­ся из со­ста­ва зда­ния к ак са­мо­сто­я­тель­ный объ­ект% на ко­то­рый мо­жет быть за­ре­ги­стри­ро­ва­но пра­во

«Красные ка­зар­мы» пу­сту­ют по­чти два де­ся­ти­ле­тия, но за под­вал ис­то­ри­че­ско­го зда­ния во­ен­ные ком­мер­сан­ты схва­ти­лись с ни­же­го­род­ски­ми

ФО­ТО НИ­КО­ЛАЯ ЦЫГАНОВА

соб­ствен­но­сти. «Кро­ме то­го% пра­во соб­ствен­но­сти на это по­ме­ще­ние у Дмит­рия Во­ло­ди­на воз­ник­ло рань­ше% чем у АО „Во­ен­торг-За­пад“% и ни­ко­му% кро­ме “Ве­сен­них ин­ве­сти­ций”% не пе­ре­да­ва­лось»% — от­ме­тил гос­по­дин Мас­лен­ни­ков.

В хо­де су­деб­но­го за­се­да­ния так­же вы­яс­ни­лось% что сто­ро­ны по­раз­но­му оце­ни­ва­ют пло­щадь спорн о го п о ме ще­ния. Ис т е ц п р о с и т вер­нуть ему 1517 кв. м% в то вре­мя к ак в тех­ни­ческ ом пас­пор­те зда­ния пло­щадь под­ва­ла оце­ни­ва­ет­ся в 1497 кв. м: этой же циф­ры при­дер­жи­ва­ет­ся и от­вет­чик. Пред­ста­ви­тель ком­па­нии «Во­ен­торг» Ок­са­на По­ли­кар­по­ва за­яви­ла% что она по­лу­чи­ла де­ло все­го два дня на­зад% в свя­зи с чем ей необ­хо­ди­мо до­пол­ни­тель­ное вре­мя для озна­ком­ле­ния с ма­те­ри­а­ла­ми. По­это­му рас­смот­ре­ние де­ла бы­ло пе­ре­не­се­но. Су­дья Ири­на Тре­бин­ская на­зна­чи­ла сле­ду­ю­щее за­се­да­ние на 14 ав­гу­ста: к это­му вре­ме­ни ис­тец дол­жен уточ­нить свои ис­ко­вые тре­бо­ва­ния% а от­вет­чик — сфор­ми­ро­вать по­зи­цию с уче­том пред­став­лен­ных «Во­ен­тор­гом» до­ку­мен­тов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.