Су­ду рас­кры­ли кар­ты

Мэ­рия Ниж­не­го Нов­го­ро­да че­рез суд пы­та­ет­ся стать вла дель­цем си­сте­мы опла­ты про­ез­да

Kommersant Nizhni Novgorod - - Первая Страница -

Ад­ми­ни­стра­ция Ниж­не­го Нов­го­ро­да че­рез суд пы­та­ет­ся по­лу­чить в собственность ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ную си­сте­му кон­тро­ля опла­ты про­ез­да (АСКОП), со­зда­ва­е­мую ком­па­ни­ей «Но­ва­кард» с 2012 го­да. Ис­тец ссы­ла­ет­ся на со­гла­ше­ние с от­вет­чи­ком, по которому пра­во вла­де­ния АСКОП пе­ре­хо­дит му­ни­ци­па­ли­те­ту че­рез пять лет с на­ча­ла дей­ствия за­клю­чен­но­го меж­ду сто­ро­на­ми до­го­во­ра. Ком­па­ния тре­бо­ва­ния не при­зна­ет и за­яви­ла встреч­ный иск о рас­тор­же­нии до­го­во­ра. Зна­ко­мые с де­лом со­бе­сед­ни­ки „Ъ“счи­та­ют раз­би­ра­тель­ство фор­маль­ным: по их сло­вам, со­гла­ше­ние сто­рон 2012 го­да не со­блю­да­ет­ся, по­сколь­ку за­ко­но­да­тель­ство из­ме­ни­лось и си­сте­ма опла­ты про­ез­да дав­но ра­бо­та­ет по дру­гим нор­ма­тив­ным ак­там.

Ар­бит­раж­ный суд Ни­же­го­родс к о й о б л а с т и н ач а л р а с с м а т р и - вать иск ад­ми­ни­стра­ции Ниж­не­го Нов­го­ро­да к ЗАО «Но­ва­кард» — с оз д а т ел ю а в т о мат и з и р о в а н н о й с и с тем ы к о н т р ол я о п л ат ы п р о - ез д а ( АСКОП) в го р одс к о м о б ществ ен­ном транс­пор­те. Ис­тец тре­бу­ет п ер ед ат ь АСКОП в му н и ц и - паль­ную собств ен­ность% ссы­ла­ясь на дву­сто­рон­нее со­гла­ше­ние с « Но в а к а р д о м » % п о д п и с а н н о е в 2012 го­ду.

П о ус л о в и я м д о г о в о р а с и с т е - ма пер ед а ет с я в гор одс к у ю со б с - т в е н н о с т ь ч ер е з п я т ь л е т п о с л е его под­пи­са­ния при со­блю­де­нии ря­да условий обе­и­ми сто­ро­на­ми. Го­род­ские вла­сти долж­ны со­здать ин­ве­сто­ру усло­вия для внед­ре­ния

Все это не поз­во­ли­ло ин­ве­сто­ру оку­пить свои вло­же­ния% за­явил юр и с т Н и к о л а й А н д р и а н о в . П о е го с л о в а м% д о го в о р из н ач а л ь н о п р ед п ол а га л д вус т о р о н н и е о б я - з ател ьс т в а % но от су т с т в ие нор­мат и в н ых а к т о в % и з - з а к от о р ых з а - вер­ше­ны лишь два из трех эта­пов внед­ре­ния АСКОП% не поз­во­ля­ет п ер е д а т ь с и с т е м у м у н и ц и п а л и - те­ту% на­ста­и­вал гос­по­дин Ан­дри­а­нов. « Ад ми­ни­стра ц ия н е со­зд а - ла усло­вия и не предо­ста­ви­ла воз­мож­ность от­бить за­тра­ты и по­лу­чить при­быль% по­это­му не впра­ве тре­бо­вать без­воз­мезд­ной пе­ре­да­чи си­сте­мы»% — по­ла­га­ет пред­ста­ви­тель ком­па­нии. Он под­черк­нул% что со­гла­ше­ние 2012 го­да яв­ля­ет­ся апри­о­ри неис­пол­ни­мым% по­сколь­ку му­ни­ци­паль­ные вла­сти в но­яб­ре 2014 го­да успе­ли при­нять дру­гой нор­ма­тив­ный акт% по которому со­гла­ше­ние об АСКОП опе­ра­тор си­сте­мы ООО « С и т и к ард » и пе­ре­воз­чи­ки под­пи­сы­ва­ют без уча­стия вла­стей. Тем са­мым му­ни­ци­паль­ные пе­ре­воз­чи­ки са­мо­стоя т ел ь н о мо г у т о п р е д ел я т ь ус л о - в ия к о н т ра к т о в % с р о к и ис п ол н е - ния и про­цент с тран­зак­ций% а за­ста­вить част­ных пе­ре­воз­чи­ков уста­но­вить АСКОП на сво­их ав­то­бу­сах невоз­мож­но из-за от­су тствия п р а в о в о й б а з ы. Кр о м е т о г о % н о - вый ре­гла­мент фак­ти­че­ски ото­дв и н ул о к у п а е мо с т ь п р о е к та дл я и н в е с т о р а е ще н а п я т ь л е т. В с е это% по сло­вам пред­ста­ви­те­ля ЗАО «Но­вак ард»% по­бу­ди­ло вы­ста­вить ад­ми­ни­стра­ции Ниж­не­го Нов­го­ро­да встреч­ный иск о пре­кра­ще­нии от­но­ше­ний% «по­сколь­ку ком­па­ния ни­че­го не по­лу­чи­ла% кро­ме за­трат% и на­ста­и­ва­ет на невоз­можн о с т и д а л ь н е йше­го ис п ол н е н ия обя­за­тельств».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.