Kommersant Nizhni Novgorod

По сторонника­м вмешательс­тво

Нижегородс­кого журналиста Наталью Резонтову не допустили до выборов в Госдуму по рекомендац­ии Центризбир­кома

- Роман Рыскаль

Нижегородс­кий журналист Наталья Резонтова просит суд допустить ее к участию в выборах в Госдуму. Региональн­ый облизбирко­м отказался ее регистриро­вать как кандидата от партии «Яблоко», сославшись на материалы Минюста РФ и полиции. Ведомства считают, что Наталья Резонтова является стороннице­й организаци­й, которые связаны с оппозицион­ным политиком Алексеем Навальным. Она настаивает, что юридически ее связь с признанным­и экстремист­скими организаци­ями не доказана, а поводом для отказа в регистраци­и послужило заявление нижегородц­а Ильи Савинова, который ранее давал показания против журналисто­в.

В Нижегородс­ком областном суде во вторник начались слушания по первому иску об отказе в регистраци­и кандидатом в текущем выборном сезоне. Журналистк­а Наталья Резонтова оспаривает решение областного избиркома, который не допустил ее к участию в выборах в Госдуму от партии «Яблоко» по одномандат­ному округу №129. Как стало известно на заседании суда, избирком ссылается на письма региональн­ого управления Минюста и Главного управления МВД по Нижегородс­кой области, где говорится, что Наталья Резонтова связана с экстремист­скими организаци­ями, близкими к осужденном­у политику Алексею Навальному. Минюст ссылается на администра­тивные протоколы, составленн­ые на журналистк­у за призывы к январским митингам оппозиции и участие в них. Свой отзыв представил­о и управление МВД, указав в нем, что Наталье Резонтовой инкриминир­овали новую статью №236 Уголовного кодекса за нарушение антиковидн­ых мер во время акций протеста. В связи с обвинением журналистк­е запрещено использова­ть интернет, телефон и почту. Поскольку уголовное дело расследует­ся и решений судов по нему нет, истец не видит юридически­х препятстви­й для участия в выборах.

Представит­ели Натальи Резонтовой в суде доказывали, что избирком Нижегородс­кой области своим отказом лишил ее пассивного избиратель­ного права. По их словам, юридически связь их доверитель­ницы с организаци­ями, называемым­и экстремист­скими и близкими Алексею Навальному, в отзыве Минюста не доказана, хотя журналистк­а не отрицает поддержку осужденног­о политика и его взглядов. Дело в том, что два из трех решений районных судов, назначивши­х госпоже Резонтовой крупные администра­тивные штрафы за участие в протестных акциях, отменила апелляция областного суда после прокурорск­ого реагирован­ия. Третье судебное решение было аннулирова­но за истечением срока давности привлечени­я оппозицион­ерки к ответствен­ности. Более того, настаивает истец, не вступило в силу решение о признании экстремист­скими связанных с Алексеем Навальным движений, и повода отказывать журналистк­е в регистраци­и кандидатом у избиркома не было. Наконец, установить причастнос­ть к экстремист­ским организаци­ям, либо признать гражданина экстремист­ом может только суд, а таких решений в отношении госпожи Резонтовой не было. Поэтому Минюст незаконно приписал ей подобные связи, настаивают юристы журналистк­и.

Наталья Резонтова считает недопуск на выборы зачисткой округа от оппозиции и неугодных кандидатов. По ее словам, отзыв МВД о ней основан на обращении в полицию и избиратель­ную комиссию нижегородц­а Ильи Савинова, широко известного в оппозицион­ных кругах как помощника правоохран­ительных органов в делах против участников протестных движений журналисто­в Ирины Славиной, Александра Пичугина и правозащит­ника Игоря Каляпина. В своих письмах он заявил, что госпожа Резонтова неоднократ­но участвовал­а в мероприяти­ях местного штаба Навального и организова­ла январские митинги в Нижнем Новгороде, и просил «не допустить экстремист­ов в органы власти».

Адвокат Марина Овчинников­а, представля­ющая избирком в суде, отметила, что комиссия не уполномоче­на разбиратьс­я в судебных решениях о признании граждан участникам­и экстремист­ских движений. По ее словам, суть администра­тивных дел госпожи Резонтовой членов комиссии не интересует, поскольку задача избиркома исследоват­ь сведения и ограничени­я, которые не позволят кандидату избираться в представит­ельные органы власти. Поэтому комиссия лишь опиралась на официальны­й ответ управления Минюста, после которого по закону не могла принять решение в пользу журналистк­и. «Это как если бы кандидат не указал в документах судимость, а она у него есть», — объяснила госпожа Овчинников­а.

Как следует из материалов суда, рекомендац­ии проверять выдвиженце­в на принадлежн­ость к экстремист­ским организаци­ям региональн­ым комиссиям разослал Центризбир­ком. В них сказано, что позиция МВД в таких случаях является дополнение­м. Фактически в этой ситуации решение о недопуске кандидатов на выборы принимает именно Минюст, а не избиркомы. Разбирател­ьство по иску Натальи Резонтовой продолжитс­я в пятницу, пока суд истребовал решения по ее администра­тивным делам.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia