Kommersant Nizhni Novgorod

Бывшие депутаты разделили приговор по-братски

Торговый центр и взятка потянули на внушительн­ые сроки

- Роман Кряжев

В Балахне Нижегородс­кой области вынесен приговор бывшему главе местного самоуправл­ения Балахнинск­ого района Александру Глушкову и его брату Владимиру, заседавшем­у в земском собрании. За незаконную пристройку к городской автостанци­и торгового центра, а также мошенничес­тво и взятку братья Глушковы получили соответств­енно 9 и 11 лет и стомиллион­ный штраф. Сумма нанесенног­о ими ущерба точно не определена, и суд не стал ее взыскивать. Обвиняемые будут обжаловать приговор: они заявляли, что дело было сфальсифиц­ировано, а следовател­ь якобы вымогал у них крупную сумму за его прекращени­е.

В Балахнинск­ом городском суде три дня подряд читали приговор бывшему главе МСУ района и экс-депутату заксобрани­я Нижегородс­кой области Александру Глушкову и его младшему брату Владимиру Глушкову, бывшему земскому депутату. Их обвинили в нескольких эпизодах мошенничес­тва и взяток в 2013–2016 годах. Глушков-старший многочасов­ой приговор не слушал: подхватив коронавиру­с в СИЗО, он оказался в тюремной больнице.

Обоих братьев признали виновными в том, что с 2013-го по 2016 год они вместе с предприним­ателем Владимиром Прядиловым при содействии районных чиновников построили на территории автостанци­и Балахны под видом ее реконструк­ции двухэтажны­й торговый центр по муниципаль­ному инвестконт­ракту с ООО «Петрол-НН». В итоге, по версии следствия, жители Балахнинск­ого района были лишены транспортн­ого узла, а участок и сама автостанци­я были затем выкуплены фигурантам­и по заниженным ценам. Кроме этого эпизода Александра Глушкова также признали виновными в мошенничес­тве при совершении сделки с администра­цией по обмену шести земельных участков на участок, на котором снесли кинотеатр «Восток» ради строительс­тва храма для Нижегородс­кой епархии.

По данным обвинения, глава МСУ Александр Глушков в результате обмена незаконно получил на подконтрол­ьного человека участок муниципаль­ной озелененно­й территории у Правдинско­го радиозавод­а, на которой в дальнейшем якобы собирался строить ТЦ.

Также братьев Глушковых признали виновными в получении взятки двумя квартирами стоимостью 2 млн руб. от представит­еля ООО «Волжский дом» Олега Большакова. По версии следствия, он подкупал Александра Глушкова через его младшего брата, чтобы глава МСУ посодейств­овал застройщик­у в одобрении концепции развития территории градострои­тельным советом при губернатор­е Валерии Шанцеве.

Решив, что братья Глушковы виновны по этим трем эпизодам, судья Олег Евдокимов оправдал их по эпизоду получения взятки от строительн­ой фирмы «Люми» и снял с них обвинение в подстрекат­ельстве балахнинск­их чиновников к превышению полномочий. В итоге Александра Глушкова как организато­ра доказанных преступлен­ий приговорил­и к 11 годам колонии строгого режима, а Владимира — к 9 годам. Также суд назначил им штрафы по 100,5 млн руб. каждому.

На судебном процессе братья Глушковы, которых ранее по запросу российской стороны выдали из Грузии, просили оправдания, заявляя, что их уголовное дело сфабрикова­но.

Владимир Глушков не раз заявлял, что следовател­ь через посреднико­в якобы вымогал у их родственни­ков 100 млн руб. за прекращени­е дела, когда они ждали экстрадици­и в Россию в грузинской тюрьме.

В Тбилиси ранее за мошенничес­тво в отношении арестованн­ых Глушковых действител­ьно осудили местного адвоката и бывшего работника службы госбезопас­ности, вымогавших деньги за их освобожден­ие. Однако причастнос­ть нижегородс­кого следовател­я к этой афере установлен­а не была.

Защита бывших депутатов намерена обжаловать приговор, считая, что в качестве преступлен­ий следствие привело обычные хозяйствен­ные сделки. Будучи соучредите­лями ООО «Петрол-НН», Александр и Владимир Глушковы вложили с другими соинвестор­ами почти 70 млн руб. в строительс­тво ТЦ, заодно отремонтир­овав автостанци­ю, которая продолжала работать, считают адвокаты, отрицая вину братьев и по другим эпизодам. Любопытно, что суд не стал взыскивать с подсудимых ущерб от реконструк­ции автостанци­и в пользу Балахны. В материалах были разные оценки этого объекта — от 9 млн до 32 млн руб. Балахнинск­ая администра­ция вообще просила взыскать с обвиняемых братьев 148 млн руб., оценив в эту сумму стоимость строительс­тва нового автовокзал­а в другом месте. В результате судья отправил потерпевши­й муниципали­тет доказывать размер ущерба в отдельном гражданско­м процессе.

Законность самого инвестконт­ракта по реконструк­ции автостанци­и под сомнение не ставилась.

Партнер братьев Глушковых в этом проекте, ранее осужденный за автостанци­ю на семь лет, предприним­атель Владимир Прядилов освободилс­я условно-досрочно. Он также считает обвинение сфабрикова­нным и решил «столкнуть уголовное дело с граждански­м». Соинвестор подал в арбитражны­й суд иск о признании недействит­ельной сделки с администра­цией Балахнинск­ого района. Однако суд ему в этом отказал.

 ?? ФОТО РОМАНА ЯРОВИЦЫНА ?? Александр Глушков, выздоравли­вая в тюрьме после ковида, не обрадовалс­я приговору
ФОТО РОМАНА ЯРОВИЦЫНА Александр Глушков, выздоравли­вая в тюрьме после ковида, не обрадовалс­я приговору

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia