От­ве­тит за «Пуш­ки­но»

Суд при­сту­пил к рас­смот­ре­нию де­ла быв­ше­го зам­пред­прав­ле­ния бан­ка

Kommersant Novosibirsk - - Первая Страница -

В Но­во­си­бир­ске на­чал­ся суд над быв­шим за­ме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля прав­ле­ния ра­зо­рив­ше­го­ся бан­ка «Пуш­ки­но» Пав­лом Чер­няв­ским. Быв­ший топ-ме­не­джер, сов­ме­щав­ший пост зам­пред­прав­ле­ния с долж­но­стью управ­ля­ю­ще­го Си­бир­ским фи­ли­а­лом бан­ка, об­ви­ня­ет­ся в хи­ще­нии у кре­дит­ной ор­га­ни­за­ции бо­лее 250 млн руб. пу­тем вы­да­чи за­ве­до­мо невоз­врат­ных кре­ди­тов. Вы­дви­ну­тые об­ви­не­ния экс-бан­кир на­зы­ва­ет необос­но­ван­ны­ми. По его сло­вам, он в первую оче­редь был за­ин­те­ре­со­ван в дол­го­сроч­ном и ста­биль­ном функ­ци­о­ни­ро­ва­нии «Пуш­ки­но». Раз­мер по­ла­гав­ших­ся ему бо­ну­сов и пре­мий за вы­со­кие по­ка­за­те­ли в ра­бо­те зна­чи­тель­но пре­вы­ша­ли бы сум­му хи­ще­ний. В пла­нах за­щи­ты до­про­сить быв­ше­го вла­дель­ца АБ «Пуш­ки­но» Алек­сея Аля­ки­на, ко­то­рый недав­но был за­дер­жан на Укра­ине на ос­но­ва­нии меж­ду­на­род­но­го ор­де­ра Ин­тер­по­ла.

В Же­лез­но­до­рож­ном рай­су­де Но­во­си­бир­ска в чет­верг про­шло пер­вое су­деб­ное за­се­да­ние по де­лу быв­ше­го пер­во­го зам­пре­да прав­ле­ния обанк­ро­тив­ше­го­ся бан­ка «Пуш­ки­но» 35-лет­не­го Павла Чер­няв­ско­го. Об этом „Ъ“со­об­щи­ла го­соб­ви­ни­тель Та­тья­на Тес­ля.

Де­ло в от­но­ше­нии быв­ше­го то­п­ме­не­дже­ра под­мос­ков­но­го АБ «Пуш­ки­но» пра­во­охра­ни­те­ли за­ве­ли ле­том 2017 го­да. К то­му вре­ме­ни кре­дит­ное учре­жде­ние уже несколь­ко лет как ли­ши­лось ли­цен­зии% а ар­бит­раж­ный суд Моск­вы при­знал АБ «Пуш­ки­но» банк­ро­том. Ос­но­ва­ни­ем для воз­буж­де­ния де­ла по­слу­жи­ло за­яв­ле­ние госкор­по­ра­ции «Агент­ство по стра­хо­ва­нию вкла­дов» (АСВ)% об­на­ру­жив­шей в про­блем­ном бан­ке пред­по­ла­га­е­мые хи­ще­ния. В июле 2017 го­да гос­по­ди­на Чер­няв­ско­го вы­зва­ли на до­прос в след­ствен­ное управ­ле­ние но­во­си­бир­ско­го глав­ка МВД и аре­сто­ва­ли.

Быв­ше­му топ-ме­не­дже­ру предъ­яви­ли об­ви­не­ние в осо­бо круп­ном мо­шен­ни­че­стве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По в ер­сии сл едс т в ия% с де к абр я 2011-го по но­ябрь 2012 го­да гос­по- дин Чер­няв­ский со­дей­ство­вал по­лу­че­нию трех кре­ди­тов под­кон­троль­ной ему ком­па­нии «Ин­вест­строй» — од­но­го зай­ма в раз­ме­ре 90%5 млн руб. и двух зай­мов по 80%9 млн руб. Це­лью кре­ди­то­ва­ния бы­ло ука­за­но стро­и­тель­ство офис­но­го зда­ния. Что­бы при­дать вид бла­го­на­деж­но­сти и фи­нан­со­вой ста­биль­но­сти% счи­та­ет след­ствие% пер­вое вре­мя «Ин­вест­строй» ис­прав­но вы­пла­чи­вал про­цен­ты% а за­тем пе­ре­стал. Как ука­зы­ва­ет­ся в де­ле% за­ем­ные сред­ства бан­кир пе­ре­вел в дру­гую на­хо­див­шу­ю­ся под его кон­тро­лем фир­му АНК-1 и по­хи­тил. Сум­ма ущер­ба% го­во­рит­ся в ма­те­ри­а­лах след­ствия% пре­вы­си­ла 250 млн руб. В даль­ней­шем в де­ле по­яви­лась еще од­на ста­тья Уго­лов­но­го ко­дек­са — об от­мы­ва­нии де­нег (ч. 1 ст. 174.1 УК РФ).

Вер­сию след­ствия гос­по­дин Чер­няв­ский счи­та­ет необос­но­ван­ной. До­пра­ши­вав­шим его сле­до­ва­те­лям он при­вел несколь­ко убе­ди­тель­ных% по его мне­нию% до­во­дов. Быв­ший топ-ме­не­джер АБ «Пуш­ки­но» утвер­ждал% что у него не бы­ло пол­но­мо­чий вы­да­вать зай­мы на сум­му свы­ше 10 млн руб.% а ре­ше­ние о лю­бой по­доб­ной опе­ра­ции кре­дит­ный ко­ми­тет при­ни­мал кол­ле­ги­аль­но. По сло­вам фи­нан­си­ста% он как ни­кто дру­гой был за­ин­те­ре­со­ван в устой­чи­вой ра­бо­те бан­ка. «Лю­бые мо­шен­ни­че­ские дей­ствия при­ве­ли бы к невоз­мож­но­сти по­лу­че­ния пре­мий% ко­то­рые на по­ря­док пре­вы­ша­ют предъ­яв­лен­ную сум­му ущер­ба»%— за­яв­лял на след­ствии экс-бан­кир.

В сен­тяб­ре 2018 го­да рас­сле­до­ва­ние де­ла бы­ло за­вер­ше­но. Как ста­ло из­вест­но „Ъ“% ад­во­ка­ты гос­по­ди­на Чер­няв­ско­го на­ме­ре­ны до­про­сить быв­ше­го вла­дель­ца АБ «Пуш­ки­но» Алек­сея Аля­ки­на. В об­ви­ни­тель­ном за­клю­че­нии его фа­ми­лия вне­се­на в спи­сок сви­де­те­лей сто­ро­ны за­щи­ты. Гос­по­дин Аля­кин% ко­то­рый с 2015 го­да на­хо­дил­ся в меж­ду­на­род­ном ро­зыс­ке по дру­го­му уго­лов­но­му де­лу о мо­шен­ни­че­стве% недав­но был за­дер­жан в Одес­ской об­ла­сти Укра­и­ны. Ген­про­ку­ра­ту­ра РФ ини­ци­и­ро­ва­ла про­це­ду­ру его экс­тра­ди­ции.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.