По­лу­чи­ла срок дав­но­сти

Быв­шую ом­скую су­дью при­зна­ли ви­нов­ной в мо­шен­ни­че­стве с мат­ка­пи­та­лом

Kommersant Novosibirsk - - Первая Страница - Кон­стан­тин Во­ро­нов

Ом­ский об­ласт­ной суд вы­нес при­го­вор су­дье в от­став­ке На­та­лье Вов­чен­ко, ко­то­рая об­ви­ня­лась в ма­хи­на­ци­ях с ма­те­рин­ским ка­пи­та­лом на сумму свы­ше 350 тыс. руб. За мо­шен­ни­че­ство с со­ци­аль­ны­ми вы­пла­та­ми быв­шей фе­де­раль­ной су­дье на­зна­чи­ли два го­да в ко­ло­нии об­ще­го ре­жи­ма, но осво­бо­ди­ли от на­ка­за­ния в свя­зи с ис­те­че­ни­ем сро­ков дав­но­сти. Гос­по­жа Вов­чен­ко с об­ви­не­ни­ем не со­гла­си­лась, за­явив, что са­ма по­стра­да­ла от рук мо­шен­ни­ков.

В Ом­ске в по­не­дель­ник за­вер­ши­лось рас­смот­ре­ние уго­лов­но­го дела в от­но­ше­нии быв­шей судьи 51-лет­ней На­та­льи Вов­чен­ко. Оно бы­ло за­ве­де­но в июне 2017 го­да пред­се­да­те­лем След­ствен­но­го ко­ми­те­та Рос­сии (СКР) Алек­сан­дром Баст­ры­ки­ным с со­гла­сия ом­ской ква­ли­фи­ка­ци­он­ной кол­ле­гии су­дей. Ре­ги­о­наль­ное управ­ле­ние СКР предъ­яви­ло ей об­ви­не­ние по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мо­шен­ни­че­ство при по­лу­че­нии со­ци­аль­ных вы­плат в круп­ном раз­ме­ре% санк­ция по ней — до ше­сти лет ли­ше­ния сво­бо­ды).

По вер­сии след­ствия% в 2011–2012 го­дах су­дья Вов­чен­ко% ко­то­рая в 2007 го­ду ро­ди­ла вто­ро­го ре­бен­ка% яко­бы пред­ста­ви­ла в Пен­си­он­ный фонд лож­ные све­де­ния о на­прав­ле­нии при­чи­та­ю­щих­ся ей средств ма­те­рин­ско­го ка­пи­та­ла на улуч­ше­ние жи­лищ­ных усло­вий — по­куп­ку квар­ти­ры. При этом квар­ти­ра% ко­то­рую по до­ку­мен­там толь­ко пред­по­ла­га­лось при­об­ре­сти% и так уже дав­но на­хо­ди­лась в соб­ствен­но­сти се­мьи Вов­чен­ко. Для это­го% ука­зы­ва­ет­ся в де­ле% бы­ла ор­га­ни­зо­ва­на се­рия фик­тив­ных сде­лок куп­ли-про­да­жи жи­лья. Мо­шен­ни­че­ская схе­ма% по под­сче­там след­ствия% при­нес­ла На­та­лье Вов­чен­ко бо­лее 350 тыс. руб. С предъ­яв­лен­ным об­ви­не­ни­ем экс-су­дья не со­гла­си­лась% от­ме­тив% что са­ма ста­ла жерт­вой об­ма­на ри­ел­то­ра% ко­то­ро­го ей по­со­ве­то­ва­ла по­дру­га. «Яв­ля­ясь прак­ти­ку­ю­щим юри­стом% я не смог­ла раз­гля­деть в при­ят­ной жен­щине-ри­ел­то­ре мо­шен­ни­цу»%— от­ме­ти­ла экс-су­дья. В ав­гу­сте 2018 го­да уго­лов­ное де­ло по­сту­пи­ло в Ом­ский об­ласт­ной суд.

В пре­ни­ях с то­рон про­ку­ра­ту­ра за­про­си­ла для экс-судьи три го­да услов­но% за­щи­та на­ста­и­ва­ла на оправ­да­тель­ном при­го­во­ре. Пред­се­да­тель­ству­ю­щий в про­цес­се су­дья Ни­ко­лай Гар­ку­ша при­знал быв­шую кол­ле­гу ви­нов­ной. На­та­лье Вов­чен­ко он на­зна­чил два го­да ли­ше­ния сво­бо­ды в ко­ло­нии об­ще­го ре­жи­ма. Од­на­ко от на­ка­за­ния быв­шую фе­де­раль­ную су­дью осво­бо­ди­ли% по­сколь­ку ис­тек срок дав­но­сти при­в­ле- че­ния к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти: по пре­ступ­ле­ни­ям ка­те­го­рии сред­ней тя­же­сти% ко­то­рое ин­кри­ми­ни­ро­ва­лось быв­шей су­дье% он со­став­ля­ет шесть лет. По­сле вступ­ле­ния при­го­во­ра в за­кон­ную си­лу Пен­си­он­ный фонд мо­жет по­тре­бо­вать у гос­по­жи Вов­чен­ко вер­нуть ма­те­рин­ский ка­пи­тал. Сто­ро­ны не ре­ши­ли% бу­дут ли опро­те­сто­вы­вать су­деб­ное ре­ше­ние.

Су­дьей юрист На­та­лья Вов­чен­ко ста­ла в 2003 го­ду. Пре­зи­дент стра­ны Вла­ди­мир Пу­тин на­де­лил ее су­дей­ски­ми пол­но­мо­чи­я­ми сна­ча­ла на три го­да% а за­тем на неогра­ни­чен­ный срок. Ра­бо­та­ла гос­по­жа Вов­чен­ко% имев­шая ше­стой ква­ли­фи­ка­ци­он­ный класс% в Ле­нин­ском рай­су­де Ом­ска и спе­ци­а­ли­зи­ро­ва­лась на рас­смот­ре­нии граж­дан­ских дел. В 2014 го­ду она по­да­ла про­ше­ние об от­став­ке% ко­то­рое бы­ло удо­вле­тво­ре­но.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.