Кре­ди­то­ры ав­то­ди­ле­ра взя­лись за вил­лы

У вла­дель­цев «Кре­по­сти» на­шли иму­ще­ство на Ла­зур­ном бе­ре­гу

Kommersant Novosibirsk - - Первая Страница - Оксана Пав­ло­ва

Кре­ди­то­ры за­по­до­зри­ли со­вла­дель­ца обанк­ро­тив­шей­ся ав­то­ди­лер­ской груп­пы «Кре­пость» Илью Кан­гу­на в со­кры­тии ак­ти­вов за ру­бе­жом. Он от­ка­зал­ся от до­ли в ино­стран­ной ком­па­нии, ко­то­рая управ­ля­ет недви­жи­мо­стью во Фран­ции, не­за­дол­го до воз­буж­де­ния де­ла о банк­рот­стве. Кре­ди­то­ры тре­бу­ют оспо­рить сдел­ку и вер­нуть ак­ти­вы в кон­курс­ную мас­су. По­ка са­мым до­ро­гим в пе­речне иму­ще­ства долж­ни­ка, ко­то­рый та­к­же при­знан банк­ро­том, стали иг­ро­вая при­став­ка и за­пон­ки об­щей сто­и­мо­стью 26 тыс. руб. Юри­сты от­ме­ча­ют, что про­цесс оспа­ри­ва­ния та­кой сдел­ки сло­жен и мо­жет за­нять несколь­ко лет.

Фи­нан­со­вый управ­ля­ю­щий со­вла­дель­ца крас­но­яр­ской груп­пы ком­па­ний «Кре­пость» Ильи Кан­гу­на Юлия Ти­та­рен­ко при­сту­пи­ла к ро­зыс­ку за­ру­беж­но­го иму­ще­ства долж­ни­ка. Об этом она рас­ска­за­ла „Ъ“. В ад­рес управ­ля­ю­ще­го с прось­бой ор­га­ни­зо­вать та­кой ро­зыск по­сту­пи­ли пись­ма от кре­ди­то­ров Ильи Кан­гу­на — Сбер­бан­ка и Газ­пром­бан­ка (ко­пии пи­сем есть в рас­по­ря­же­нии „Ъ“). По све­де­ни­ям кре­дит­ных ор­га­ни­за­ций, гос­по­дин Кан­гун вме­сте с Еле­ной и Мар­ком Кан­гу­на­ми до недав­не­го вре­ме­ни был со­вла­дель­цем фран­цуз­ской ком­па­нии SCI Krepost, за­ре­ги­стри­ро­ван­ной в 2010 году. Ком­па­нии при­над­ле­жит вил­ла во Фран­ции в Виль­нев-Лу­бе. «Недви­жи­мость мо­жет пред­став­лять со­бой су­ще­ствен­ную цен­ность, так как на­хо­дит­ся в ре­ги­оне Про­ванс, Ла­зур­ный бе­рег»,— сле­ду­ет из пись­ма Газ­пром­бан­ка.

По све­де­ни­ям ис­точ­ни­ка „Ъ“, двух­этаж­ная вил­ла пло­ща­дью 842 кв. м бы­ла при­об­ре­те­на в 2010 году за 966 тыс. ев­ро. Газ­пром­банк ука­зы­ва­ет, что на 31 мая 2018 го­да Илья Кан­гун был участ­ни­ком SCI Krepost. По дан­ным вы­пис­ки из кан­це­ля­рии су­да по тор­го­вым де­лам Ан­ти­ба на 25 мар­та 2019 го­да, в чис­ле участ­ни­ков он уже не зна­чит­ся. Банк го­во­рит о по­до­зри­тель­но­сти та­кой сдел­ки, учи­ты­вая, что за­яв­ле­ние о при­зна­нии Ильи Кан­гу­на банк­ро­том бы­ло по­да­но в но­яб­ре 2018 го­да. Банк про­сит фи­нан­со­во­го управ­ля­ю­ще­го оспо­рить эту сдел­ку и вер­нуть иму­ще­ство в кон­курс­ную мас­су долж­ни­ка. Сбер­банк по

ру­чил управ­ля­ю­ще­му та­к­же за­про­сить у авиа­ком­па­ний све­де­ния о со­вер­ше­нии долж­ни­ком авиа­пе­ре­ле­тов и их сто­и­мо­сти в пе­ри­од дей­ствия про­це­дур, при­ме­ня­е­мых в де­ле о банк­рот­стве. Газ­пром­банк «при­вет­ству­ет все воз­мож­ные преду­смот­рен­ные за­ко­но­да­тель­ством ме­ро­при­я­тия по на­пол­не­нию кон­курс­ной мас­сы» и на­де­ет­ся, что в ито­ге все тре­бо­ва­ния кре­ди­то­ров бу­дут удо­вле­тво­ре­ны в мак­си­маль­но воз­мож­ном объ­е­ме. Пресс-служ­ба Сбер­бан­ка не от­ве­ти­ла на за­про­сы „Ъ“.

Илья Кан­гун и его отец Алек­сандр Кан­гун — со­вла­дель­цы груп­пы «Кре­пость». До недав­не­го вре­ме­ни она бы­ла круп­ней­шим ав­то­ди­ле­ром в Крас­но­яр­ском крае и объ­еди­ня­ла око­ло 20 ком­па­ний. В ее порт­фель вхо­ди­ли Toyota, Lexus, Jaguar, Land Rover, Bentley, Porsche и Volvo в Крас­но­яр­ске, а та­к­же Kia и Mazda в Аба­кане. В 2018 году ООО «Той­о­та мо­тор» со­об­щи­ло о пре­кра­ще­нии ди­лер­ских до­го­во­ров с ГК «Кре­пость» из-за «гру­бо­го мно­го­крат­но­го на­ру­ше­ния груп­пой ком­па­ний ди­лер­ско­го со­гла­ше­ния в ча­сти выполнения обя­за­тельств пе­ред „Той­о­та мо­тор“и кли­ен­та­ми». Сей­час боль­шая часть ком­па­ний груп­пы на­хо­дит­ся на раз­ных эта­пах банк­рот­ства. Гос­по­да Кан­гу­ны вы­сту­па­ли по­ру­чи­те­ля­ми по кре­ди­там ря­да ком­па­ний груп­пы. В от­но­ше­нии Алек­сандра Кан­гу­на бы­ло воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло о мно­го­мил­ли­он­ном мо­шен­ни­че­стве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), ему гро­зит до де­ся­ти лет ли­ше­ния сво­бо­ды. Речь в де­ле идет о ма­хи­на­ци­ях с по­став­ка­ми кли­ен­там пол­то­ры сот­ни уже опла­чен­ных ав­то­мо­би­лей Toyota и Lexus на об­щую сум­му око­ло 290 млн руб. Кан­гун-стар­ший был при­знан банк­ро­том в де­каб­ре 2018 го­да, Илья Кан­гун — в ян­ва­ре 2019 го­да.

Предо­став­ле­ние кре­ди­то­ра­ми све­де­ний об иму­ще­стве долж­ни­ка-граж­да­ни­на яв­ля­ет­ся обыч­ной прак­ти­кой, го­во­рит Юлия Ти­та­рен­ко. По ее сло­вам, до по­лу­че­ния све­де­ний от бан­ков управ­ля­ю­щим бы­ли сде­ла­ны за­про­сы по объ­ек­там недви­жи­мо­сти долж­ни­ка в Ев­ро­пе. Од­на­ко по­иск в ре­ест­рах недви­жи­мо­сти стран Ев­ро­пы по фа­ми­лии, име­ни и от­че­ству вла­дель­ца невоз­мо­жен в свя­зи с за­ко­но­да­тель­ством по за­щи­те пер­со­наль­ных дан­ных, го­во­рит она. «Мной был сде­лан за­прос долж­ни­ку на предо­став­ле­ние ин­фор­ма­ции, яв­ля­ет­ся ли он вла­дель­цем до­ли в ком­па­нии SCI Krepost. По от­ве­ту, ко­то­рый он мне предо­ста­вил, в на­сто­я­щий мо­мент Илья Кан­гун не яв­ля­ет­ся вла­дель­цем до­ли в та­кой ком­па­нии»,— рас­ска­за­ла Юлия Ти­та­рен­ко. По

ее сло­вам, та­к­же че­рез ар­бит­раж­ный суд Крас­но­яр­ско­го края был сде­лан за­прос ре­гу­ли­ру­ю­щим ор­га­нам Фран­ции об ис­тре­бо­ва­нии дан­ных по от­чуж­де­нию и вла­де­нию ком­па­ни­ей гос­по­ди­ном Кан­гу­ном с мо­мен­та ре­ги­стра­ции ком­па­нии до на­сто­я­ще­го вре­ме­ни. «За­яв­ле­ние об оспа­ри­ва­нии сдел­ки с це­лью воз­вра­та до­ли в ком­па­нии в кон­курс­ную мас­су бу­дет по­да­но в бли­жай­шее вре­мя. Для продажи до­ли нуж­ны имен­но офи­ци­аль­ные до­ку­мен­ты»,— ска­за­ла гос­по­жа Ти­та­рен­ко.

По ее дан­ным, к на­сто­я­ще­му мо­мен­ту от продажи иму­ще­ства Ильи Кан­гу­на вы­ру­че­но все­го 50 тыс. руб. Са­мы­ми до­ро­ги­ми в пе­речне стали иг­ро­вая при­став­ка за 10,1 тыс. руб. и за­пон­ки за 17 тыс. руб. По­ка не утвер­жде­но по­ло­же­ние о про­да­же до­ли (100%) в ООО АТМ, ко­то­рой вла­де­ет Кан­гун-млад­ший. Как сле­ду­ет из ма­те­ри­а­лов де­ла о банк­рот­стве, на мо­мент вве­де­ния про­це­ду­ры ре­а­ли­за­ции иму­ще­ства в от­но­ше­нии Ильи Кан­гу­на долж­ник со­об­щал о на­ли­чии су­деб­ных ак­тов о взыс­ка­нии с него дол­га в раз­ме­ре 602,4 млн руб.

Про­цесс оспа­ри­ва­ния та­ких сде­лок мо­жет за­нять несколь­ко лет и бу­дет, скорее все­го, очень за­трат­ным, го­во­рит ру­ко­во­ди­тель на­прав­ле­ния «Банк­рот­ство» фир­мы «Рустам Кур­ма­ев и парт­не­ры» Олег Пер­мя­ков. На­при­мер, су­деб­ный про­цесс по вил­ле в Ниц­це быв­ше­го вла­дель­ца Меж­пром­бан­ка Сер­гея Пу­га­че­ва длил­ся бо­лее двух лет, го­во­рит парт­нер юри­ди­че­ско­го бю­ро «За­моск­во­ре­чье» Дмит­рий Шев­чен­ко. «Так как иму­ще­ство на­хо­дит­ся в дру­гом го­су­дар­стве, нуж­но про­во­дить про­це­ду­ру при­ве­де­ния в ис­пол­не­ние ре­ше­ния рос­сий­ско­го су­да на тер­ри­то­рии ино­стран­но­го го­су­дар­ства. Это про­ис­хо­дит по за­ко­нам то­го го­су­дар­ства»,— го­во­рит он.

Кро­ме то­го, от­ме­ча­ет Дмит­рий Шев­чен­ко, у это­го иму­ще­ства уже мо­жет быть иной вла­де­лец, не име­ю­щий от­но­ше­ния к долж­ни­ку, ли­бо иму­ще­ство во­об­ще мо­жет быть утра­че­но (ком­па­ния лик­ви­ди­ро­ва­на). В этой си­ту­а­ции сум­ма в раз­ме­ре сто­и­мо­сти это­го иму­ще­ства бу­дет под­ле­жать взыс­ка­нию с бра­та долж­ни­ка, го­во­рит он. Тео­ре­ти­че­ски фран­цуз­ский суд, ру­ко­вод­ству­ясь ба­зо­вы­ми прин­ци­па­ми меж­ду­на­род­ной вза­им­но­сти и веж­ли­во­сти, мо­жет при­знать ре­ше­ние рос­сий­ско­го ар­бит­ра­жа, от­ме­ча­ет Олег Пер­мя­ков. «На прак­ти­ке это ча­сто бло­ки­ру­ет по­пыт­ки управ­ля­ю­ще­го вер­нуть за­ру­беж­ный ак­тив. Бо­лее эф­фек­тив­ный ва­ри­ант — ес­ли ар­бит­раж­ный управ­ля­ю­щий об­ра­ща­ет­ся в суд Фран­ции с тре­бо­ва­ни­ем под­твер­дить его пол­но­мо­чия в рес­пуб­ли­ке, а за­тем, по­сле то­го как его пол­но­мо­чия под­твер­жде­ны, оспа­ри­ва­ет сдел­ку уже по фран­цуз­ским за­ко­нам».

ФО­ТО АНА­ТО­ЛИЯ ЖДАНОВА

Оспо­рить сдел­ку со­вла­дель­ца «Кре­по­сти», со­вер­шен­ную за ру­бе­жом, кре­ди­то­рам бу­дет очень слож­но, счи­та­ют экс­пер­ты

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.