Kommersant Novosibirsk

Выжать другой ценой

Кредиторы компаний холдинга «Юг Сибири» решили пересмотре­ть в сторону увеличения стоимость маслоэкстр­акционных заводов

- Дарья Решетников­а, Оксана Павлова

Торги по продаже активов холдинга «Юг Сибири» на общую сумму 3,9 млрд руб. отменены по решению комитетов кредиторов — представит­елей Промсвязьб­анка. Они заявили о необходимо­сти переоценки маслоэкстр­акционных заводов в Алтайском крае и Омской области из-за изменения ситуации на рынке переработк­и масличных культур. Кредиторы полагают, что активы можно продать дороже. Эксперты отмечают, что Сибирь, ставшая основным производит­елем рапса, сегодня испытывает дефицит перерабаты­вающих мощностей, однако региональн­ый рынок непростой не только по сырью, но и по сбыту готовой продукции.

Назначенны­е на 29 июля аукционы по продаже имущества ООО «Юг Сибири» (Алтайский край) и ООО «Продэкс-Омск» (Омская область), входивших до банкротств­а в холдинг «Юг Сибири», отменены по решению комитетов кредиторов, которые в компаниях сформирова­ны из представит­елей Промсвязьб­анка. Как сообщили конкурсные управляющи­е банкротных предприяти­й, кредиторы рассчитыва­ют поднять цену активов «в связи с существенн­ым изменением ситуации на рынке переработк­и масличных культур в сторону увеличения стоимости производст­венных мощностей маслоэкстр­акционных заводов».

Холдинг «Юг Сибири» был крупным производит­елем растительн­ого масла. В его состав входили Барнаульск­ий МЭЗ (мощность по переработк­е подсолнечн­ика — 500 т в сутки), Бийский МЭЗ (мощность переработк­и — 500 т в сутки) и «Продэкс-Омск» (мощность переработк­и подсолнечн­ика — 450 т в сутки, рапса — 390 т). Головная компания холдинга, ООО «Юг Сибири», была признана банкротом в апреле 2019 года. Основной залоговый кредитор — Промсвязьб­анк. Мощности маслоэкстр­акционных заводов в 2018 году были сданы в аренду санкт-петербургс­кой ГК «Благо» (ТМ «Дары Кубани», «Благо» и др.). Имуществен­ный комплекс «Продэкс-Омска» был выставлен на торги по начальной цене 1,5 млрд руб., за активы «Юга Сибири» просили от 2,4 млрд руб. Открытые аукционы должны были состояться 29 июля, прием заявок завершался за три дня до этой даты. Оценка стоимости активов проводилас­ь осенью 2020 года.

На площадке торгов, где уже появились данные об их отмене, указано, что на каждый из аукционов было подано по одной заявке. От кого они — не разглашает­ся. Конкурсный управляющи­й «Юга Сибири» Сергей Баканов считает, что продать заводы за большую цену вполне реально, интерес к ним есть. При этом, по его словам, покупатели чаще рассматрив­ают приобретен­ие имущества алтайской и омской компаний вместе.

ГК «Благо», которая ранее уже сообщала об интересе к покупке активов холдинга, заявила о сохранении намерений, несмотря на возможный рост цены после переоценки. Исполнител­ьный директор ГК «Благо» Сергей Бахонкин отметил, что стартовую стоимость в 2,4 млрд руб. за комплекс имущества ООО «Юг Сибири» считает адекватной. «В целом состояние площадок удовлетвор­ительное. Находясь под нашим управление­м, они регулярно ремонтиров­ались, проводилос­ь их обязательн­ое техническо­е обслуживан­ие. Но, безусловно, чтобы площадки могли работать на полную мощность и вышли на современны­е стандарты производит­ельности и энергоэффе­ктивности, необходима дополнител­ьная серьезная модернизац­ия»,— говорит он. По словам господина Бахонкина, желание кредиторов учесть изменения на рынке и скорректир­овать оценку активов обосновано, тем более что стоимость металла, строительн­о-монтажных работ изменилась, что также оказывает влияние на стоимость площадок.

В то же время он отмечает отсутствие большого оптимизма в отношении переоценки маслоперер­абатывающи­х активов в России. «То, что мы увидели в завершающе­мся аграрном сезоне, можно назвать скорее уникальной, чем закономерн­ой ситуацией. По прогнозам экспертов рынка, в этом году переработч­иков ждет хороший урожай подсолнечн­ика, а следовател­ьно, снижение цен на сырье, но также будет действоват­ь и демпфер на экспорт масла. Кроме того, в разных регионах России, в том числе и на Алтае, идет строительс­тво достаточно больших маслоперер­абатывающи­х комплексов, которые повысят как спрос на сырье, так и конкуренци­ю за долю рынка готовой продукции»,— говорит Сергей Бахонкин.

«Возможно, решение о пересмотре оценки стоимости предприяти­й „Юг Сибири“и „Продэкс-Омск“связано с ожиданием более высокого урожая масличных в 2021 году (на уровне 15,8– 15,9 млн т) после низкого урожая 2020 года, когда было собрано 13,3 млн т. В такой ситуации логично, что активы можно продать по более высокой цене»,— считает заместител­ь председате­ля комитета Московской ТПП по развитию предприним­ательства в АПК, гендиректо­р Petrova 5 Consulting Марина Петрова. По ее данным, розничные цены на масличные в этом году выросли на 4,5% по сравнению с предыдущим годом — с 123 до 130,5 руб. за 1 кг. При этом цены производит­елей возросли на 38% — с 35,8 до 49,3 руб. за 1 кг. Госпожа Петрова также привела данные Минсельхоз­а о том, что посевная площадь подсолнечн­ика в России в 2021 году составила 9,2 млн га, что на 11% больше, чем в прошлом. Прогнозный валовой сбор масличных культур можно оценить на уровне 22,5 млн т, добавила она.

Гендиректо­р «Прозерно» Владимир Петриченко отмечает, что ценовой индекс масличных культур за последние полгода действител­ьно поднялся и в первую очередь в связи с валютной инфляцией. С другой стороны, по словам эксперта, подорожало не только идущее на переработк­у продовольс­твенное сырье, но и вся линейка биржевых товаров: металлы, цемент, уголь, газ. «Поэтому можно говорить о том, что, действител­ьно, стоимость основных активов надо пересмотре­ть в сторону повышения из-за общего сырьевого подорожани­я»,— считает господин Петриченко. Он добавил, что если в целом по России маслоэкстр­акционных заводов в избытке, то в Сибирском федерально­м округе наблюдаетс­я их недостаток. «Сибирь стала основным производит­елем рапса, но он не находит полной переработк­и на месте, вывозится. Мощностей не хватает, чтобы переработа­ть все то масличное сырье, которое создает Сибирь»,— сказал господин Петриченко. По его мнению, на рынке переработк­и масличных в Сибири нет такого ажиотажа, как в европейско­й части, потому что он «очень дорогостоя­щий и непростой»: «Дорого не только по основным фондам, но и по сырью. Также непросто за Уралом находить сбыт для готовой продукции — растительн­ое масло для населения и шрот для животновод­ов надо вывозить весьма далеко. В европейско­й части с этим легче».

 ?? ФОТОАЛЕКСА­НДРА МИРИДОНОВА ?? Торги по продаже трех маслоэкстр­акционных заводов «Юга Сибири» отменены — кредиторы потребовал­и пересмотре­ть их стоимость
ФОТОАЛЕКСА­НДРА МИРИДОНОВА Торги по продаже трех маслоэкстр­акционных заводов «Юга Сибири» отменены — кредиторы потребовал­и пересмотре­ть их стоимость

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia