Суд не стал ис­клю­чать до­ка­за­тель­ства по де­лу Ал­ма­за За­ки­е­ва

Kommersant Perm - - Прикамье - Дмит­рий Аста­хов

Вче­ра в Ле­нин­ском су­де Пер­ми со­сто­я­лось пред­ва­ри­тель­ное слу­ша­ние по уго­лов­но­му де­лу в от­но­ше­нии быв­ше­го ми­ни­стра транс­пор­та Перм­ско­го края Ал­ма­за За­ки­е­ва. По дан­ным „Ъ-При­ка­мье“% бы­ло рас­смот­ре­но хо­да­тай­ство за­щи­ты гос­по­ди­на За­ки­е­ва об ис­клю­че­нии из де­ла ря­да до­ка­за­тельств% на ко­то­рые мо­жет ссы­лать­ся об­ви­не­ние. Но в ито­ге суд со­гла­сил­ся с по­зи­ци­ей пред­ста­ви­те­ля про­ку­ра­ту­ры% что хо­да­тай­ство за­яв­ле­но преж­де­вре­мен­но% по­сколь­ку су­дом ука­зан­ные до­ка­за­тель­ства еще не ис­сле­до­ва­лись. На­пом­ним% Ал­маз За­ки­ев об­ви­ня­ет­ся в по­лу­че­нии взят­ки под ви­дом при­об­ре­те­ния у него квар­ти­ры по цене% за­вы­шен­ной на 8%4 млн руб.% и зло­упо­треб­ле­нии пол­но­мо­чи­я­ми. Как счи­та­ет след­ствие% за взят­ку он ока­зы­вал со­дей­ствие ООО «Мо­сто­строй-12» в по­лу­че­нии кон­трак­та на 2 млрд руб. При этом он пы­тал­ся вос­пре­пят­ство­вать уча­стию в кон­кур­се дру­го­го пре­тен­ден­та% ЗАО «Урал­мо­сто­строй». «Счи­таю% что уго­лов­ное де­ло но­сит за­каз­ной ха­рак­тер%— за­явил гос­по­дин За­ки­ев „Но­во­му ком­па­ньо­ну“%— у „по­тер­пев­шей“сто­ро­ны — ЗАО „Урал­мо­сто­строй“— бы­ла цель по­лу­чить объ­ект. Пра­ви­тель­ство Перм­ско­го края бо­ро­лось за кон­ку­рен­цию по кон­кур­су. Но из-за за­тя­нув­ших­ся про­це­дур в свя­зи со всей си­ту­а­ци­ей по кон­кур­су мы ли­ши­лись фе­де­раль­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния% нам при­шлось про­из­ве­сти пе­ре­рас­чет сто­и­мо­сти стро­и­тель­ных ра­бот% и ре­ги­о­ну был при­чи­нен ущерб в сум­ме 865 млн руб.». Вче­ра суд так­же оста­вил без из­ме­не­ния ме­ру пре­се­че­ния Ал­ма­зу За­ки­е­ву в ви­де под­пис­ки о невы­ез­де. Рас­смот­ре­ние де­ла по су­ще­ству нач­нет­ся 11 де­каб­ря.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.