Го­ре от ду­мы

Де­пу­та­ты Ку­дым­ка­ра не смог­ли опре­де­лить­ся с гла­вой го­ро­да

Kommersant Perm - - Прикамье - Кон­стан­тин Ка­доч­ни­ков

Как и пред­по­ла­гал „Ъ-При­ка­мье“, кон­курс по от­бо­ру гла­вы Ку­дым­ка­ра при­знан несо­сто­яв­шим­ся. Кан­ди­дат от кра­е­вых вла­стей, ди­рек­тор мест­но­го ме­ди­цин­ско­го учи­ли­ща Лео­нид Ко­ва­лев не на­брал необ­хо­ди­мо­го ко­ли­че­ства го­ло­сов, и кон­курс был объ­яв­лен за­но­во. По од­ной из вер­сий, го­ло­со­ва­ние бы­ло со­рва­но сто­рон­ни­ка­ми дей­ству­ю­ще­го гла­вы Ива­на Ме­хо­но­ши­на, не до­пу­щен­но­го в фи­нал кон­кур­са. Сам гос­по­дин Ме­хо­но­шин свя­зы­ва­ет ре­зуль­та­ты го­ло­со­ва­ния с недо­ста­точ­ным уров­нем под­го­тов­ки кан­ди­да­тов. Экс­пер­ты счи­та­ют, что кра­е­вым вла­стям сто­ит при­слу­шать­ся к мне­нию мест­ных элит.

Де­пу­та­ты ду­мы Ку­дым­кар­ско­го го­род­ско­го окру­га не смог­ли вы­брать гла­ву му­ни­ци­па­ли­те­та. По ре­зуль­та­там кон­курс­но­го от­бо­ра на­род­ным из­бран­ни­кам бы­ли пред­ло­же­ны два кан­ди­да­та: ди­рек­тор Ку­дым­кар­ско­го ме­ди­цин­ско­го учи­ли­ща Лео­нид Ко­ва­лев (счи­та­ет­ся, что он за­ру­чил­ся под­держ­кой кра­е­вых вла­стей) и на­чаль­ник управ­ле­ния кра­е­во­го мин­соц­раз­ви­тия по Ко­миПер­мяц­ко­му окру­гу Сер­гей Ста­ра­то­вич.

По дан­ным „Ъ-При­ка­мье“, по ито­гам тай­но­го го­ло­со­ва­ния гос­по­ди­на Ко­ва­ле­ва под­дер­жа­ли семь че­ло­век, еще семь де­пу­та­тов ис­пор­ти­ли бюл­ле­те­ни. За гос­по­ди­на Ста­ра­то­ви­ча ни­кто не про­го­ло­со­вал. По­сле это­го го­ло­со­ва­ние бы­ло объ­яв­ле­но по­втор­но, но ре­зуль­тат не из­ме­нил­ся. Та­ким об­ра­зом, Лео­нид Ко­ва­лев не на­брал необ­хо­ди­мо­го чис­ла го­ло­сов, и кон­курс был при­знан несо­сто­яв­шим­ся. Но­вое го­ло­со­ва­ние по от б о - ру гла­вы го­род­ско­го окру­га ори­ен­ти­ро­воч­но со­сто­ит­ся 24 де­каб­ря.

Лео­нид Ко­ва­лев рас­ска­зал „Ъ-При­ка­мье“, что ре­зуль­та­ты го­ло­со­ва­ния не ста­ли для него неожи­дан­ны­ми. «От­ча­сти это бы­ло ожи­да­е­мо, так как мно­гие де­пу­та­ты за­ви­си­мы от дей­ству­ю­ще­го гла­вы ( Ива­на Ме­хо­но­ши­на.— „Ъ-При­ка­мье“). Но я ду­мал, что де­пу­та­ты бо­лее прин­ци­пи­аль­ные и про­го­ло­су­ют „про­тив“, вы­ра­зят свою по­зи­цию от­кры­то, а вме­сто это­го они ис­пор­ти­ли бюл­ле­те­ни без объ­яс­не­ния при­чин»,— по­де­лил­ся гос­по­дин Ко­ва­лев. Он до­ба­вил, что го­тов вы­дви­нуть свою кан­ди­да­ту­ру на но­вый кон­курс. «Го­род жал­ко, хо­чет­ся, что­бы он раз­ви­вал­ся. Гу­бер­на­тор и кра­е­вые вла­сти вни­ма­тель­но от­но­сят­ся к Ку­дым­ка­ру и Ко­ми-окру­гу, есть воз­мож­но­сти де­лать ин­те­рес­ные про­ек­ты»,— по­яс­нил кан­ди­дат.

Как ра­нее со­об­щал „ ЪПри­ка­мье“, дей­ству­ю­щий гла­ва Ку­дым­ка­ра Иван Ме­хо­но­шин не про­шел в фи­нал кон­кур­са по от­бо­ру ру­ко­во­ди­те­ля му­ни­ци­па­ли­те­та. По ито­гам кон­курс­ных ис­пы­та­ний Иван Ме­хо­но­шин и Сер­гей Ста­ра­то­вич на­бра­ли оди­на­ко­вое ко­ли­че­ство бал­лов. Од­на­ко пред­се­да­тель кон­курс­ной ко­мис­сии — гла­ва ад­ми­ни­стра­ции гу­бер­на­то­ра Лео­нид По­ли­тов вос­поль­зо­вал­ся пра­вом ре­ша­ю­ще­го го­ло­са и от­дал пред­по­чте­ние Сер­гею Ста­ра­то­ви­чу. Как по­яс­нял „Ъ-При­ка­мье“со­бе­сед­ник, близ­кий к кра­е­вым вла­стям, Иван Ме­хо­но­шин «не про­явил до­ста­точ­ной за­ин­те­ре­со­ван­но­сти в раз­ви­тии тер­ри­то­рии».

В бе­се­де с кор­ре­спон­ден­том „Ъ-При­ка­мье“Иван Ме­хо­но­шин свя­зал ре­зуль­та­ты го­ло­со­ва­ния де­пу­та­тов с низ к им к ачес т в о м про­грамм раз­ви­тия Ку­дым­ка­ра, под­го­тов­лен­ных кан­ди­да­та­ми. «Про­грам­мы бы­ли ни­ка­кие. Так, один из кан­ди­да­тов срав­ни­вал Ку­дым­кар с Том­ском, что го­во­рит о непо­ни­ма­нии мест­ных усло­вий и спе­ци­фи­ки»,— по­де­лил­ся Иван Ме­хо­но­шин. «Де­пу­та­ты не ду­ра­ки, они мо­гут оце­нить, что им пред­ла­га­ют»,— до­ба­вил гла­ва Ку­дым­ка­ра. Он за­явил, что по­ка не опре­де­лил­ся, бу­дет ли уч а с т в о в ат ь в п о в то р но м кон­кур­се. «Кро­ме ме­ня в го­ро­де есть до­стой­ные кан­ди­да­ты. Про­сто с де­пу­та­та­ми на­до со­ве­то­вать­ся при об­суж­де­нии кан­ди­да­тур, учи­ты­вать на­ци­о­наль­ную спе­ци­фи­ку о к ру га . З а „ в ар я - гов“лю­ди го­ло­со­вать не бу­дут»,— от­ме­тил Иван Ме­хо­но­шин.

Свя­зать­ся с пред­се­да­те­лем ду­мы Ку­дым­ка­ра Юли­ей Ме­хо­но­ши­ной не уда­лось, она не от­ве­ча­ла по из­вест­но­му ре­дак­ции но­ме­ру те­ле­фо­на.

Ис­точ­ник, бл и з к и й к кра­е­вым вла­стям, за­явил, что кра­е­вые вла­сти огор­че­ны гол о со в а ни­ем де пу та - тов: «Хо­чет­ся, что­бы в тер­ри­то­рии был вы­бран ком­пе­тент­ный гла­ва, что­бы го­род раз­ви­вал­ся. Жаль, что дума вме­сто кон­струк­тив­но­го ре­ше­ния во бла­го из­би­ра­те­лей ввя­за­лась в борь­бу мест­ных элит».

По оцен­ке по­ли­ти­че­ско­го кон­суль­тан­та Люд­ми­лы Оз­но­би­ши­ной, кан­ди­да­ту­ра Лео­ни­да Ко­ва­ле­ва «не яв­ля­ет­ся оп­ти­маль­ной для Ку­дым­ка­ра, хо­тя и вы­гля­де­ла как ком­про­мисс­ная и при­ем­ле­мая для кра­е­вых вла­стей». «Ко­ми-пер­мя­ки по­ка­за­ли, что с их мне­ни­ем на­до счи­тать­ся. На­до учи­ты­вать, что для Ко­ми-окру­га че­ло­ве­че­ские от­но­ше­ния, не го­во­ря об осо­бом ста­ту­се этой тер­ри­то­рии, не пу­стой звук. По­это­му, под­дер­жи­вая Ива­на Ме­хо­но­ши­на, де­пу­та­ты за­щи­ща­ли, в том чис­ле, и са­мо­быт­ность, и са­мо­сто­я­тель­ность Ку­дым­ка­ра»,— по­яс­ня­ет экс­перт.

ФО­ТО МАК­СИ­МА КИМЕРЛИНГА

Де­пу­та­ты Ку­дым­кар­ской го­род­ской ду­мы под­дер­жа­ли опаль­но­го гла­ву го­ро­да

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.