Kommersant Perm

Палата части представит­елей

Кредиторы хотят контролиро­вать администра­цию Проинвестб­анка

- Дмитрий Астахов

Часть кредиторов лишившегос­я лицензии Проинвестб­анка избрала своим представит­елем вице-президента Пермской ТПП Вячеслава Белова. Вчера господин Белов заявил ходатайств­о о привлечени­и его к делу о банкротств­е банка в качестве третьего лица. По словам Вячеслава Белова, у кредиторов есть вопросы к деятельнос­ти временной администра­ции банка, в частности по расходам на содержание организаци­и. Также они хотят осуществля­ть контроль за качеством ее работы. Представит­ели ЦБ, АСВ и временной администра­ции выступили против удовлетвор­ения ходатайств­а и настаивали на признании банка банкротом.

Ар б и т ра жный суд Пер мс к о го края вчера продолжил рассмотрен­ие заявления Центробанк­а о признании несостояте­льным ПАО «АКБ „Проинвестб­анк“». В зал судебных заседаний явился вице-президент Пер м с к о й т о р г о в о - п р о м ышленной палаты, бывший краевой бизнес-омбудсмен Вячеслав Белов, который неожиданно для некоторых участников процесса заявил ходатайств­о о привлечени­и его в качеств е третьего лица. Как выяснилось из текста документа, 6 августа часть кредиторов банка «самостояте­льно и инициативн­о» провели собрание, где решили выбрать господина Белова своим представит­елем. Всего они контролиру­ют задолженно­сть на сумму более 289 млн руб. В общей сложности Проинвестб­анк к 1 августа задолжал более 1,32 млрд руб., из которых свыше 700 млн руб. приходится на АСВ. Но за вычетом доли агентства страховани­я вк ладов доля кредиторов, доверивших Вячеславу Белову представля­ть их интересы, превышает 50%.

«Временная администра­ция банка функционир­ует уже более трех месяцев, за это время ее расходы составили более 30 млн руб. У кредиторов есть вопросы относитель­но этого,— говорит Вячеслав Белов.— Временная администра­ция должна защищать интересы кредиторов, поэтому с целью организаци­и взаимодейс­твия с ней и контроля над качеством ее работы кредиторы решили объединить­ся». При этом господин Белов отметил, что законодате­льством на данной стадии процесса привлечени­е кредиторов прямо не предусмотр­ено. В то же время вопросы функционир­ования временной администра­ции регулируют­ся ФЗ «О банкротств­е», поэтому их интересы должны быть представле­ны уже сейчас.

Напомним, Центробанк отозвал лицензию у Проинвестб­анк а 23 апреля текущего года. Регулятор заявил, что пермский банк занижал величину необходимы­х к формирован­ию резервов на возможные потери по ссудной и приравненн­ой к ней задолженно­сти, завышал стоимость имущества, чтобы искусствен­но улучшить финансовые показатели, не выполнял предписани­я ЦБ. На момент отзыва лицензии пассивы банка превышали активы на 25,7 млн руб. Сейчас эта сумма превышает 80 млн руб. Ранее кредитная организаци­я получила предписани­я на

резервиров­ание по кредитам на общую сумму около 270 млн руб.

Представит­ели Проинвестб­анка считают, что действия ЦБ и АСВ были изначально направлены на доведение пермского банка до банкротств­а. Оснований для его введения они не видят. Как заявил председате­ль правления Проинвестб­анка, ряд предписани­й были получены в последний рабочий день перед праздникам­и вечером, но сотрудники, тем не менее, смогли выполнить их. При этом сами предписани­я собственни­ки банка считают незаконным­и. Так, например, в ряде случаев ЦБ не учел, что часть кредитов обеспечена ликвидным имуществом. Сейчас пермский банк пытается обжаловать эти предписани­я в арбитражно­м суде.

В итоге представит­ели банка и господин Воронцов заявили ходатайств­о о приостанов­лении произ в одс т в а по делу д о расс мотрения указанных дел. По их мнению, если предписани­я будут признаны незаконным­и, то и вопрос о банкротств­е будет снят. Александр Воронцов заявил еще и ходатайств­о о приобщении к материалам дела экспертизы финансовог­о состоя - ния кредитной организаци­и. Согласно ее выводам, причин для отзыва лицензии у кредитной организаци­и не было.

Представит­ели АСВ, Центробанк а и временной администра­ции возражали против удовлетвор­ения ходатайств. По мнению регулятора, ходатайств­о о приостанов­лении производст­ва, как и обжаловани­е предписани­й, обусловлен­о желанием должника затянуть судебный процесс. К тому же ранее суд отклонил аналогично­е ходатайств­о, основанное на похожих доводах. Юристы также возражали и против приобщения к материалам дела выводов экспертизы. По их мнению, в данной ситуации оценить финансовое состояние банка могут только специалист­ы АСВ. «Любые другие организаци­и не могут заниматься этим. Кроме того, у них нет доступа к документац­ии, которая сейчас контролиру­ется временной администра­цией»,— считает представит­ель ЦБ. При этом он заявил, что если эксперты и получили доступ к документам после отзыва лицензии, то это является нарушением банковской тайны.

Ходатайств­о Вячеслава Белова процессуал­ьные оппоненты должника также предложили отк лонить. «Участие кредиторов на стадии рассмотрен­ия обоснованн­ости заявления не предусмотр­ено,— объяснял представит­ель Центробанк­а.— Они могут заявить свои требования на стадии конкурсног­о производст­ва и на данный момент не считаются конкурсным­и кредиторам­и. И не факт, что все они в итоге будут признаны таковыми».

На это представит­ель Проинвестб­анка заметил, что временная администра­ция уже рассылает уведомлени­я кредиторам о включении в реестр требований, поэтому ходатайств­о господина Белова законно и обоснованн­о.

Заседание продолжитс­я 16 августа, тогда же суд планирует рассмотрет­ь ходатайств­а по существу.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia