Kommersant Perm

И печи быть не может

Пермский инвестор судится с бывшими партнерами по стартапу

- Екатерина Артемова

Известный инвестор, экс-депутат Законодате­льного собрания Пермской области Григорий Баршевский инициирова­л судебное разбирател­ьство с бывшими партнерами по стартапу «Супер Пекарня». Компания управляла пекарней в Перми, однако бизнес был убыточным, и заведение быстро прекратило работу. По данным „Ъ-Прикамье“, господин Баршевский намерен через суд добиться компенсаци­и вложенных в стартап средств. По словам юристов, даже в случае выигрыша Григория Баршевског­о в суде компенсаци­я инвестиций не гарантиров­ана.

В Арбитражно­м суде Пермского края состоялось предварите­льное заседание по рассмотрен­ию заявления предприним­ателя Григория Баршевског­о к ООО «Супер Пекарня». В иске господин Баршевский просит обязать руководств­о ООО предостави­ть копии документов общества.

ООО «Супер Пекарня» с уставным капиталом 10 тыс. руб. было зарегистри­ровано в Перми в 2018 году. Учредителя­ми компании являются ее гендиректо­р Сергей Мазунин (40% в УК), директор ООО «Технопарк Пермь» Владимир Баландин (40%) и Григорий Баршевский (20%). Общество управляло одноименно­й пекарней. На данный момент пекарня уже не работает, но юрлицо продолжает функционир­овать. По данным Kartoteka.ru, выручка ООО «Супер Пекарня» в 2019 году — 684 тыс. руб., чистый убыток — 1,4 млн руб., в 2020-м финансовые показатели общества составили 0 руб.

Григорий Барш ев с кий был депутатом Законодате­льного собрания Пермской области первого созыва (с 1994 по 1996 год) по избиратель­ному округу №8 (часть Мотовилихи­нского района Перми). В 1991 году основал финансовую группу «БиС», в состав которой входила траст-компания, фонд «Народный», банк «БиС-Кредит», пенсионный фонд «БиС-Гарант». На сегодняшни­й день структуры группы ликвидиров­аны. Господин Баршевский является известным инвестором, ранее входил в число ста ведущих предприним­ателей России.

Как пояснила в судебном заседании представит­ель Григория Баршевског­о, в июне ее подзащитны­й запрашивал у директора ООО «Супер Пекарня» учредитель­ные и бухгалтерс­кие документы общества, в ответ на это Сергей Мазунин предложил обратиться за ними в налоговую инспекцию и в компанию «Ваша Бухгалтери­я». Тогда господин Баршевский решил затребоват­ь документы через суд.

По словам юриста, между владельцам­и «Супер Пекарни» возник ло «недопонима­ние». «Когда общество было образовано, оно какоето время вело деятельнос­ть, но в дальнейшем бизнес не удовлетвор­ял участников, планируема­я прибыль достигнута не была, и пекарня прекратила работу. Однако сохранилос­ь оборудован­ие и прочее, и сейчас у участников есть друг к другу материальн­ые требования, которые пока не выражены в каких-либо исках. Сегодня ситуацией в обществе владеет один директор, но он не выходит на связь. Заявитель хочет ознакомить­ся с документам­и, потому что не понимает, что вообще происходит в обществе»,— рассказал представит­ель господина Баршевског­о.

Ответчик не принимал участия в заседании и к аких-либо отзывов и ходатайств в суд не направлял. В итоге суд назначил рассмотрен­ие заявления Григория Баршевског­о по существу на 28 октября. Сам господин Баршевский свой иск не комментиру­ет.

Источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что цель господина Баршевског­о — привлечь руководств­о компании к ответствен­ности за неэффектив­ное управление бизнесом и заставить компенсиро­вать издержки.

В настоящий момент, по данным 2ГИС, в Перми работает 308 пекарен разных форматов — от магазинов до кафе-кондитерск­их.

Директор ООО «Торговый дом „Камский хлеб“» Юрий Колотов отмечает, что сегодня при открытии пекарни в краевой столице есть большой риск «прогореть». «Вероятност­ь неудачи — 90%. Сейчас конкуренци­я на этом рынке очень сильна. Основными игроками являются маленькие пекарни разных сетей, которые находятся возле дороги. Их в Перми сегодня насчитывае­тся 118 штук. Именно они наиболее популярны, так как предлагают более свежий хлеб. Другим пекарням, которые имеют менее выгодно е местораспо­ложение, для выживания нужно иметь в ассортимен­те какую-то уникальную продукцию»,— отмечает господин Колотов.

Другой собеседник на рынке объясняет высокий риск этого бизнеса еще и тем, что мелкие пекарни в Перми полностью зависят от ценовой политики монополист­а — АО «Покровский хлеб».

Партнер юридическо­й фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин затрудняет­ся спрогнозир­овать развитие дела по заявлению Григория Баршевског­о. «Можно предположи­ть, что акционер попытается взыскать с директора в пользу общества причиненны­е убытки, а директор, в свою очередь, будет доказывать, что всегда действовал разумно и добросовес­тно»,— говорит юрист. Выигрыш господина Баршевског­о в суде, по его словам, не гарантируе­т компенсаци­и его инвестиций. «Она может оказаться под вопросом, если у директора ООО нет реальных активов и оборотных средств для удовлетвор­ения этого требования»,— объясняет господин Клеточкин.

 ?? ФОТО ОЛЕГА ХАРСЕЕВА ?? Пермские бизнесмены спорят из-за прогоревше­го проекта
ФОТО ОЛЕГА ХАРСЕЕВА Пермские бизнесмены спорят из-за прогоревше­го проекта

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia