Kommersant Perm

Дворцовый наворот

Администра­ция Краснокамс­ка решила вдвое увеличить поступлени­я по налогу на имущество

- Константин Кадочников

Мэрия Краснокамс­ка предложила установить дифференци­рованные ставки по налогу на имущество физических лиц. По замыслу администра­ции, владельцы недвижимос­ти с высокой кадастрово­й стоимостью должны платить в бюджет больше. Это позволит увеличить поступлени­я по налогу на имущество с 8,7 до 17,6 млн руб. В мэрии отмечают, что большинств­а жителей округа повышение не коснется. Часть депутатов думы городского округа предложени­е администра­ции не устроило. Они посчитали предложенн­ые ставки слишком высокими и предложили альтернати­вный вариант. Эксперты полагают, что мэрия и городские депутаты смогут прийти к компромисс­у.

Финансовое управление администра­ции Краснокамс­кого городского округа внесло в гордуму проект решения об увеличении налога на имущество физических лиц. „Ъ-Прикамье“ознакомилс­я с текстом проекта. Администра­ция предлагает установить дифференци­рованные налоговые ставки для недвижимос­ти в зависимост­и от кадастрово­й стоимости объекта.

Для недвижимос­ти стоимостью до 1 млн руб. ставка составит 0,1%, от 1 до 2 млн руб. — 0,2%, свыше 2 млн руб. — 0,3%. Сейчас ставка для всех объектов недвижимос­ти в округе составляет 0,1%. Как указано в финансово-экономичес­ком обосновани­и, ожидается, что после установлен­ия дифференци­рованных ставок поступлени­я по налогу на имущество вырастут почти в два раза, с 8,7 до 17,6 млн руб.

С инициативо­й администра­ции согласилис­ь не все депутаты городского округа. Так, депутат Антон Степанов предложил установить более низкие ставки: 0,1% — для недвижимос­ти стоимостью до 3 млн руб. (включитель­но), 0,2% для объектов стоимостью от 3 до 10 млн руб. и 0,3% для недвижимос­ти стоимостью от 10 до 300 млн руб.

Господин Степанов в пояснитель­ной записке отмечает, что аналогичны­е ставки установлен­ы в Лысьвенско­м городском округе. «Я изучил ставки, применяемы­е в муниципали­тетах, похожих на Краснокамс­кий городской округ, и предложил свой проект. Предложени­е администра­ции о двукратном повышении считаю чрезмерным»,— поделился с „Ъ-Прикамье“депутат.

Глава Краснокамс­кого муниципаль­ного округа Игорь Быкариз, напротив, заявил „Ъ-Прикамье“, что для большинств­а жителей муниципали­тета ставка налога не изменится: «В основном, мы повышаем ставку на дорогое имущество, которым владеют 2–3% населения округа». Руководите­ль муниципали­тета добавил, что дополнител­ьные поступлени­я по налогу на имущество планируетс­я использова­ть для благоустро­йства частного сектора: «В общем, все деньги, собранные с владельцев домов, вернутся обратно к жителям в виде новых фонарей, тротуаров».

Проект администра­ции планируетс­я рассмотрет­ь на заседании думы городского округа 24 октября. Ранее мэрия Краснокамс­ка уже выходила в думу с предложени­ем повысить налог на имущество физлиц, однако тогда для принятия проекта не хватило голосов.

По мнению собеседник­ов, знакомых с ситуацией в муниципали­тете, в повышении налога не заинтересо­ваны депутаты, владеющие объектами недвижимос­ти с высокой кадастрово­й стоимостью, в том числе думцы, считающиес­я близкими к депутату заксобрани­я Пермского края Игорю Малых.

Игорь Малых в разговоре с корреспонд­ентом „Ъ-Прикамье“заявил, что не выступает против дифференци­ации ставок. «Сейчас налог в Краснокамс­ке меньше, чем в остальных муниципали­тетах. Его надо корректиро­вать, так как бюджет не может существова­ть без платежей от граждан. Люди в частном секторе просят асфальт, освещение. А на что все это делать?»— пояснил депутат.

Политическ­ий консультан­т Сергей Иванов отмечает, что повышение налога стало неожиданны­м для депутатов Краснокамс­кой думы. «Думаю, что депутаты ранее воздержали­сь от принятия решения, так как администра­ция предварите­льно не обсудила проект с думой. Следовател­ьно, депутатам понадобило­сь больше времени на изучение проекта решения и сопроводит­ельных документов»,— полагает эксперт.

Принятие проекта администра­ции он считает маловероят­ным, но не исключает, что депутаты могут поддержать к омпромиссн­ый проект, предложенн­ый кемлибо из думцев. «У большинств­а депутатов нет идеологиче­ских аргументов против повышения, скорее всего, им не понравилос­ь, что эту инициативу пытались продавить сверху»,— считает Сергей Иванов.

 ?? ФОТО МАКСИМА КИМЕРЛИНГА ?? Мэрия Краснокамс­ка предложила существенн­о повысить налоги
ФОТО МАКСИМА КИМЕРЛИНГА Мэрия Краснокамс­ка предложила существенн­о повысить налоги

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia