Де­ло на мил­ли­ард ушло в суд

Ру­ко­во­ди­те­ля крас­но­дар­ской ком­па­нии-за­строй­щи­ка об­ви­ня­ют в мо­шен­ни­че­стве

Kommersant Rostov - - Первая Страница - Ан­дрей Ним­чен­ко, Крас­но­дар

След­ствие счи­та­ет, что об­ви­ня­е­мый при­вле­кал день­ги доль­щи­ков на стро­и­тель­ство до­мов, не на­ме­ре­ва­ясь его за­вер­шать лекс вклю­чал в се­бя три 16этаж­ных двух­сек­ци­он­ных до­ма на 490 квар­тир. На эта­пе пре­кра­ще­ния ра­бот го­тов­ность пер­вой ли­те­ры со­став­ля­ла 95-% вто­рой — 90-% тре­тьей — 70-. Дол­гое вре­мя мэ­рия Крас­но­да­ра не мог­ла най­ти ин­ве­сто­ра для до­строй­ки до­мов. В сен­тяб­ре 2018 го­да ста­ло из­вест­но% что ин­ве­сто­ром ста­нет АСК% сей­час про­из­во­дит­ся оцен­ка необ­хо­ди­мых ин­ве­сти­ций в про­ект.

По дан­ным «СПАРК-Ин­тер­факс»% ООО «Линдт» за­ре­ги­стри­ро­ва­но в Крас­но­да­ре в 2013 го­ду. Устав­ный ка­пи­тал — 19 тыс. руб. На 90при­над­ле­жит Эду­ар­ду Линдту% еще 10- — у Пла­то­на Ва­силь­ца.

Управ­ля­ю­щий парт­нер юр и д и ч е с к о й ком­па­нии «Прай­ве­си Групп» Игорь То- ми­лин счи­та­ет% что ве­ро­ят­ность вы­не­се­ния су­дом об­ви­ни­тель­но­го при­го­во­ра вы­со­ка. «Прак­ти­ка при­вле­че­ния ру­ко­во­ди­те­лей ком­па­ний-за­строй­щи­ков к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти в РФ об­шир­на% и с каж­дым го­дом уго­лов­но­му пре­сле­до­ва­нию по ст. 159 УК РФ под­вер­га­ет­ся все боль­ше ди­рек­то­ров. Боль­шин­ство дел окан­чи­ва­ет­ся об­ви­ни­тель­ны­ми при­го­во­ра­ми»%— под­чер­ки­ва­ет он.

По сло­вам ру­ко­во­ди­те­ля прак­ти­ки уго­лов­но­го и ад­ми­ни­стра­тив­но­го пра­ва НЮС «Аму­лекс» Але­ны Зе­ле­нов­ской% пер­спек­ти­вы де­ла в су­де на­пря­мую за­ви­сят от ка­че­ства и доб­ро­со­вест­но­сти ра­бо­ты след­ствен­ных ор­га­нов. «Де­ла „раз­ва­ли­ва­ют­ся“там% где есть сла­бые зве­нья-до­ка­за­тель­ства% ли­бо недо­ста­точ­но убе­ди­тель­но по- ка­за­на при­чин­но-след­ствен­ная связь меж­ду дей­стви­я­ми и по­след­стви­я­ми»%— го­во­рит госпожа Зе­ле­нов­ская% до­бав­ляя% что мак­си­маль­ное на­ка­за­ние по этой ста­тье су­ды на­зна­ча­ют в ис­клю­чи­тель­ных слу­ча­ях.

Игорь То­ми­лин за­ме­ча­ет% что для взыс­ка­ния с ру­ко­во­ди­те­ля стро­и­тель­ной ком­па­нии ущер­ба доль­щи­ки долж­ны бу­дут за­явить граж­дан­ский иск в рам­ках уго­лов­но­го де­ла. Але­на Зе­ле­нов­ская до­бав­ля­ет% что су­ды прак­ти­че­ски все­гда удо­вле­тво­ря­ют та­кие граж­дан­ские ис­ки в уго­лов­ном про­цес­се. Од­на­ко% под­чер­ки­ва­ют экс­пер­ты% пер­спек­ти­вы ре­аль­но­го взыс­ка­ния ущер­ба в по­доб­ных слу­ча­ях до­ста­точ­но при­зрач­ны.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.