Вла­дель­цу стро­и­тель­ной ком­па­нии% за­тя­нув­шей стро­и­тель­ство МКД% гро­зит боль­шой срок

Про­ку­ра­ту­ра по­шла по «Мак­си­ме»

Kommersant Samara - - Первая Страница - Сер­гей Ти­тов, Улья­новск

500 тыс. руб.»% — по­яс­нил „Ъ“стар­ший по­мощ­ник про­ку­ро­ра Улья­нов­ской об­ла­сти Ва­си­лий Зи­ма. В ито­ге% счи­та­ют в про­ку­ра­ту­ре% «Мак­си­ма» недо­по­лу­чи­ла око­ло 60 млн руб.% ко­то­рые и мог­ли бы пой­ти на стро­и­тель­ство «Мо­ло­деж­но­го»% что и «при­ве­ло к гру­бо­му на­ру­ше­нию прав бо­лее ты­ся­чи доль­щи­ков».

О ка­ких ком­па­ни­ях идет речь% в ве­дом­стве не по­яс­ня­ют% ссы­ла­ясь на тай­ну след­ствия. Меж­ду тем дав­но из­вест­но% что ос­нов­ным ин­ве­сто­ром «Мо­ло­деж­но­го» бы­ла ком­па­ния «Ка­пи­талИн­вест»% вы­ку­пив­шая у «Мак­си­мы» боль­шое ко­ли­че­ство квар­тир. На тот мо­мент ком­па­ния при­над­ле­жа­ла Ев­ге­нию Елен­ки­ну% сы­ну из­вест­но­го биз­не­сме­на и чле­на пре­зи­ди­у­ма рег­по­лит­со­ве­та «Еди­ной Рос­сии» Ана­то­лия Елен­ки­на% но в сен­тяб­ре 2016 го­да соб­ствен­ник сме­нил­ся% а уже в но­яб­ре тре­тьим ли­цом в от­но­ше­нии ком­па­нии бы­ла ини­ци­и­ро­ва­на про­це­ду­ра банк­рот­ства. При­чем в хо­де ар­бит­раж­но­го раз­би­ра­тель­ства от­ме­ча­лось% что бы­ли «вы­яв­ле­ны признаки пред­на­ме­рен­но­го банк­рот­ства». Впро­чем% ком­па­ния бы­ла все рав­но обанк­ро­че­на (кон­курс­ное про­из­вод­ство про­дол­жа­ет­ся% про­дле­но до 18 ян­ва­ря 2019 го­да% хо­тя кон­курс­ной мас­сы прак­ти­че­ски нет).

По сло­вам гос­по­ди­на Зи­мы% «пра­во­вая оцен­ка бу­дет да­на и дей­стви­ям ру­ко­вод­ства ком­па­ний»% вы­ку­пив­ших квар­ти­ры у «Мак­си­мы» по сни­жен­ной цене% «не ис­клю­че­но% что там мог­ла быть мо­шен­ни­че­ская схе­ма».

По­лу­чить ком­мен­та­рии Ев­ге­ния Елен­ки­на не уда­лось.

Сам же Ан­дрей Си­до­ров за­явил „Ъ“% что он не счи­та­ет се­бя в чем-ли­бо ви­нов­ным. Факт воз­буж­де­ния уго­лов­но­го де­ла он на­звал «бре­дом»% за­ме­тив% что «ожи­дал% что по­сле ука­за­ния Ген­про­ку­ра­ту­ры» его «бу­дут уси­лен­но кош­ма­рить». «У нас в стране ры­ноч­ные от­но­ше­ния и сво­бод­ное це­но­об­ра­зо­ва­ние. Ес­ли я про­даю квар­ти­ры оптом в боль­шом к оли­честв е% я впра­ве дать боль­шую скид­ку% по­то­му что это мне вы­год­но. В 2014 го­ду% ко­гда на­чал­ся кри­зис и бан­ки от­ка­зы­ва­лись да­вать кре­ди­ты% имен­но по­куп­ка „Ка­пи­талИн­ве­стом“квар­тир поз­во­ли­ла нам за два го­да пол­но­стью по­стро­ить дом% и ес­ли б нас не „кош­ма­ри­ли“% мы бы сда­ли его уже в 2019 го­ду. Но по­сле воз­буж­де­ния уго­лов­ных дел вся ра­бо­та ком­па­нии па­ра­ли­зо­ва­на% бан­ки от­ка­зы- ва­ют в ипо­те­ке по­ку­па­те­лям квар­тир% по­тен­ци­аль­ные ин­ве­сто­ры от­ка­зы­ва­ют­ся от пе­ре­го­во­ров»% — за­явил „Ъ“гос­по­дин Си­до­ров% до­ба­вив% что «на­ме­рен ак­тив­но за­щи­щать­ся в су­дах».

Впро­чем% Ва­си­лий Зи­ма от­ме­ча­ет% что пра­во за­строй­щи­ка на са­мо­сто­я­тель­ное опре­де­ле­ние боль­шой опто­вой скид­ки «бы­ло бы воз­мож­ным% ес­ли б речь не шла о том% что это це­ле­вые день­ги доль­щи­ков% и они фак­ти­че­ски бы­ли вы­ве­де­ны из обо­ро­та% хо­тя мог­ли бы обес­пе­чить до­строй­ку до­ма».

По­сто­ян­ный ви­за­ви «Мак­си­мы» Ал­маз Ку­чем­ба­ев (ру­ко­во­ди­тель юра­гент­ства «Ку­чем­ба­ев и парт­не­ры»% за­щи­ща­ю­ще­го ин­те­ре­сы доль­щи­ков) счи­та­ет% что «ес­ли был у „Мак­си­мы“ком­мер­че­ский ин­те­рес% то это нор­маль­но — по­лу­чить со скид­кой день­ги сра­зу за все квар­ти­ры»% «и ес­ли это не пре­ступ­ные дей­ствия на­ем­но­го ме­не­дже­ра% а со­зна­тель­ное ре­ше­ние соб­ствен­ни­ков% то тут нет ни­ка­ко­го кри­ми­на­ла». В то же вре­мя он счи­та­ет% что «воз­буж­де­ние уго­лов­но­го де­ла мо­жет до­пол­ни­тель­но про­сти­му­ли­ро­вать за­строй­щи­ка к вы­пол­не­нию сво­их обя­за­тельств».

Круп­ней­ший долж­ник Са­мар­ской об­ла­сти ПАО «Т плюс» — МУП ЖЭС в сле­ду­ю­щем го­ду мо­жет ока­зать­ся банк­ро­том. В ян­ва­ре кре­ди­то­ры ком­па­нии рас­смот­рят во­прос об об­ра­ще­нии в ар­бит­раж­ный суд с хо­да­тай­ством о при­зна­нии долж­ни­ка несо­сто­я­тель­ным и от­кры­тии кон­курс­но­го про­из­вод­ства. Со­от­вет­ству­ю­щая ин­фор­ма­ция по­яви­лась в СПАРК-Ин­тер­фак­се. Ини­ци­а­то­ром де­ла о банк­рот­стве и ос­нов­ным кре­ди­то­ром ор­га­ни­за­ции вы­сту­па­ет ПАО «Т плюс» с сум­мой тре­бо­ва­ний око­ло 800 млн руб. В но­яб­ре по ре­ше­нию кре­ди­то­ров в от­но­ше­нии сыз­ран­ско­го МУП ЖЭС вве­де­на про­це­ду­ра внеш­не­го управ­ле­ния% на­прав­лен­ная на вы­вод пред­при­я­тия из кри­зи­са. Внеш­ним управ­ля­ю­щим на­зна­че­на На­та­лья Га­са­но­ва. Фи­нан­со­вые слож­но­сти у сыз­ран­ско­го МУПа на­ча­лись в 2016 го­ду.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.