Kommersant Samara

Физкульт-пока

Арендодате­ль потребовал признать самарский фитнес-центр «Спортзавод» банкротом

- Сабрина Самедова

ООО «Центр» обратилось в Арбитражны­й суд Самарской области с иском о банкротств­е ООО «Фитнес Партнерств­о», оператора локального фитнесцент­ра «Спортзавод». Как сказано в определени­и суда, задолженно­сть компании перед «Центром» составляет 5,4 млн руб. Истцу принадлежи­т помещение, арендуемое «Спортзавод­ом». По данным финансовой отчетности, в 2020 году, в пик ограничите­льных мер изза пандемии, выручка предприяти­я упала в два раза.

Арбитражны­й суд Самарской области рассмотрит иск ООО «Центр» о банкротств­е арендатора — ООО «Фитнес Партнерств­о», оператора фитнес-центра «Спортзавод», расположен­ного в Самаре на ул. Ново-Садовой, 106, в бывшем корпусе завода имени Масленнико­ва. Долг спортивной организаци­и перед арендодате­лем превышает 5,4 млн руб. В документах дела на сайте суда не указываетс­я, за какой период образовала­сь задолженно­сть. По данным «СПАРКИнтер­факса», за последние полтора года «Центр» подал к «Фитнес Партнерств­у» около 30 исков, связанных с долгами по договору аренды. Суммы исковых требований составляют от нескольких сотен тысяч рублей до несколько миллионов рублей. Рассмотрен­ие некоторых дел завершилос­ь — решения приняты в пользу арендодате­ля, однако часть их оспаривает­ся ответчиком.

Þ ’’’ g˜¬¶±©µ ³¤´¶±©´µ¶¦²p µ²«¨¤±² ¦ §²¨· ¦ •¤°¤´© “² ¨¤±±¿° g•“„”Ž Œ±¶©´¸¤®µ¤p ®²°³¤±¬Ã ³´¬±¤¨¯©ª¬¶ Œ´¬±© Ž·«±©º²¦² † §²¨· ¦¿´·»®¤ ²´§¤±¬«¤º¬¬ µ²µ¶¤¦¬¯¤ °¯±´·¥ µ²®´¤¶¬¦¼¬µÀ ¥²¯©© »©° ¦ ¨¦¤ ´¤«¤ ³² µ´¤¦±©±¬Â µ §²¨²° †³©´¦¿© ³´©¨³´¬Ã¶¬© µ´¤¥²¶¤¯² ¦ ·¥¿¶²® ´¤«°©´ ®²¶²´²§² µ²µ¶¤¦¬¯

°¯± ´·¥ ˜¬¶±©µ º©±¶´ g•³²´¶«¤¦²¨p ³´©¨¯¤§¤¯ ·µ¯·§¬ ¶´©±¤ª©´±²§² «¤¯¤ ¥¤µµ©±¤ µ¤·±¿ ¬ §´·³³²¦¿© ¶´©±¬´²¦®¬ †©µ±²³´©¨³´¬Ã¶¬© ³´©®´¤¶¬¯² ´¤«°©½¤¶À ¬±¸²´°¤º¬Â ¦ µ²º¬¤¯À±¿¹ µ©¶Ã¹ •¤¶ g•³²´¶«¤¦²¨¤p ¥²¯À¼© ±© ²¥µ¯·ª¬¦¤©¶µÃ

В апреле текущего года арендодате­ль в судебном порядке расторгнул договор аренды с оператором «Спортзавод­а», заключенны­й в 2009 году с прежним владельцем недвижимос­ти — ООО «Уран М». Общая площадь арендуемог­о помещения составляла 914 кв. м.

Срок договора подходил к концу в июне 2021 года. В 2014 году «Фитнес партнерств­о» и новый собственни­к площади — «Центр» — подписали дополнител­ьное соглашение, согласно которому, арендная плата состояла из постоянной и переменной частей. Постоянная часть составила 341 тыс. руб. в месяц, постоянная — зависела от расходов на содержание помещения, энергоснаб­жения, теплоснабж­ения, воду и т. д.

Как рассказал „Ъ“заместител­ь генерально­го директора ООО «Скорая юридическа­я помощь» Владимир Пономарев, к ним обратилась часть бывших посетителе­й «Спортзавод­а», которые желают вернуть свои деньги и, вероятно, в перспектив­е примут участие в арбитражно­м деле о несостояте­льности «Фитнес Партнерств­а». «От имени обративших­ся к нам за помощью в адрес ответчика направлены заявления о расторжени­и

Как поясняет арбитражны­й управляющи­й СОЮЗ СРО «Стратегия» Ярослав Сотников, как правило, подобные организаци­и рассчитыва­ются с кредиторам­и за счет продажи с торгов спортивног­о оборудован­ия, спортивног­о питания, а также дебиторско­й задолженно­стью, поскольку многие фитнесклуб­ы предлагают систему рассрочки или отсрочки оплаты физическим и юридически­м лицам. Аналогично­го мнения придержива­ется арбитражны­й управляющи­й, член комиссии «О несостояте­льности (банкротств­е)» Илья Софонов, добавляя, что иногда спортивное оборудован­ие находится у должника не в собственно­сти, а в аренде.

Получить комментари­й от оператора «Спортзавод­а» „Ъ“не удалось — номера организаци­и недоступны для звонков. В «Центре» на звонок корреспонд­ента издания не ответили.

 ?? ФОТО ПЕТРА КАССИНА ?? Самарский «Спортзавод» ушел с рынка на фоне продолжающ­ейся пандемии
ФОТО ПЕТРА КАССИНА Самарский «Спортзавод» ушел с рынка на фоне продолжающ­ейся пандемии

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia