Kommersant Samara

Кто быстрей

Две компании борются за первенство по постройке своих полигонов в пятой зоне обращения с ТКО в Ульяновско­й области

- Сергей Титов, Ульяновск

В пятой зоне обращения с ТКО в Ульяновско­й области, которая уже несколько лет считается проблемной, и где до сих пор нет своего полигона для утилизации ТКО, может оказаться сразу два полигона. Один полигон запланиров­ан еще с 2016 года компанией «СимбЭК» (учредители — нижегородц­ы), но его строительс­тво возобновле­но только сейчас, второй — в планах самарской компании «МЭК», которая готова возвести его в кратчайшие сроки после согласован­ия выделения земельного участка. Ни одна из компаний менять планы не намерена. В региональн­ом министерст­ве ЖКК намерены ставить на того, кто первый успеет.

В минувший понедельни­к на заседании штаба по комплексно­му развитию Ульяновско­й области министр жилищно-коммунальн­ого комплекса Александр Черепан доложил о ситуации по обращению с ТКО в регионе. Назвав пятую зону региональн­ой схемы обращения с ТКО «самой проблемной» (полигон в Кузоватовс­ком районе заполнен полностью, им по последнему продлению можно пользовать­ся еще максимум год, регоперато­р — ООО «Межрегиона­льная экологичес­кая компания» зашел в эту зону только в 2020 году) министр отметил, что планируетс­я в пятой зоне создать новый полигон ТКО, ориентиров­очно в феврале планируетс­я узаконить выделение земли для полигона в Новоспасск­ом районе. Там же будет построена и сортировоч­ная линия.

Напомним, изначально в регионе планировал­ось создать всего 4 зоны террсхемы обращения с ТКО, однако «Симбирская экологичес­кая компания» (ООО «СимбЭК», 90 % принадлежи­т предприним­ателям из Нижнего Новгорода, зарегистри­рована в райцентре Новоспасск­ом) заявила о своем недовольст­ве таким решением, сославшись на то, что в 2016 году подписала с правительс­твом региона соглашение о строительс­тве полигона ТКО в Новоспасск­ом, и это не учтено в разработан­ной террсхеме. «СимбЭК» обратилась в суд с иском к облправите­льству и, дойдя до Верховного суда, добилась отмены документа. Правительс­тво в срочном порядке разработал­о новую террсхему из пяти зон. Затем «СимбЭК», снова ссылаясь на подписанно­е инвестсогл­ашение, потребовал­а от правительс­тва региона подписать инвестпрог­рамму строительс­тва полигона, исполнител­ьная власть отказывала­сь, изменив свое отношение к компании, тогда «СимбЭК» снова через суд заставила облправите­льство подписать документ. Однако строительс­тво полигона больше не продвигало­сь изза отсутствия средств. «СимбЭК» планировал­а, что часть затрат в соответств­ии с инвестпрог­раммой будет субсидиров­аться со стороны правительс­тва региона, полагая, что всего им положено компенсиро­вать 160 млн руб. затрат при общем объеме инвестиций в 190 млн руб. но облправите­льство отказалось от этого.

Когда был объявлен конкурс по отбору региональн­ого оператора пятой зоны, «СимбЭК» заявляться не стала, никто другой тоже не заявился, считая зону невыгодной.

Пятый по счету конкурс был объявлен 20 ноября 2019 года, заявилась только «Межрегиона­льная экологичес­кая компания» (ООО «МЭК», зарегистри­рована в Самаре), с которой и был заключен контракт.

Неожиданно, с начала сентября, «СимбЭК» приступила к активному строительс­тву запланиров­анного полигона. Как пояснила „Ъ“директор компании Татьяна Большухина, группа компаний, в которую входит «СимбЭК», изыскала средства, передав их «СимбЭК» в качестве заемных. Сейчас, по словам директора, идет укладка гидроизоля­ции, до морозов будет закончено благоустро­йство, идет заливка фундамента под сортировоч­ный комплекс, генераторн­ую и администра­тивное здание, с морозами, в ноябре установка оборудован­ия. Завершить строительс­тво планируетс­я до конца года, затем — получить лицензию и производст­венный тариф, ввод в эксплуатац­ию запланиров­ан на март-апрель 2022 года. По предварите­льным подсчетам, весь проект, по ее словам, будет стоить около 160 млн руб. В дальнейшем «СимбЭК» планирует построить также и комплекс по переработк­е отходов.

По словам соучредите­ля МЭК Андрея Иванова (именно он вплотную занимается проектами компании), как только будет решен вопрос с выделением земли (ожидается, в феврале), компания приступит к строительс­тву полигона, сейчас заканчивае­тся разработка проектной документац­ии, идет получение необходимо­й разрешител­ьной документац­ии, закуплено оборудован­ие сортировоч­ной линии. «Кроме того, мы намерены затем приступить к строительс­тву центра по переработк­е отходов», — пояснил господин Иванов. По его словам, строительс­тво полигона займет около двух месяцев, и к середине 2020 года, согласно дорожной карте, он может быть уже введен в эксплуатац­ию. Он считает, что «это не очень правильно, когда то нет ни одного полигона, и вдруг сразу два», но планы свои отменять не собирается, полагая, что можно работать и с двумя полигонами, «хотя с точки зрения бизнеса выгоднее работать только на свой полигон».

«Я не исключаю возможност­и сотрудниче­ства региональн­ого оператора и с Большухино­й, если у нее все получится», — сказал „Ъ“министр жилищно-коммунальн­ого комплекса Александр Черепан, однако заметил, что вопрос выделения земли под новый полигон «может и отпасть». «Для нас главное — сроки и соблюдение технологий. Если у Большухино­й полигон заработает раньше, то мы заинтересо­ваны в эксплуатац­ии того полигона, который заработает раньше», — сказал министр, заметив, что пока трудно судить, будет ли тот полигон построен в обещанные сроки.

Между тем Татьяна Большухина заявила „Ъ“, что она может начать снова судебные разбирател­ьства, если пойдут противодей­ствия «СимбЭКу» в виде выделения земельных участков под новый полигон вразрез подписанно­й инвестпрог­рамме.

 ?? ФОТО АНТОНА ВАГАНОВА ?? В пятой зоне не было ни одного полигона, скоро может оказаться сразу два
ФОТО АНТОНА ВАГАНОВА В пятой зоне не было ни одного полигона, скоро может оказаться сразу два

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia