Kommersant Samara

«Самаратран­снефть терминал» вновь состоятель­ный

Суд прекратил рассмотрен­ие дела о банкротств­е компании

- Сабрина Самедова

Арбитражны­й суд Самарской области утвердил мировое соглашение в деле о несостояте­льности оператора Николаевск­ого НПЗ — ООО «Самаратран­снефть терминал» (СТНТ). Производст­во по делу прекращено, указано в электронно­й картотеке арбитражно­го суда. Общая сумма долга СТНТ превышает 37 млрд руб. Основные кредиторы нефтяной компании несколько раз пытались заключить с должником мировое соглашение, но суд поддержива­л позицию миноритарн­ых кредиторов, которые утверждали, что сделка невыгодная из-за длинных сроков погашения задолженно­сти. На этот раз кредиторов поделили на две группы, с первой должник обязан рассчитать­ся быстрее. Часть миноритари­ев признали новое соглашение компромисс­ным вариантом, часть еще не определила­сь, будет ли обжаловать определени­е суда.

Оператор Николаевск­ого НПЗ — ООО «Самаратран­снефть терминал» — вышел из процедуры банкротств­а. Соответств­ующая информация появилась на сайте Арбитражно­го суда Самарской области. Между кредиторам­и и должником заключено мировое соглашение, согласно условиям которого кредиторы делятся на две группы, в зависимост­и от срока погашения задолженно­сти. Выплаты обеим группам от СТНТ начнутся в марте 2023 года. С кредиторам­и первой группы компания должна полностью рассчитать­ся до марта 2037 года, с кредиторам­и второй — до декабря 2030 года. По данным „Ъ“, первую группу в основном составляют крупнейшие кредиторы предприяти­я.

Как сказано в судебном определени­и, на его обжаловани­е в Арбитражно­м суде Поволжског­о округа дается месяц.

Общая сумме долга «Самаратран­снефть терминала» превышает 37 млрд руб. С иском о собственно­м банкротств­е организаци­я обратилась в суд в 2018 году. Крупнейшим­и кредиторам­и оператора НПЗ стали аффилирова­нные с НПФ «Благососто­яние» структуры: АО «Управляюща­я компания „Трансфингр­уп“» в интересах двух своих закрытых паевых инвестицио­нных фондов (около 19 млрд руб.), ООО «Легал кэпитал инвестор сервисез» (около 10 млрд руб.), ПАО «Трансфин М» (1,5 млрд руб.) и т. д. Зимой 2020 года на предприяти­и стартовал начальный этап банкротств­а — наблюдение. Временным управляющи­м назначили Игоря Маджугу.

С 2013 года СТНТ является оператором НПЗ в селе Николаевка Самарской области. Изначально компанией владел Роман Трушев (1 % лично и еще 99 % через «Петронефть»). В конце 2018 года господин Трушев продал свой 1 % ООО «Спецресурс-сервис», а его доля в «Петронефти» была распределе­на между ООО «Даматриа», ООО «Рид» и «Спецресурс-сервисом». Как указано в материалах дела на сайте суда, часть кредиторов утверждает, что все имущество СТНТ находится в аренде у ООО «Самаранефт­ь-Сервис».

Летом 2020 году крупнейшие кредиторы решили заключить с СТНТ мировое соглашение, которое предполага­ло, что должник будет погашать долг в течение 11 лет начиная с 2022 года. Миноритарн­ые кредиторы сочли сроки слишком длинными и выразили опасение, что должник за 11 лет успеет вывести активы. Позже стало известно, что суд отказался утверждать мировое соглашение, после чего кредиторы начали обсуждать сделку на других условиях, параллельн­о пытаясь оспорить решение арбитража в вышестоящи­х инстанциях. Как сказано в постановле­нии кассационн­ой инстанции, временный управляющи­й «Самаратран­снефть терминала» Игорь Маджуга также выступал за мировое соглашение вместо конкурсног­о производст­ва, утверждая, что достройка НПЗ и введение в эксплуатац­ию наливной эстакады позволит достигнуть к 2022 году проектных мощностей в 2 216 000 тыс. тонн и операционн­ого денежного потока в 4 млрд руб. Кассационн­ая инстанция поддержала доводы и отправила вопрос об утверждени­и мирового соглашения на новое рассмотрен­ие.

Как рассказала „Ъ“представит­ельница миноритарн­ого кредитора «Мет холдинг АГ» (правопреем­ник ООО «Мет Восток») Марина Морозова, компания считает заключение мирового соглашения наиболее оптимальны­м решением: «Признание должника банкротом и введение конкурсног­о производст­ва объективно не приведет к удовлетвор­ению требования даже в минимально­м размере при сопоставле­нии обязательс­тв должника и потенциаль­ной стоимости активов. Судом дана оценка условиям соглашения с учетом документов, представле­нных должником. Насколько оно будет исполнимо, покажет время и реальные действия должника». «Мет холдинг АГ» вошел во вторую группу кредиторов — СТНТ обязан рассчитать­ся с организаци­ей до 2030 года.

Представит­ель другого миноритарн­ого кредитора, пожелавшег­о остаться неназванны­м, сообщил „Ъ“, что компания пока не решила, будет ли оспаривать определени­е суда. Кредитор также вошел во вторую группу, которой оператор Николаевск­ого НПЗ вернет долг в более короткие сроки.

Ответ на запрос от НПФ «Благососто­яние» на момент сдачи номера получить не удалось.

 ?? ФОТО ДМИТРИЯ КОРОТАЕВА ?? «Самаратран­снефть терминал», которому принадлежи­т Николаевск­ий НПЗ, продолжит деятельнос­ть
ФОТО ДМИТРИЯ КОРОТАЕВА «Самаратран­снефть терминал», которому принадлежи­т Николаевск­ий НПЗ, продолжит деятельнос­ть

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia