Суд от­пра­вил об­ви­ня­е­мую в де­крет­ный от­пуск

В «де­ле о зо­ло­тых па­ра­шю­тах» объ­яв­лен пе­ре­рыв

Kommersant St. Petersburg - - Первая Страница - Дмит­рий Ма­ра­ку­лин

Дзер­жин­ский рай­суд Санкт-Пе­тер­бур­га объ­явил фак­ти­че­ски ме­сяч­ный пе­ре­рыв в рас­смот­ре­нии так на­зы­ва­е­мо­го «де­ла о зо­ло­тых па­ра­шю­тах»: быв­ше­го гла­ву ГУ МВД по СЗФО Ви­та­лия Бы­ко­ва и несколь­ких его под­чи­нен­ных об­ви­ня­ют в по­пыт­ке хи­ще­ния бо­лее двух де­сят­ков квар­тир и вы­пис­ке круп­ных пре­мий со­труд­ни­кам управ­ле­ния на об­щую сум­му свы­ше 19 млн руб­лей. От­ло­же­ние рас­смот­ре­ния объ­яс­ня­ет­ся тем, что под­су­ди­мая Ири­на Бур­ха­но­ва на­хо­дит­ся в де­крет­ном от­пус­ке.

Глав­ная ин­три­га за­се­да­ния за­клю­ча­лась в по­пыт­ке Ви­та­лия Бы­ко­ва и двух его быв­ших за­ме­сти­те­лей% Алек­сандра Мо­на­стыр­ши­на и Ива­на Ло­зю­ка% на­хо­дя­щих­ся под аре­стом% а так­же их за­щит­ни­ков из­ме­нить ме­ру пре­се­че­ния на не свя­зан­ную с ли­ше­ни­ем сво­бо­ды. В част­но­сти% один из под­су­ди­мых% ар­гу­мен­ти­руя свое хо­да­тай­ство% ссы­лал­ся на ст. 253 УПК РФ (при­оста­нов­ле­ние су­деб­но­го про­цес­са в свя­зи с тя­же­лой бо­лез­нью од­но­го из фи­гу­ран­тов% пре­пят­ству­ю­щей яв­ке в суд). Речь шла об экс-со­труд­ни­це ГУ МВД по СЗФО Ирине Бур­ха­но­вой% ко­то­рая на­хо­дит­ся на боль­нич­ном по бе­ре­мен­но­сти и ко­то­рой вра­чи пе­ред пред­сто­я­щи­ми ро­да­ми за­пре­ти­ли яв­лять­ся в суд. Впро­чем% как сле­до­ва­ло из об­суж­де­ния% ро­ды не яв­ля­ют­ся ос­но­ва­ни­ем для при­оста­нов­ле­ния су­деб­но­го про­цес­са.

Прось­ба об из­ме­не­нии ме­ры пре­се­че­ния бы­ла под­дер­жа­на все­ми под­су­ди­мы­ми и их ад­во­ка­та­ми. По вер­сии за­щи­ты% все преды­ду­щие ос­но­ва­ния% по ко­то­рым бы­ли аре­сто­ва­ны фи­гу­ран­ты де­ла — воз­мож­ность по­вли­ять на сви­де­те­лей% уни­что­жить ули­ки% скрыть­ся от след­ствия% — уже не ак­ту­аль­ны: до­про­ше­ны по­чти все сви­де­те­ли (по­ряд­ка 100 че­ло­век% в том чис­ле и на­чаль­ник ГУ МВД РФ по Пе­тер­бур­гу и Ле­нобла­сти Сер­гей Ум­нов)% а су­деб­ное след­ствие бли­зит­ся к фи­на­лу. Бо­лее то­го% по оцен­ке за­щит­ни­ков% их кли­ен­ты не пред­став­ля­ют об­ще­ствен­ной опас­но­сти% са­мо де­ло при­ни­ма­ет за­тяж­ной ха­рак­тер (под­су­ди­мые на­хо­дят­ся под аре­стом око­ло од­но­го го­да и де­вя­ти ме­ся­цев).

Впро­чем% неко­то­рые фи­гу­ран­ты это­го уго­лов­но­го де­ла по­шли даль­ше. Так% Алек­сандр Мо­на­стыр­шин про­сил суд не только вы­пу­стить его из-под стра­жи% но и во­об­ще пре­кра­тить его уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние.

Сто­ро­на об­ви­не­ния воз­ра­жа­ла про­тив удо­вле­тво­ре­ния за­яв­лен­ных хо­да­тайств% по­сколь­ку% по мне­нию про­ку­ра­ту­ры% но­вых до­во­дов ни под­су­ди­мые% ни ад­во­ка­ты для из­ме­не­ния ме­ры пре­се­че­ния не при­ве­ли. Ни­ка­ких ос­но­ва­ний нет% по­это­му го­соб­ви­ни­тель по­про­си­ла Дзер­жин­ский рай­суд в хо­да­тай­стве от­ка­зать.

В ито­ге суд% вы­слу­шав до­во­ды участ­ни­ков про­цес­са% оста­вил ме­ру пре­се­че­ния без из­ме­не­ния% от­ме­тив непра­виль­ную трак­тов­ку фи­гу­ран­та­ми и их за­щит­ни­ка­ми ст. 253 УПК. И на­зна­чил оче­ред­ное за­се­да­ние на се­ре­ди­ну ап­ре­ля: то­гда мо­жет по­явить­ся но­вая ин­фор­ма­ция о со­сто­я­нии под­су­ди­мой Бур­ха­но­вой и мож­но бу­дет раз­ре­шить во­прос о даль­ней­шем рас­смот­ре­нии уго­лов­но­го де­ла.

Ре­ше­ние су­да вы­зва­ло силь­ную эмо­ци­о­наль­ную ре­ак­цию Алек­сандра Мо­на­стыр­ши­на. Де­ло в том% что од­ним из ос­но­ва­ний его прось­бы об от­мене аре­ста бы­ло со­сто­я­ние его су­пру­ги% ко­то­рая в ян­ва­ре это­го го­да пе­ре­нес­ла тя­же­лое за­бо­ле­ва­ние и ей тре­бу­ет­ся уход. Од­на­ко суд по­счи­тал% что обес­пе­чить его мо­гут дру­гие род­ствен­ни­ки. «Ка­кие род­ствен­ни­ки?- — воз­му­тил­ся быв­ший вы­со­ко­по­став­лен­ный по­ли­цей­ский% — Она си­ро­таЗав­ра­лись все-» Как уже ра­нее со­об­щал Ъ“%

” этот су­деб­ный про­цесс стар­то­вал в сен­тяб­ре 2016 го­да. В со­во­куп­но­сти Ви­та­лию Бы­ко­ву% Алек­сан­дру Мо­на­стыр­ши­ну% Ива­ну Ло­зю­ку% Свет­лане Ша­то­вой и Ирине Бур­ха­но­вой ин­кри­ми­ни­ру­ет­ся растра­та 19%1 млн руб­лей% по­соб­ни­че­ство в рас­тра­те% слу­жеб­ный под­лог% по­ку­ше­ние на мо­шен­ни­че­ство. По вер­сии след­ствия% Ви­та­лий Бы­ков ре­шил вос­поль­зо­вать­ся тем% что ГУ МВД РФ по СЗФО в 2014 го­ду бы­ло упразд­не­но. Со­глас­но ма­те­ри­а­лам де­ла% он зад­ним чис­лом при по­мо­щи сво­их под­чи­нен­ных — за­ме­сти­те­ля на­чаль­ни­ка от­де­ла кон­спи­ра­ции% кад­ров и гос­служ­бы Ири­ны Бур­ха­но­вой и на­чаль­ни­ка фи­нан­со­во-эко­но­ми­че­ско­го от­де­ла Свет­ла­ны Ша­то­вой — офор­мил при­каз о пре­ми­ро­ва­нии 32 ру­ко­во­ди­те­лей и со­труд­ни­ков глав­ка за ис­пол­не­ние осо­бо слож­ных за­да­ний. Раз­мер воз­на­граж­де­ния ко­ле­бал­ся в пре­де­лах 400–750 тыс. руб­лей. Как от­ме­ча­ют пра­во­охра­ни­те­ли% Иван Ло­зюк уве­до­мил сво­их кол­лег из спис­ка о том% что они долж­ны ему от­дать из сво­их пре­мий по 100 тыс. руб­лей для пе­ре­да­чи Ви­та­лию Бы­ко­ву.

Вто­рым эпи­зо­дом де­ла% в ко­то­ром фи­гу­ри­ру­ют Алек­сандр Мо­на­стыр­шин% Ви­та­лий Бы­ков и Иван Ло­зюк% ста­ло по­ку­ше­ние на мо­шен­ни­че­ство. Окруж­ной главк дол­жен был по­лу­чить 21 квар­ти­ру% управ­ле­ни­ем бы­ли под­го­тов­ле­ны спис­ки по­ли­цей­ских% ко­то­рым пред­на­зна­ча­лось жи­лье. Од­на­ко% как счи­та­ет го­соб­ви­не­ние% в спи­сок бы­ли вклю­че­ны род­ствен­ни­ки фи­гу­ран­тов уго­лов­но­го де­ла. Но это пре­ступ­ле­ние не бы­ло до­ве­де­но до кон­ца. МВД РФ предъ­яви­ло иск по эпи­зо­ду с вы­пис­кой пре­мий% про­ся взыс­кать с его пред­по­ла­га­е­мых участ­ни­ков со­ли­дар­но 19%1 млн руб­лей.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.