Эл­ла Пам­фи­ло­ва на­зва­ла на­ру­ше­ния на вы­бо­рах «ни­чтож­но ма­лы­ми»

ЦИК про­ве­рит ра­бо­ту ко­мис­сий в Пе­тер­бур­ге

Kommersant St. Petersburg - - Первая Страница - ”Ъ“) Ма­рия Кар­пен­ко, Ан­дрей Пер­цев

Гла­ва Цен­триз­бир­ко­ма (ЦИК) Эл­ла Пам­фи­ло­ва на­зва­ла ко­ли­че­ство на­ру­ше­ний на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах «ни­чтож­но ма­лым» и со­об­щи­ла, что жа­лоб от кан­ди­да­тов или их до­ве­рен­ных лиц, ко­то­рые дол­жен рас­смат­ри­вать ЦИК, в ко­мис­сию не по­сту­па­ло. Гос­по­жа Пам­фи­ло­ва при этом уточ­ни­ла, что на че­тыр­на­дца­ти участ­ках в де­вя­ти ре­ги­о­нах ито­ги вы­бо­ров ан­ну­ли­ро­ва­ны, а в Санкт-Пе­тер­бур­ге прой­дет ком­плекс­ная про­вер­ка ра­бо­ты из­бир­ко­мов.

«На­ру­ше­ний% ко­то­рые мог­ли бы по­ста­вить под со­мне­ние ре­зуль­та­ты во­ле­изъ­яв­ле­ния из­би­ра­те­лей на вы­бо­рах пре­зи­ден­та РФ% до­пу­ще­но не бы­ло»%— та­кая фор­му­ли­ров­ка ука­за­на в про­ек­те по­ста­нов­ле­ния Цен­триз­бир­ко­ма.

Тем не ме­нее% на че­тыр­на­дца­ти участ­ках в де­вя­ти ре­ги­о­нах ито­ги го­ло­со­ва­ния при­зна­ны недей­стви­тель­ны­ми. В спи­сок ре­ги­о­нов во­шли Да­ге­стан% Крас­но­дар­ский край% Вол­го­град­ская% Ке­ме­ров­ская% Мос­ков­ская% Ни­же­го­род­ская и Тю­мен­ская об­ла­сти% Москва и Хан­ты­Ман­сий­ский ав­то­ном­ный округ.

ЦИК про­ве­дет от­дель­ную ком­плекс­ную про­вер­ку ра­бо­ты из­бир­ко­мов Санкт-Пе­тер­бур­га в свя­зи с боль­шим ко­ли­че­ством об­ра­ще­ний по по­во­ду хо­да го­ло­со­ва­ния и под­ве­де­ния его ито­гов. Во втор­ник несколь­ко чле­нов пе­тер­бург­ско­го из­бир­ко­ма (от Пар­тии ро­ста% «Яб­ло­ка»% «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» и КПРФ) об­ра­ти­ли вни­ма­ние на «осо­бен­но­сти пра­во­при­ме­не­ния» в го­ро­де нор­мы% поз­во­ля­ю­щей из­би­ра­те­лям го­ло­со­вать без от­кре­пи­тель­ных удо­сто­ве­ре­ний% про­сто на ос­но­ва­нии по­дан­но­го за­ра­нее за­яв­ле­ния% на лю­бом участ­ке в лю­бом ре­ги­оне стра­ны.

В день го­ло­со­ва­ния на­блю­да­те­ли со­об­ща­ли о том% что мно­гие лю­ди% при­шед­шие на участ­ки% не смог­ли най­ти се­бя в спис­ках из­би­ра­те­лей и об­на­ру­жи­ли% что кто-то без их ве­до­ма «при­пи­сал» их к участ­кам за пре­де­ла­ми Пе­тер­бур­га — яко­бы они вы­ра­зи­ли же­ла­ние го­ло­со­вать в дру­гих ре­ги­о­нах и стра­нах. Ино­гда лю­ди ока­зы­ва­лись вы­черк­ну­ты из спис­ков из­би­ра­те­лей и при­пи­са­ны к дру­гим субъ­ек­там це­лы­ми до­ма­ми.

Пе­ред днем го­ло­со­ва­ния в Пе­тер­бур­ге зна­чи­тель­но со­кра­ти­лось ко­ли­че­ство из­би­ра­те­лей — на 300 тыс. че­ло­век по срав­не­нию с за­фик­си­ро­ван­ным 1 ян­ва­ря (при­том что с 18 сен­тяб­ря 2016 го­да по 1 ян­ва­ря 2018 го­да оно умень­ши­лось все­го на 1%5 тыс. че­ло­век). Ис­хо­дя из это­го чис­ла из­би­ра­те­лей пе­тер­бург­ский из­бир­ком счи­тал уро­вень яв­ки (чем мень­ше об­щее чис­ло из­би­ра­те­лей% тем вы­ше про­цент при­шед­ших). В 10:00 утра из­бир­ком объ­явил% что яв­ка вдвое пре­вы­ша­ет по­ка­за­тель 2012 го­да% к по­лу­дню она пре­вы­ша­ла ана­ло­гич­ный по­ка­за­тель на про­шлых вы­бо­рах в пол­то­ра ра­за.

В те­че­ние дня го­ло­со­ва­ния ко­ли­че­ство из­би­ра­те­лей в Пе­тер­бур­ге вы­рос­ло на 113 тыс. че­ло­век — это лю­ди% ко­то­рые не на­шли се­бя в спис­ках на участ­ке (из-за тех­ни­че­ских оши­бок или из-за то­го% что ока­за­лись «на­силь­но» от­креп­ле­ны) и ко­то­рых внес­ли в до­пол­ни­тель­ные спис­ки. Ито­го­вая яв­ка в Санк­тПе­тер­бур­ге — го­ро­де% где жи­те­ли тра­ди­ци­он­но неохот­но го­ло­су­ют% — со­ста­ви­ла 63%7-% что на 2- боль­ше% чем в 2012 го­ду% хо­тя в аб­со­лют­ных чис­лах в этот раз на участ­ки при­шло на 75 тыс. че­ло­век мень­ше.

Пред­се­да­тель го­род­ской из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии Вик­тор Пан­ке­вич про­изо­шед­шее ни ра­зу не про­ком­мен­ти­ро­вал по су­ще­ству: он за­явил лишь% что со­бе­рет ра­бо­чую груп­пу% ко­то­рая рас­смот­рит недо­че­ты в ра­бо­те но­во­го ме­ха­низ­ма. Меж­ду тем со­бе­сед­ник в окру­же­нии пред­се­да­те­ля За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Санк­тПе­тер­бур­га Вя­че­сла­ва Ма­ка­ро­ва (на­хо­дит­ся в про­ти­во­сто­я­нии с ад­ми­ни­стра­ци­ей го­ро­да.— уве­ря­ет ”Ъ“% что имен­но гос­по­дин Пан­ке­вич и ви­це-гу­бер­на­тор по внут­рен­ней по­ли­ти­ке Кон­стан­тин Се­ров ини­ци­и­ро­ва­ли «чист­ку» спис­ков из­би­ра­те­лей и от­да­ли рас­по­ря­же­ния об этом% объ­ез­жая пе­ред вы­бо­ра­ми рай­он­ные ад­ми­ни­стра­ции. Ис­точ­ник ”Ъ“в окру­же­нии Кон­стан­ти­на Се­ро­ва% на­про­тив% ука­зы­ва­ет% что объ­ез­ды рай­о­нов про­ис­хо­ди­ли в при­сут­ствии со­труд­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов и но­си­ли «ри­ту­аль­ный» ха­рак­тер — бы­ли при­зва­ны про­де­мон­стри­ро­вать% что ви­це-гу­бер­на­тор и гла­ва из­бир­ко­ма лич­но за­ин­те­ре­со­ва­ны в яв­ке на вы­бо­ры. Близ­кий к гос­по­ди­ну Се­ро­ву со­бе­сед­ник ”Ъ“ини­ци­а­то­ра­ми «чист­ки» спис­ков из­би­ра­те­лей на­зы­ва­ет сто­рон­ни­ков Вя­че­сла­ва Ма­ка­ро­ва.

При этом со­бе­сед­ник ”Ъ“% близ­кий к ад­ми­ни­стра­ции од­но­го из рай­о­нов Санкт-Пе­тер­бур­га% и во­все утвер­жда­ет% что «огол­те­ло­го от­креп­ле­ния» в го­ро­де не бы­ло. Од­на­ко со спис­ка­ми из­би­ра­те­лей% по его сло­вам% дей­стви­тель­но ра­бо­та­ли: со­би­ра­ли ин­фор­ма­цию от по­ли­ции и от до­мо­вых со­ве­тов о том% кто дей­стви­тель­но дав­но не жи­вет в Пе­тер­бур­ге% и% пе­ре­про­ве­рив све­де­ния в ре­ги­оне% ку­да че­ло­век пе­ре­ехал% официально «от­креп­ля­ли» его ту­да. Он так­же ука­зы­ва­ет% что пробле­ма «при­ну­ди­тель­но­го от­креп­ле­ния» ка­са­ет­ся и дру­гих ре­ги­о­нов — по его сло­вам% пе­ред вы­бо­ра­ми к Пе­тер­бур­гу при­пи­са­ли «огром­ное чис­ло из­би­ра­те­лей из дру­гих субъ­ек­тов».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.