Во­до­ка­на­лы сте­ка­ют­ся в ар­бит­раж

Соз­да­ние еди­но­го ГУП Ле­нобла­сти в сфе­ре во­до­снаб­же­ния и во­до­от­ве­де­ния со­про­вож­да­ет­ся су­деб­ны­ми про­цес­са­ми

Kommersant St. Petersburg - - Первая Страница - Оль­га Кан­те­ми­ро­ва, Алек­сей Ки­ри­чен­ко

Ар­бит­раж­ный суд Санкт-Пе­тер­бу рга и Ле­нобла­сти рас­смот­рит иск от де­ся­ти му­ни­ци­паль­ных пред­при­я­тий в ад­рес ОАО «Вы­борг­ский Во­до­ка­нал», соб­ствен­ни­ком ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся ад­ми­ни­стра­ция Вы­борг­ско­го рай­о­на. Ини­ци­а­то­ром су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ства стал недав­но со­здан­ный ГУП «Во­до­ка­нал Ле­нобла­сти», в ко­то­рый вли­ва­ют­ся му­ни­ци­паль­ные пред­при­я­тия, ра­бо­та­ю­щие в сфе­ре во­до­снаб­же­ния и во­до­от­ве­де­ния. В ГУПе счи­та­ют, что «Вы­борг­ский Во­до­ка­нал» за­клю­чал до­го­во­ры на ока­за­ние услуг на устра­не­ние ава­рий, но ра­бо­ты по кон­трак­там фи­зи­че­ски не вы­пол­ня­лись. Иск стал от­вет­ным ша­гом на су­деб­ные пре­тен­зии «Вы­борг­ско­го Во­до­ка­на­ла», ко­то­рый че­рез ар­бит­раж по­тре­бо­вал с мест­ных пред­при­я­тий 52 млн руб­лей. По мне­нию юри­стов, ес­ли фик­тив­ность сде­лок бу­дет до­ка­за­на, это мо­жет обер­нуть­ся для ру­ко­вод­ства во­до­ка­на­лов уго­лов­ны­ми де­ла­ми.

Иск за­ре­ги­стри­ро­ван в кар­то­те­ке ар­бит­раж­ных дел 4 мая. Да­та пред­ва­ри­тель­но­го слу­ша­ния по­ка не на­зна­че­на. Ист­ца­ми яв­ля­ют­ся во­до­ка­на­лы му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний Вы­борг­ско­го рай­о­на% ко­то­рые бу­дут объ­еди­не­ны в Еди­ный во­до­ка­нал Ле­нобла­сти. Для это­го пред­при­я­ти­ям нуж­но бы­ло пе­ре­дать свое иму­ще­ство ре­ги­о­ну% из­ме­нив свою фор­му соб­ствен­но­сти на МУПы% а по­том на ГУПы% по­сле че­го оно бу­дет пе­ре­да­но «Во­до­ка­на­лу Ле­нобла­сти». На се­го­дняш­ний день ГУПа­ми ста­ло боль­шин­ство ист­цов.

Еди­ный во­до­ка­нал со­зда­ет­ся на ос­но­ва­нии об­ласт­но­го за­ко­на% при­ня­то­го в де­каб­ре 2015 го­да. Пла­ни­ру­ет­ся% что к 2020 го­ду он объ­еди­нит бо­лее 150 во­до­ка­на­лов раз­ных му­ни­ци­па­ли­те­тов ре­ги­о­на.

В на­ча­ле про­шло­го го­да% сра­зу по­сле то­го как де­сять пред­при­я­тий рай­о­на% ока­зы­ва­ю­щих услу­ги по во­до­снаб­же­нию% ста­ли МУПа­ми% с ни­ми бы­ли за­клю­че­ны до­го­во­ры об ока­за­нии услуг по устра­не­нию ава­рий­ных си­ту­а­ций с ОАО «Вы­борг­ский Во­до­ка­нал». По дан­ным ба­зы «СПАРК-Ин­тер­факс» (www.sparkinterfax.ru)% пред­при­я­тие пол­но­стью при­над­ле­жит ад­ми­ни­стра­ции Вы­борг­ско­го рай­о­на.

Как со­об­щи­ли ”Ъ“в ГУП «Во­до­ка­нал Ле­нобла­сти»% об­ра­тить­ся в суд пред­при­я­тие ре­ши­ло по­то­му% что «Вы­борг­ский Во­до­ка­нал»% по мне­нию ист­ца% под­пи­сы­вал с мест­ны­ми во­до­ка­на­ла­ми од­но­тип­ные до­го­во­ры об ока­за­нии услуг по устра­не­нию ава­рий­ных си­ту­а­ций% ко­то­рые по фак­ту предо­став­ле­ны не бы­ли. «Они за­клю­ча­лись в об­ход 44-ФЗ. Об­щая сум­ма всех до­го­во­ров по ис­кам со­став­ля­ет 52 млн руб­лей. Ес­ли суд под­дер­жит ГУПы% то эти сдел­ки бу­дут при­зна­ны ни­чтож­ны­ми»%— объ­яс­ни­ли в ГУП «Во­до­ка­нал Ле­нобла­сти».

Ист­ца­ми по де­лу вы­сту­па­ют ГУП ЛО «Ка­мен­но­гор­ский во­до­ка­нал»% ГУП ЛО «Во­до­ка­нал ”Со­вет­ский“»% ГУП ЛО «По­лян­ский во­до­ка­нал»% ГУП ЛО «Во­до­ка­нал ”Гон­ча­ров­ский“»% ГУП ЛО «Вы­соцк»% ГУП ЛО «Во­до­ка­нал г. При­морск»% МУП «Се­лез­нев­ский во­до­ка­нал»% МУП «Во­до­ка­нал Ро­щи­но»% МУП «Пер­во­май­ский во­до­ка­нал»% ГУП ЛО «Крас­но­сель­ское».

Ис­ко­вые за­яв­ле­ния яв­ля­ют­ся от­вет­ным ша­гом на раз­би­ра­тель­ства «Вы­борг­ско­го Во­до­ка­на­ла»% ко­то­рый в кон­це 2017 го­да че­рез суд по­тре­бо­вал с мест­ных пред­при­я­тий день­ги за за­клю­чен­ные ра­нее кон­трак­ты.

В ОАО «Вы­борг­ский Во­до­ка­нал» со­об­щи­ли% что зна­ют о встреч­ном ис­ке. «В свя­зи с нео­пла­той за­клю­чен­но­го до­го­во­ра ава­рий­но­го об­слу­жи­ва­ния мы уже вы­иг­ра­ли несколь­ко су­дов. Бы­ли удо­вле­тво­ре­ны тре­бо­ва­ния по че­ты­рем пред­при­я­ти­ям. По­да­чу встреч­но­го ис­ко­во­го за­яв­ле­ния мы рас­це­ни­ва­ем как за­щит­ную ре­ак­цию ГУП ”Во­до­ка­нал Ле­нобла­сти“. До­ка­зать% что услу­ги не бы­ли ока­за­ны% они не мо­гут. В де­лах есть ак­ты вы­пол­нен­ных ра­бот% под­пи­сан­ные пред­ста­ви­те­ля­ми МУПов»%— ска­за­ли в ОАО «Вы­борг­ский Во­до­ка­нал». Там так­же до­ба­ви­ли% что вы­бор ком­па­нии по ока­за­нию услуг мест­ные во­до­ка­на­лы дей­стви­тель­но осу­ществ­ля­ли не по 44-ФЗ. «В на­ча­ле 2017 го­да все эти МУПы толь­ко на­ча­ли ра­бо­тать. По за­ко­ну они осво­бож­да­ют­ся в те­че­ние трех ме­ся­цев с на­ча­ла сво­ей де­я­тель­но­сти от про­ве­де­ния кон­кур­сов»%— по­яс­ни­ли в «Вы­борг­ском Во­до­ка­на­ле».

Сто­ит от­ме­тить% что с 1 мар­та 2018 го­да пол­но­мо­чия% ка­са­ю­щи­е­ся во­про­сов во­до­снаб­же­ния и во­до­от­ве­де­ния на­се­ле­ния% от ОАО «Вы­борг­ский Во­до­ка­нал» бы­ли пе­ре­да­ны ГУП ЛО «Во­до­ка­нал го­ро­да Вы­бор­га»% ко­то­рый вой­дет в со­став Еди­но­го во­до­ка­на­ла Ле­нобла­сти. Сей­час «Вы­борг­ский Во­до­ка­нал» на­хо­дит­ся на ста­дии лик­ви­да­ции.

В пресс-служ­бе Вы­борг­ско­го рай­о­на су­деб­ное раз­би­ра­тель­ство ком­мен­ти­ро­вать от­ка­за­лись.

Стар­ший юрист прак­ти­ки «Стра­те­гия и опе­ра­ци­он­ная эф­фек­тив­ность» АО «НЭО Центр» Алек­сандр Ки­ре­ев счи­та­ет% что ес­ли кон­трак­ты бы­ли за­клю­че­ны в об­ход 44-ФЗ% то они мо­гут быть при­зна­ны недей­стви­тель­ны­ми и% сле­до­ва­тель­но% по ним ни­кто ни­ко­му ни­че­го не бу­дет дол­жен.

По мне­нию парт­не­ра юри­ди­че­ской ком­па­нии «Рустам Кур­ма­ев и парт­не­ры» Дмит­рия Гор­бу­но­ва% в слу­чае ес­ли су­дом бу­дет уста­нов­ле­на фик­тив­ность за­клю­чен­ных сде­лок и неза­кон­ность предъ­яв­лен­ных в су­де тре­бо­ва­ний% то в от­но­ше­нии долж­ност­ных лиц% за­клю­чив­ших фик­тив­ные сдел­ки% мо­жет быть ини­ци­и­ро­ва­но уго­лов­ное про­из­вод­ство (де­ло) по со­ста­вам пре­ступ­ле­ний% преду­смот­рен­ных ст. 159 УК РФ (мо­шен­ни­че­ство) и ст. 285 УК РФ (зло­упо­треб­ле­ние долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми).

ФОТО РОМАНА ЯРОВИЦЫНА

Сей­час во­до­ка­на­лы му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний Ле­нин­град­ской об­ла­сти пе­ре­да­ют все свое иму­ще­ство в еди­ный ГУП «Во­до­ка­нал Ле­нобла­сти», ко­то­рый пы­та­ет­ся разо­брать­ся со все­ми про­шлы­ми обя­за­тель­ства­ми этих струк­тур

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.