Му­сор от­ло­жи­ли в дол­гий бак

Об­ласт­ная ре­фор­ма си­сте­мы сбо­ра от­хо­дов пе­ре­дви­ну­та на один год

Kommersant St. Petersburg - - Первая Страница - Ан­на Чи­стя­ко­ва

Му­сор­ную ре­фор­му в Ле­нобла­сти ре­ши­ли от­ло­жить на год. И хо­тя еди­ный опе­ра­тор в ре­ги­оне опре­де­лен, с при­ме­не­ни­ем но­вых та­ри­фов и раз­дель­ным сбо­ром от­хо­дов ре­ши­ли не то­ро­пить­ся. Вла­сти ре­ги­о­на ки­ва­ют на Санкт-Пе­тер­бург, где воз­ник­ли про­бле­мы с вы­бо­ром опе­ра­то­ра: чи­нов­ни­ки утвер­жда­ют, что ре­фор­му же­ла­тель­но про­во­дить па­рал­лель­но в двух субъ­ек­тах. Од­на­ко экс­пер­ты ука­зы­ва­ют, что на тер­ри­то­рии Ле­нобла­сти до­ста­точ­но сво­их му­сор­ных про­блем, ко­то­рые, воз­мож­но, и не удаст­ся ре­шить в те­че­ние пе­ре­ход­но­го го­да.

О том% что ре­а­ли­за­ция му­сор­ной ре­фор­мы и при­ме­не­ние но­во­го та­ри­фа в Ле­нин­град­ской об­ла­сти от­кла­ды­ва­ет­ся на один год (до 1 ян­ва­ря 2020 го­да)% со­об­щил гу­бер­на­тор ре­ги­о­на Алек­сандр Дроз­ден­ко. Уве­дом­ле­ние об этом он на­пра­вил в ад­рес пол­но­моч­но­го пред­ста­ви­те­ля пре­зи­ден­та Рос­сии в СЗФО Алек­сандра Гу­ца­на. Как сле­ду­ет из пись­ма% пе­ре­нос сро­ков свя­зан с от­сроч­кой вве­де­ния ин­сти­ту­та ре­ги­о­наль­но­го опе­ра­то­ра по об­ра­ще­нию с от­хо­да­ми в Санкт-Пе­тер­бур­ге (см. ”Ъ“от 22.11.2018). Меж­ду субъ­ек­та­ми еще в ап­ре­ле 2018 го­да за­клю­че­но со­гла­ше­ние о вза­и­мо­дей­ствии по об­ра­ще­нию с твер­ды­ми ком­му­наль­ны­ми от­хо­да­ми% по­это­му и ре­фор­ма для них долж­на про­хо­дить па­рал­лель­но. Так% в уве­дом­ле­нии Алек­сан­дру Гу­ца­ну ска­за­но% что в Ле­нобла­сти еже­год­но об­ра­зо­вы­ва­ет­ся 711 тыс. тонн твер­дых ком­му­наль­ных от­хо­дов (ТКО)% а с тер­ри­то­рии Пе­тер­бур­га по­сту­па­ет до 1%5 млн тонн в год на за­хо­ро­не­ние. Пла­ни­ро­ва­лось% что еди­ные опе­ра­то­ры двух субъ­ек­тов опре­де­лят объ­ем и точ­ки за­хо­ро­не­ния ТКО% а так­же раз­мер и по­ря­док вза­и­мо­рас­че­тов за му­сор. Но так как по су­ду опе­ра­тор в юж­ной ча­сти Пе­тер­бур­га был при­знан вне за­ко­на% а поз­же го­ро­дам фе­де­раль­но­го зна­че­ния Го­с­ду­ма раз­ре­ши­ла от­ло­жить вве­де­ние но­вой си­сте­мы на три го­да% то до­го­ва­ри­вать­ся Ле­нобла­сти о вза­и­мо­за­че­тах ока­за­лось не с кем.

Пла­ни­ру­ет­ся% что сей­час% на пе­ре­ход­ный пе­ри­од% для жи­те­лей об­ла­сти про­дол­жит дей­ство­вать преж­няя си­сте­ма сбо­ра му­со­ра% как и та­ри­фы за его транс­пор­ти­ров­ку и ути­ли­за­цию. Но еди­ный опе­ра­тор% ко­то­рый был вы­бран ра­нее — Управ­ля­ю­щая ком­па­ния по об­ра­ще­нию с от­хо­да­ми Ле­нин­град­ской об­ла­сти (УКООЛО) — про­дол­жит свою де­я­тель­ность с ок­тяб­ря 2019 го­да.

«По­сте­пен­ное и син­хро­ни­зи­ро­ван­ное с Санкт-Пе­тер­бур­гом вхож­де­ние в ре­фор­му поз­во­лит нам де­таль­но про­ра­бо­тать си­сте­му предо­став­ле­ния льгот по ”му­сор­но­му та­ри­фу“% по­вы­сить го­тов­ность по­ли­го­нов к сор­ти­ров­ке% упрес­сов­ке% пе­ре­ра­бот­ке от­хо­дов% обес­пе­чить кон­троль за по­то­ка­ми твер­дых ком­му­наль­ных от­хо­дов»%— под­черк­нул Алек­сандр Дроз­ден­ко.

Ра­нее ген­ди­рек­тор УКООЛО Ни­ко­лай Ха­си­ев при об­ще­нии с об­ласт­ны­ми де­пу­та­та­ми рас­ска­зал% что кон­курс по вы­бо­ру транс­порт­ных ком­па­ний% объ­яв­лен­ный УКООЛО% в де­каб­ре 2018 го­да был при­знан несо­сто­яв­шим­ся из-за от­сут­ствия за­явок от пе­ре­воз­чи­ков му­со­ра. А из все­го объ­е­ма до­го­во­ров% ко­то­рые нуж­но бы­ло за­клю­чить УКООЛО с управ­ля­ю­щи­ми ком­па­ни­я­ми и юри­ди­че­ски­ми ли­ца­ми по вы­во­зу му­со­ра до 1 ян­ва­ря 2019 го­да% бы­ло под­пи­са­но ме­нее 50-.

При­ме­ча­тель­но% что со­глас­но но­во­му та­ри­фу жи­те­ли Ле­нобла­сти пла­ти­ли бы за вы­воз му­со­ра по 6%5 руб­лей за квад­рат­ный метр жил­пло­ща­ди. Для мно­гих рай­о­нов это озна­ча­ло бы по­вы­ше­ние та­ри­фа в 2–2%5 ра­за. Но ни чи­нов­ни­ки% ни сам еди­ный опе­ра­тор не смог­ли объ­яс­нить% с чем свя­за­но по­вы­ше­ние та­ри­фа и что бы из­ме­ни­лось с его при­ме­не­ни­ем

”Ъ“от 14.12.2018). (см.

Ди­рек­тор экс­перт­ной груп­пы Veta Дмит­рий Жар­ский счи­та­ет% что глав­ная про­бле­ма му­сор­ной ре­фор­мы за­клю­ча­ет­ся в фак­ти­че­ском от­сут­ствии необ­хо­ди­мой ин­фра­струк­ту­ры и мощ­но­стей у ре­ги­о­нов.

«С сор­ти­ров­кой и пе­ре­ра­бот­кой му­со­ра сей­час все очень пло­хо. В круп­ней­ших го­ро­дах лишь 7–10от­хо­дов ути­ли­зи­ру­ет­ся или пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет­ся в со­от­вет­ствии с нор­ма­ми% ко­то­рые ста­нут обя­за­тель­ны­ми с за­вер­ше­ни­ем ре­фор­мы. В столь сжа­тые сро­ки со­здать необ­хо­ди­мую ин­фра­струк­ту­ру про­сто невоз­мож­но% и как эта про­бле­ма бу­дет ре­шать­ся на прак­ти­ке% по­ка непо­нят­но»%— го­во­рит Дмит­рий Жар­ский.

Гос­по­дин Жар­ский так­же от­ме­ча­ет% что ры­нок сбо­ра и ути­ли­за­ции от­хо­дов тра­ди­ци­он­но яв­ля­ет­ся од­ним из са­мых непро­зрач­ных% зна­чи­тель­ная его часть и во­все на­хо­дит­ся в те­ни% по­это­му так слож­но до­го­во­рить­ся субъ­ек­там РФ на уровне еди­ных опе­ра­то­ров.

Ана­ли­тик ИК «Фри­дом Фи­нанс» Анастасия Сос­но­ва сре­ди ос­нов­ных слож­но­стей бу­ду­щей ре­фор­мы на­зы­ва­ет необ­хо­ди­мость опре­де­ле­ния та­ри­фа на вы­воз му­со­ра для каж­до­го ре­ги­о­на. «Воз­мож­но% бу­дет вве­ден еди­ный та­риф% ко­то­рый впо­след­ствии бу­дет ин­дек­си­ро­вать­ся% а та­кая мас­штаб­ная про­грам­ма не ре­а­ли­зу­ет­ся за один год»%— го­во­рит она.

ФО­ТО АЛЕК­САНДРА КОРЯКОВА

Еди­ные опе­ра­то­ры Пе­тер­бур­га и Ле­нобла­сти долж­ны бы­ли опре­де­лить объ­ем и точ­ки за­хо­ро­не­ния от­хо­дов, а так­же раз­мер и по­ря­док вза­и­мо­рас­че­тов за му­сор, но поз­же Го­с­ду­ма раз­ре­ши­ла го­ро­дам фе­де­раль­но­го зна­че­ния от­ло­жить ре­фор­му на три го­да. В ре­зуль­та­те до­го­ва­ри­вать­ся об­ласт­но­му опе­ра­то­ру ока­за­лось не с кем

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.