Са­мар­ских на­ло­го­ви­ков вы­ве­ли из «Ме­ги»

Апел­ля­ция при­зна­ла неза­кон­ным до­на­чис­ле­ние швед­ско­му ри­тей­ле­ру по­чти 250 млн руб­лей на­ло­гов

Kommersant Volgograd - - Первая Страница - Ека­те­ри­на Вьюш­ко­ва

Ин­спек­ции ФНС по Крас­но­глин­ско­му рай­о­ну Са­ма­ры не уда­лось в су­деб­ном по­ряд­ке до­ка­зать пра­во­мер­ность до­на­чис­ле­ния ООО «ИКЕА МОС» на­ло­гов на сум­му 244,99 млн руб­лей. Один­на­дца­тый ар­бит­раж­ный апел­ля­ци­он­ный суд оста­вил без удо­вле­тво­ре­ния со­от­вет­ству­ю­щую жа­ло­бу ве­дом­ства. До­на­чис­ле­ние бы­ло про­из­ве­де­но по ито­гам ка­ме­раль­ной про­вер­ки ин­спек­ции за пе­ри­од 2010–2012 го­дов. Фис­ка­лы по­счи­та­ли, что швед­ский ри­тей­лер неза­кон­но ис­поль­зо­вал на­ло­го­вые льго­ты при стро­и­тель­стве ТЦ «Мега» в Са­ма­ре. Од­на­ко суд не со­гла­сил­ся с та­ки­ми вы­во­да­ми, встав на сто­ро­ну ООО «ИКЕА МОС». По мне­нию юри­стов, у на­ло­го­вой нет шан­сов оспо­рить это ре­ше­ние в вы­ше­сто­я­щих ин­стан­ци­ях.

В по­не­дель­ник Один­на­дца­тый ар­бит­раж­ный апел­ля­ци­он­ный суд о с та в ил б ез уд о вл е т в о р е ния жа­ло­бу ин­спек­ции ФНС по Крас­но­глин­ско­му рай­о­ну Са­ма­ры на ре­ше­ние са­мар­ско­го ар­бит­ра­жа% ко­то­рый при­знал неза­кон­ным до­на­чис­ле­ние ООО «ИКЕА МОС (Тор­гов­ля и Недви­жи­мость)» (рос­сий­ская «дочк а» швед­ской IKEA% вла­де­лец са­мар­ско­го ТЦ «Мега». — „Ъ“) на­ло­гов на об­щую сум­му 244%99 млн руб­лей.

Со­глас­но ма­те­ри­а­лам де­ла% ле­то м п р о шло­го год а и н с п е к ц и е й ФНС п о Крас н о гл и н с к о му ра й о - ну Са­ма­ры бы­ла про­ве­де­на ка­ме­раль­ная про­вер­ка% по ито­гам ко­то­рой ООО «ИКЕА МОС» бы­ло до­на­чис­ле­но 244%99 млн руб­лей на­ло­гов за пе­ри­од с 2010 по 2012 го­ды. Ри­тей­лер% не со­гла­сив­шись с вы­во­да­ми на­ло­го­вой% 26 но­яб­ря про­шло­го год а о брат илс я в ин­спек­цию с за­яв­ле­ни­ем о воз­вра­те из­лишне упла­чен­но­го на­ло­га% од­на­ко ему бы­ло отк аза­но. То­гда ООО «ИКЕА МОС» об­жа­ло­ва­ло это ре­ше­ние в об­ласт­ной ФНС% но и на этот раз ему бы­ло от­ка­за­но.

В мае это­го го­да кон­фликт перешел в су­деб­ную плос­кость. Ри­тей­лер об­ра­тил­ся в Ар­бит­раж­ный суд Са­мар­ской об­ла­сти с тре­бо­ва­ни­ем при­знать недей­стви­тель­ны­ми ито­ги ка­ме­раль­ной про­вер­ки на­ло­го­вой% а так­же взыс­кать с ин­спек­ции 244%99 млн руб­лей «из­лишне упла­чен­но­го» на­ло­га и 12%3 млн руб­лей про­цен­тов.

Со гл а с н о м а т ер и а л а м дел а % ООО «ИКЕА МОС» не со­гла­си­лось с ре­зуль­та­та­ми про­вер­ки% так как% п о е го мне н и ю% в п ер и од 2 0 1 0 – 2012 го­дов к ри­тей­ле­ру при­ме­ня­лась на­ло­го­вая льго­та на ос­но­ва­нии инв ести­ци­он­но­го ме­мо­ран­ду ма % п од п и са н н о го меж­ду п ра - в и тел ьс т в о м Са м ар с к о й об­ла­сти и ООО «ИКЕА МОС» в ок­тяб­ре 2006 г о д а . До к у м е н т п р е д ус м а - т р и в а л п р ед о с та вл е н и е р а з л и ч - но­го ви­да льгот% в том чис­ле и на­ло­го­вых% во вре­мя стро­и­тель­ства ТЦ « Мега » в Са­ма­ре. Объ­ект б ыл вв еден в экс­плу­а­та­цию в ав­гу­сте 2011 го­да. В свою оче­редь% в на­лог о в о й п о с ч и та л и % ч т о р и т е й л ер нез а к о нно в о с польз о в а л с я л ь го - т о й % н ед о п л а т и в та к и м о бра з о м 244%99 млн руб­лей на­ло­гов.

В ав­гу­сте об­ласт­ной ар­бит­раж встал на сто­ро­ну ООО «ИКЕА МОС»% пол­но­стью удо­вле­тво­рив иск ри­тей­ле­ра. Со­гла­сил­ся с этим ре­ше­ни­ем и с уд а п ел л я ц и о н н о й и н - стан­ции.

По мне­нию юри­стов% у на­ло­го­вой прак­ти­че­ски нет шан­сов на пе­ре­смотр де­ла в выс­ших ин­стан­ци­ях. «Обе су­деб­ные ин­стан­ции пра­во­мер­но при­зна­ли по­зи­цию и до­во­ды ком­па­нии «ИКЕА МОС». До­на­чис­ле­ние на­ло­гов% ко­то­рое осу­ще­стви­ли на­ло­го­ви­ки% про­ти­вор еч и л о с ра зу н ес к ол ь к и м за­ко­нам% на что суд пер­вой ин­стан­ции и ука­зал в сво­ем ре­ше­нии. Ком­па­ния «ИКЕА МОС» по­лу­чи­ла пра­во на льго­ту по на­ло­гу на иму­ще­ство как ин­ве­стор об­ла­сти и вос­поль­зо­ва­лась этим пра­вом без на­ру­ше­ния за­ко­нов. На­ло­го­ви­кам уже в двух су­дах не уда­лось до­ка­зать% что до­на­чис­ле­ние бы­ло оправ­дан­ным% а дей­ствия „ИКЕА МОС“— неза- к о н н ыми » % — р а ссу жд а е т юрис т к о мп а н и и « На л о г о в и к » Ми­ха и л Фи­лип­пов. Бо­лее то­го% по его слов а м% фак­ти­че­ски де йс т в ия на­ло­го­вик ов про­ти­во­ре­чи­ли Кон­сти­ту­ции РФ. «Они обосновали до­на­чис­ле­ние изменениями в за­ко­но­да­тель­стве% невы­год­ны­ми для ком­па­нии% хо­тя эти из­ме­не­ния нель­зя бы­ло при­ме­нять в этой си­ту­а­ции. Ма­ло­ве­ро­ят­но% что до­во­ды на­ло­го­во­го ор­га­на бу­ду т при­зна­ны к ас­са­ци­он­ной ин­стан­ци­ей% раз­ве что п о я в я т с я н о в ые о б с т о я т ел ь с т в а и л и н а л о г о в и к а м уд а с т с я д о к а - зать% что пер­вые два су­да не учли ка­кие-то мо­мен­ты при вы­не­се­нии ре­ше­ний»% — объ­яс­ня­ет гос­по­дин Фи­лип­пов.

Бу­ду т л и с тор о ны о б жа­ло­вать р е ше н и е а п ел л я ц и и % в ы я с н и т ь вче­ра не уда­лось. На за­про­сы „Ъ“в УФНС Рос­сии по Са­мар­ской об­ла­сти и в ком­па­нии IKEA вче­ра не от­ве­ти­ли.

От­ме­тим% что э т о н е п ер в ы й слу­чай в Са­мар­ской об­ла­сти% ко­гда на­ло­го­вая предъ­яв­ля­ет пре­тен­зии к круп­ной за­ру­беж­ной ком­па­нии. Так% в ав­гу­сте про­шло­го го­да под угроз ой сры­ва чу ть не ок аза­лись ин­ве­сти­ци­он­ные пла­ны ЗАО «ГК „ Э л е к т р о щи т -Т М С а м а р а“» % 100 - ак­ций ко­то­ро­го в 2013 го­ду бы­ло кон­со­ли­ди­ро­ва­но фран­цуз­ской груп­пой ком­па­ний Schneider Electric. В ап­ре­ле 2014 го­да Меж­рай­он­ная ИФНС по круп­ней­шим на­ло­го­пла­тель­щик ам Са­мар­ской об­ла­сти вы­нес­ла ре­ше­ние о при­вле­че­нии пред­при­я­тия к на­ло­гов о й о т в е т с т в е н н о с т и н а о б щу ю сум­му 783%2 млн руб­лей. Изна­чаль­но ком­па­ния не при­зна­ва­ла это ре­ше­ние. Од­на­ко в июле это­го го­да по­яви­лась ин­фор­ма­ция о том% что S c hnei d e r E l e c t r i c о плат ила пре­тен­зии на­ло­го­ви­ков% по­сле че­го% по неко­то­рым дан­ным% вы­ста­ви­ла счет на ука­зан­ную сум­му преж­ним соб­ствен­ни­кам за­во­да — Ан­дрею Пол о в и н к и н у и Юрию Е г о р о ву. По ин­фор­ма­ции „Ъ“% гос­по­дин По­ло­вин­кин на­чал под­го­тов­ку к воз­мож­но­му су­деб­но­му про­цес­су.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.