«Но­вострой XXI» не удо­вле­тво­рил кре­ди­то­ров

Ком­па­ния% по­стро­ив­шая две де­ся­ти­этаж­ки без со­гла­со­ва­ния с Ро­са­виа­ци­ей% при­зна­на банк­ро­том

Kommersant Volgograd - - Первая Страница - Ася Са­фи­ул­ли­на

руб. В су­де де­ло рас­смат­ри­ва­ет­ся с осе­ни 2014 го­да. В на­ча­ле июня 2015 го­да в от­но­ше­нии ООО бы­ла вве­де­на про­це­ду­ра на­блю­де­ния% в сен­тяб­ре суд при­ме­нил пра­ви­ла па­ра­гра­фа ФЗ «О несо­сто­я­тель­но­сти (банк­рот­стве)»% ре­гу­ли­ру­ю­ще­го банк­рот­ство за­строй­щи­ка. По дан­ным на 14 мар­та 2017 го­да% сум­ма тре­бо­ва­ний кре­ди­то­ров со­став­ля­ет 264%2 млн руб. В чис­ле кре­ди­то­ров — ФНС Рос­сии с 28%5 млн руб.% ро­стов­ское ООО «Пла­не­та-А» с бо­лее 6 млн% ООО «Га­лак­ти­ка строй» с 2%5 млн и дру­гие ком­па­нии% а так­же доль­щи­ки.

Ком­па­ния-банк­рот «про­сла­ви­лась» в Са­ра­то­ве в 2012 го­ду% ко­гда без со­гла­со­ва­ния с Ро­са­виа­ци­ей по­стро­и­ла два де­ся­ти­этаж­ных до­ма в по­сел­ке Но­вый (по­во­рот на кир­пич­ный за­вод)% ко­то­рые со­зда­ли по­ме­хи для ра­дио­ло­ка­ци­он­но­го об­зо­ра воз­душ­ной об­ста­нов­ки в рай­оне аэро­дро­ма. Транс­порт­ная про­ку­ра­ту­ра об­ра­ти­лась в суд% и в фев­ра­ле 2013 го­да бы­ло вы­не­се­но ре­ше­ние о сно­се мно­го­эта­жек. Ре­ги­о­наль­ное управ­ле­ние служ­бы су­деб­ных при­ста­вов воз­бу­ди­ло ис­пол­ни­тель­ное про­из­вод­ство% но до сих пор ре­ше­ние су­да не ис­пол­не­но. В ок­тяб­ре 2014 го­да Волж­ский рай­он­ный суд при­знал быв­ше­го гла­ву ад­ми­ни­стра­ции Са­ра­то­ва Алек­сея Про­ко­пен­ко ви­нов­ным в ха­лат­но­сти за то% что тот под­пи­сал раз­ре­ше­ние на стро­и­тель­ство и ввод в экс­плу­а­та­цию скан­даль­ных до­мов% и при­го­во­рил к 200 ча­сам обя­за­тель­ных ра­бот и ли­ше­нию пра­ва за­ни­мать го­су­дар­ствен­ные долж­но­сти на два го­да. В де­каб­ре 2014 го- да экс-ди­рек­тор ООО Вла­ди­мир Зи­нин был осуж­ден на два го­да услов­но за то% что ор­га­ни­зо­вал стро­и­тель­ство до­мов% про­игно­ри­ро­вав тре­бо­ва­ния за­ко­на о необ­хо­ди­мо­сти со­гла­со­ва­ния с соб­ствен­ни­ком близ­ле­жа­ще­го аэро­дро­ма.

Как пи­сал „Ъ“% для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти по­ле­тов над Са­ра­то­вом на от­дель­ных участ­ках воз­душ­но­го дви­же­ния бы­ли из­ме­не­ны схе­мы ма­нев­ри­ро­ва­ния% вне­се­ны по­прав­ки в ин­струк­цию по про­из­вод­ству по­ле­тов аэро­дро­ма «Эн­гельс 2»% утвер­жде­ны ин­струк­ции по вза­и­мо­дей­ствию меж­ду служ­ба­ми дви­же­ния аэро­пор­тов «Эн­гельс 2» и «Са­ра­тов Цен­траль­ный». Но это не ста­ло ос­но­ва­ни­ем для от­ме­ны ре­ше­ния су­да о сно­се мно­го­эта­жек. За­лож­ни­ка­ми си­ту­а­ции ока­за­лись бо­лее 200 доль­щи­ков. Ле­том 2015 го­да ста­ло из­вест­но% что Ро­са­виа­ция при­ня­ла ре­ше­ние об уста­нов­ке но­во­го со­вре­мен­но­го ра­дио­ло­ка­ци­он­но­го ком­плек­са на тер­ри­то­рии стро­я­ще­го­ся аэро­пор­та в Са­бу­ров­ке. «В на­сто­я­щее вре­мя АРЛК „Лира-А10“уста­нов­лен на по­зи­ции стро­я­ще­го­ся аэро­пор­то­во­го ком­плек­са „Цен­траль­ный“вбли­зи н. п. Са­бу­ров­ка и экс­плу­а­ти­ру­ет­ся в круг­ло­су­точ­ном ре­жи­ме»% — со­об­ща­ет ре­ги­о­наль­ное ми­ни­стер­ство стро­и­тель­ства и ЖКХ. По ин­фор­ма­ции ве­дом­ства% участ­ни­ки стро­и­тель­ства на­пра­ви­ли в суд за­яв­ле­ние о пе­ре­смот­ре ре­ше­ния Волж­ско­го рай­су­да о де­мон­та­же де­ся­ти­эта­жек по вновь от­крыв­шим­ся об­сто­я­тель­ствам. За­се­да­ние от­ло­же­но до 7 июня — к это­му вре­ме­ни в суд долж­но быть пред­став- ле­но «за­клю­че­ние о вли­я­нии объ­ек­та (но­вострой­ки. — „Ъ“) на ра­бо­ту ра­дио­ло­ка­ци­он­ных средств».

По д а н н ым „ Ъ“% ООО « Но в о - строй XXI» на­хо­ди­лось под кон­тро­лем де­пу­та­та Са­ра­тов­ской об­ласт­ной ду­мы Алек­сея Сер­ге­е­ва% ко­то­рый до мар­та 2012 го­да офи­ци­аль­но зна­чил­ся учре­ди­те­лем ком­па­нии. Дру­гая свя­зан­ная с ним стро­и­тель­ная ком­па­ния — ООО «Но­вострой 21 век» — бы­ла при­зна­на банк­ро­том в ав­гу­сте 2015 го­да% кон­курс­ное про­из­вод­ство не за­вер­ше­но. Экс­ди­рек­тор «Но­вострой 21 век»% сын де­пу­та­та Ар­тем Сер­ге­ев об­ви­ня­ет­ся в зло­упо­треб­ле­нии пол­но­мо­чи­я­ми при стро­и­тель­стве мно­го­этаж­но­го до­ма в Эн­гель­се — ком­па­ния яко­бы со­бра­ла с доль­щи­ков 116 млн руб.% но на­пра­ви­ла эти сред­ства на дру­гие объ­ек­ты% и дом не был до­стро­ен. Де­ло рас­смат­ри­ва­ет­ся в су­де.

Гла­ва цен­тра пра­во­вой под­держ­ки «Олимп» Илья Де­ми­дов го­во­рит% что доль­щи­ки «Но­востроя XXI» мо­гут за­явить как де­неж­ное тре­бо­ва­ние% так и предо­став­ле­ние жи­ло­го по­ме­ще­ния. «Кро­ме то­го% тре­бо­ва­ния доль­щи­ков удо­вле­тво­ря­ют­ся тре­тьей оче­ре­дью% то­гда как осталь­ные кре­ди­то­ры — чет­вер­той. Есть еще ряд пре­иму­ществ доль­щи­ков в де­ле о банк­рот­стве% но все они при­ме­ни­мы при усло­вии свое­вре­мен­но­го вклю­че­ния в ре­естр тре­бо­ва­ний. В том чис­ле воз­мож­но при­вле­че­ние но­во­го за­строй­щи­ка по объ­ек­там неза­вер­шен­но­го стро­и­тель­ства»% — от­ме­ча­ет гос­по­дин Де­ми­дов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.