День­ги ушли точ­но по схе­ме

В Во­ро­не­же рас­сле­ду­ет­ся хи­ще­ние 92 млн руб­лей% вы­де­лен­ных на ре­монт в НИИЭТ

Kommersant Voronezh - - Первая Страница -

бря% за пять дней до на­ча­ла ис­пол­не­ния кон­трак­та% во­ро­неж­ская ком­па­ния при­влек­ла суб­под­ряд­чи­ка — мос­ков­ское ООО «БАВС-Тех­ник». Это юр­ли­цо% по дан­ным «СПАРК-Ин­тер­факс»% бы­ло учре­жде­но ме­нее чем за два ме­ся­ца до под­пи­са­ния кон­трак­та с «Си­тиЛай­ном»% а кон­тро­ли­ру­ет его немец­кое BAWS Technik Fervaltungs. При цене сво­е­го кон­трак­та с НИИЭТ в раз­ме­ре 267%5 млн руб. «Си­тиЛайн» пред­ло­жил суб­под­ряд­чи­ку вы­пол­нить ра­бо­ты за 205 млн руб. При этом сто­ро­ны до­го­во­ри­лись% что от­сут­ствие аван­сов и да­же до­ку­мен­та­ции не мо­жет стать ос­но­ва­ни­ем для невы­пол­не­ния ра­бот. 30 де­каб­ря 2016 го­да «Си­тиЛайн» пе­ре­чис­лил «БАВС-Тех­ник» 92%25 млн руб. аван­са. Суб­под­ряд­чик дол­жен был про­ве­сти ра­бо­ты с 20 ян­ва­ря по 15 сен­тяб­ря 2017 го­да.

Как сле­ду­ет из до­ку­мен­тов ар­бит­раж­но­го су­да Во­ро­неж­ской об­ла­сти% «БАВС-Тех­ник» вы­пол­нил толь­ко неболь­шую часть ра­бот — по мне­нию «Си­тиЛай­на»% неот­ра­бо­тан­ный аванс со­ста­вил 89%3 из 92%25 млн руб. Но сам «Си­тиЛайн» при этом не пе­ре­дал суб­под­ряд­чи­ку ра­бо­чую до­ку­мен­та­цию% в свя­зи с чем тот и при­оста­но­вил ра­бо­ты. 10 ок­тяб­ря 2017 го­да% за три дня до окон­ча­ния сро­ка кон­трак­та с НИИЭТ и уже по­сле окон­ча­ния до­го­во­ра суб­под­ря­да% «Си­тиЛайн» об­ра­тил­ся в «БАВС-Тех­ник» с уве­дом­ле­ни­ем о рас­тор­же­нии кон­трак­та и тре­бо­ва­ни­ем о пе­ре­чис­ле­нии неот­ра­бо­тан­но­го аван­са. В но­яб­ре 2017-го во­ро­нежск ая к ом­па­ния об­ра­ти­лась в ар­бит­раж­ный суд% ко­то­рый 13 июня 2018-го от­ка­зал ей в удо­вле­тво­ре­нии ис­ка на ос­но­ва­нии непред­став­ле­ния до­ку­мен­та­ции и некор­рект­но­го уве­дом­ле­ния о рас­тор­же­нии кон­трак­та (не на ука­зан­ный в до­го­во­ре ад­рес элек­трон­ной по­чты). В се­ре­дине июля «Си­тиЛайн» по­дал жа­ло­бу на это ре­ше­ние в Де­вят­на­дца­тый ар­бит­раж­ный апел­ля­ци­он­ный суд. Сле­ду­ю­щее за­се­да­ние по де­лу на­зна­че­но на 5 сен­тяб­ря.

Ген­ди­рек­тор НИИЭТ Дмит­рий Ко­жа­нов вче­ра за­ве­рил „Ъ“% что у него «к под­ряд­чи­ку ни­ка­ких пре­тен­зий нет% строй­ка на пред­при­я­тии идет»% и «к ис­пол­не­нию го­со­бо­рон­за­ка­за эти ра­бо­ты от­но­ше­ния не име­ют». Ди­рек­тор «Си­тиЛай­на» Руслан Енин от­ка­зал­ся по­дроб­но ком­мен­ти­ро­вать „Ъ“уго­лов­ное де­ло% но от­ме­тил% что в его ком­па­нии «про­во­дят­ся про­вер­ки% идет раз­би­ра­тель­ство».

Олег Му­хин, Ан­дрей Цвет­ков

Ак­ти­вы за­ни­ма­ю­ще­го­ся сда­чей недви­жи­мо­сти в арен­ду «Та­ла­ра» и стек­ло­тар­но­го за­во­да рас­по­ло­же­ны на од­ной пром­пло­щад­ке в Же­лез­но­до­рож­ном рай­оне Во­ро­не­жа. В соб­ствен­но­сти у пер­вой ком­па­нии на­хо­дят­ся же­лез­но­до­рож­ные пу­ти% по ко­то­рым за­вод до­став­ля­ет сы­рье и вы­во­зит про­дук­цию. Так как это един­ствен­ный про­езд для по­ез­дов к «РАСКО»% за­вод поль­зо­вал­ся им по до­го­во­ру серви­ту­та (огра­ни­чен­но­го пра­ва на чу­жое иму­ще­ство) с «Та­ла­ром»% рас­ска­зал „Ъ“ген­ди­рек­тор этой ком­па­нии Гри­го­рий Гри­щук. «Та­лар» управ­ля­ет недви-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.