Ку­ри­ный по­мет до­ле­тел до обл­су­да

Ли­пец­кие пред­при­ни­ма­те­ли до­би­ва­ют­ся сно­са пти­це­фаб­ри­ки груп­пы «Чер­ки­зо­во»

Kommersant Voronezh - - Первая Страница -

на­ча­ла экс­плу­а­та­ции ферм» и «знал о пе­ре­се­че­нии од­но­го из них с са­ни­тар­но-за­щит­ной зо­ной». В груп­пе счи­та­ют% что при экс­плу­а­та­ции птич­ни­ков нор­мы за­ко­но­да­тель­ства не на­ру­ша­ют­ся% и это под­твер­дил Рос­по­треб­над­зор. Спор­ные участ­ки не вхо­дят в ОЭЗ% и в ав­гу­сте 2018 го­да это под­твер­ди­ла ад­ми­ни­стра­ция рай­о­на% от­ме­ти­ли в ком­па­нии.

Раз­би­ра­тель­ства о за­кон­но­сти пти­це­фаб­рик ве­дут­ся с 2015 го­да. В 2014-2015 го­дах рай­ад­ми­ни­стра­ция вы­да­ла раз­ре­ше­ния на стро­и­тель­ство объ­ек­тов. Ист­цы (гос­по­дин Чу­но­сов и его парт­не­ры) по­пы­та­лись при­знать раз­ре­ше­ния неза­кон­ны­ми. Пер­вая ин­стан­ция вста- чен­ко счи­та­ет% что об­жа­ло­ва­ние «мо­жет пре­под­не­сти сюр­при­зы»: «Ре­ше­ния по спо­рам в сфе­ре раз­ре­ше­ния стро­и­тель­ства или сно­са не от­ли­ча­ют­ся еди­но­об­ра­зи­ем в су­деб­ной прак­ти­ке». Од­на­ко «суд пер­вой ин­стан­ции уста­но­вил% что на мо­мент при­об­ре­те­ния ист­цом зем­ли в соб­ствен­ность объ­ек­ты% ко­то­рые он счи­та­ет “са­мо­воль­ны­ми”% уже функ­ци­о­ни­ро­ва­ли». «Со­от­вет­ствен­но% ис­тец% при­об­ре­тая пра­во соб­ствен­но­сти на участ­ки% не мог не знать о пти­це­фер­ме. По­это­му обл­суд мо­жет рас­це­нить за­яв­ле­ние о сно­се как зло­упо­треб­ле­ние пра­вом на по­да­чу ис­ка. Опро­верг­нуть та­кие об­сто­я­тель­ства и вы­во­ды в апел­ля­ции% на мой взгляд% бу­дет не­про­сто»% — от­ме­тил юрист.

Управ­ля­ю­щий парт­нер ком­па­нии «Пра­во и биз­нес» Алек­сандр Па­хо­мов то­же счи­та­ет% что до­бить­ся сно­са бу­дет слож­но без но­вых до­ка­за­тельств: «Суд уже ука­зал на то% то да­же от­сут­ствие очист­ных со­ору­же­ний не яв­ля­ет­ся ос­но­ва­ни­ем для сно­са% рав­но как и невоз­мож­ность ис­поль­зо­ва­ния участ­ков для жи­лой за­строй­ки. Зем­ли по­па­да­ют в са­ни­тар­ную зо­ну% о чем ис­тец не мог не знать% при­об­ре­тая активы». При этом рай­суд% как счи­та­ет гос­по­дин Па­хо­мов% «до­ста­точ­но воль­но трак­ту­ет стро­и­тель­ное за­ко­но­да­тель­ство». «Пер­вая ин­стан­ция ре­ши­ла% что воз­ве­де­ние ка­пи­таль­ных со­ору­же­ний на сель­хоз­зем­лях без пе­ре­во­да их в дру­гую ка­те­го­рию соб­ствен­ни­ком фаб­рик не яв­ля­ет­ся на­ру­ше­ни­ем% так как они мо­гут ис­поль­зо­вать­ся для со­дер­жа­ния пти­цы. Но при этом не ана­ли­зи­ру­ют­ся все по­строй­ки. И ес­ли сре­ди них есть% на­при­мер% ад­ми­ни­стра­тив­ные зда­ния или по­ме­ще­ния% не яв­ля­ю­щи­е­ся птич­ни­ка­ми% они вполне мо­гут быть при­зна­ны са­мо­стро­ем»% — по­ла­га­ет юрист. Сер­гей Ка­лаш­ни­ков, Олег Му­хин

Как ста­ло из­вест­но „Ъ“% в от­но­ше­нии ООО «ДСК-Там­бов» Вя­че­сла­ва Бе­ти­на ар­бит­раж­ным су­дом Там­бов­ской об­ла­сти пре­кра­ще­но де­ло о банк­рот­стве. Че­ля­бин­ское ООО «Строй­де­таль»% по­дав­шее за­яв­ле­ние в мар­те ны­неш­не­го го­да% от­ка­за­лось от ис­ка к ДСК из-за дол­га в 1%6 млн руб. по­сле его по­га­ше­ния. За по­след­нее вре­мя это бы­ла вто­рая по­пыт­ка обанк­ро­тить пред­при­я­тие. Ра­нее% в 2017 го­ду% об­ласт­ной ар­бит­раж уже рас­смат­ри­вал за­яв­ле­ние о банк­рот­стве «ДСК-Там­бов»% но то­гда ист­цом вы­сту­па­ла на­ло­го­вая служ­ба из-за за­дол­жен­но­сти в 9%5 млн руб. Суд пре­кра­тил про­из­вод­ство по де­лу в но­яб­ре про­шло­го го­да% от­ка­зав во вве­де­нии на­блю­де­ния. Ген­ди­рек­тор «ДСК-Там­бов» Сер­гей Па­хо­мов вче­ра был недо­сту­пен для ком­мен­та­ри­ев.

За­вод круп­но­па­нель­но­го до­мо­стро­е­ния по­явил­ся в 2014 го­ду вме­сте с про­из­вод­ством пол­но­го цик­ла по вы­пус­ку ке­ра­ми­че­ско­го кир­пи­ча «Т-Бил­динг». Об­щая сто­и­мость про­ек­та пре­вы­си­ла 1%5 млрд руб. Мощ­ность пред­при­я­тия рас­счи­та­на на бо­лее чем 50 тыс. кв. м в год мно­го­этаж­ных кар­кас­ных сбор­но-мо­но­лит­ных зда­ний. По дан­ным обл­пра­ви­тель­ства% пред­при­я­тие при­сту­пи­ло к про­из­вод­ству ЖБИ и кон­струк­ций в пер­вом квар­та­ле 2015-го% а так­же на­ча­ло вы­пуск то­вар­но­го бе­то­на и рас­тво­ра на но­вых мощ­но­стях. Пла­ни­ро­ва­лось еще и стро­и­тель­ство вто­рой про­из­вод­ствен­ной ли­нии для про­из­вод­ства ЖБИ мощ­но­стью 60 тыс. ку­бо­мет­ров ке­рам­зи­то­бе­тон­ных из­де­лий. Оба пред­при­я­тия долж­ны бы­ли снаб­жать строй­ма­те­ри­а­ла­ми за­строй­щи­ков пер­спек­тив­но­го мик­ро­рай­о­на Но­вый Там­бов.

По дан­ным «СПАРК-Ин­тер­факс»% ООО «ДСК-Там­бов» за­ре­ги­стри­ро­ва­но в июне 2013 го д а. Ге нди­рек­тор — Сер­гей Па­хо­мов% един­ствен­ный вла­де­лец — Вя­че­слав Бе­тин. Устав­ный ка­пи­тал — 10 тыс. руб. На­хо­дит­ся в за­ло­ге у ПАО « Сбер­банк» до 2020 го­да по до­го­во­ру кре­ди­то­ва­ния от 2014 го­да. По дан­ным фи­нан­со­вой от­чет­но­сти пред­при­я­тия% его вы­руч­ка в 2017 го­ду со­ста­ви­ла 84%1 млн руб.% чи­стый убы­ток — 51 млн руб.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.