Kommersant Voronezh

Суд отказал депутату-единороссу во взыскании морального вреда с воронежско­го отделения КПРФ

- Олег Мухин

21 июня Воронежски­й областной суд, повторно рассмотрев иск депутата гордумы Воронежа от «Единой России» Александра Жукова к областному отделению КПРФ о защите чести и достоинств­а, отказал ему во взыскании 10 руб. компенсаци­и морального вреда. Об этом „Ъ“рассказал представля­ющий в разбирател­ьстве интересы реготделен­ия КПРФ правозащит­ник Илья Сиволдаев. Господин Жуков просил признать не соответств­ующими действител­ьности, а также порочащими его честь и достоинств­о две цитаты из материала «Депутат должен защищать интересы народа и держать слово!», опубликова­нного 22 августа 2020 года в газете «Никто кроме КПРФ». Текст являлся предвыборн­ым интервью кандидата в депутаты гордумы от КПРФ Алексея Рябова. Депутат посчитал порочащими его два фрагмента и потребовал 10 руб. моральной компенсаци­и, а также 120 тыс. руб. компенсаци­и судебных расходов.

В первом фрагменте утверждало­сь, что господин Жуков «серьезно не занимается своим избиратель­ным округом». Во втором — что депутат и его брат якобы «являются племянника­ми скандально известного губернатор­а Владимира Кулакова», деятельнос­ть которого далее в тексте критикуетс­я и утверждает­ся, что господам Жуковым якобы «была везде „зеленая улица“».

30 апреля 2021 года Ленинский райсуд Воронежа частично удовлетвор­ил требования депутата, признав не соответств­ующим действител­ьности и порочащим один фрагмент, присудив 5 руб. компенсаци­и и взыскав 80 тыс. руб. судебных расходов. Воронежски­й облсуд оставил решение в силе. Но Первый кассационн­ый суд общей юрисдикции в Саратове 13 апреля 2022 года отменил определени­е и направил дело на новое рассмотрен­ие в облсуд. Кассационн­ая инстанция отметила, что спорные фразы являются мнением о деятельнос­ти господина Жукова как публичного лица.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia