Ми­ха­ил Та­ра­ту­та,

ав­тор и ве­ду­щий те­ле­про­грам­мы «Аме­ри­ка с Ми­ха­и­лом Та­ра­ту­той» (1992–2000)

Kommersant - - МИРОВАЯ ПОЛИТИКА -

6 но­яб­ря в США про­хо­дят про­ме­жу­точ­ные вы­бо­ры в Кон­гресс, от ко­то­рых во мно­гом за­ви­сит даль­ней­ший курс Со­еди­нен­ных Шта­тов, как, соб­ствен­но, и по­ли­ти­че­ское бу­ду­щее До­наль­да Трам­па. Став­ки чрез­вы­чай­но вы­со­ки. Аме­ри­ка бур­лит, гра­дус оже­сто­чен­но­сти борь­бы за го­ло­са из­би­ра­те­лей под­ско­чил до са­мой верх­ней от­мет­ки. За 40 лет сво­е­го зна­ком­ства с этой стра­ной не мо­гу при­пом­нить ни­че­го по­доб­но­го.

За­то я пом­ню дру­гую Аме­ри­ку. Аме­ри­ку 90-х — в го­ды мо­ей ра­бо­ты в этой стране. Да, ко­неч­но, и то­гда ве­лись спо­ры, но та­ко­го оже­сто­че­ния не бы­ло. Се­год­ня же кон­сер­ва­то­ры и ли­бе­ра­лы не про­сто рас­хо­дят­ся во взгля­дах, что бы­ло бы в ду­хе аме­ри­кан­ских тра­ди­ций, они не со­глас­ны во всем, от­ри­цая лю­бые фак­ты, при­во­ди­мые про­тив­ной сто­ро­ной. Они не одоб­ря­ют об­ра­за жиз­ни друг дру­га, ста­вят под со­мне­ние мо­ти­ва­цию по­ступ­ков и пат­ри­о­тич­ность оп­по­нен­тов. Они пи­та­ют от­вра­ще­ние к ис­точ­ни­кам ин­фор­ма­ции, ко­то­ры­ми поль­зу­ют­ся их про­тив­ни­ки, и с раз­ных цен­ност­ных по­зи­ций от­но­сят­ся к та­ким ба­зо­вым ин­сти­ту­там, как ре­ли­гия, брак, рождение де­тей. Слов­но при­над­ле­жат они не к со­пер­ни­ча­ю­щим пар­ти­ям, а к враж­ду­ю­щим пле­ме­нам.

Лю­бой ис­ход го­ло­со­ва­ния не ре­ша­ет глав­ной пробле­мы — рас­ко­ла аме­ри­кан­ско­го об­ще­ства, неви­дан­но­го со вре­мен дви­же­ния за граж­дан­ские пра­ва

Ес­ли рань­ше тра­ди­ци­он­ны­ми пло­щад­ка­ми для об­суж­де­ний и по­ис­ка ком­про­мис­сов слу­жи­ли Кон­гресс, за­ко­но­да­тель­ные ас­сам­блеи шта­тов, а так­же СМИ и экс­перт­ные фо­ру­мы, то се­год­ня эти ин­сти­ту­ты пе­ре­жи­ва­ют ост­рый рас­кол и про­яв­ля­ют столь же острую нетер­пи­мость друг к дру­гу. Меж­пар­тий­ные спо­ры в Кон­грес­се ве­лись все­гда, со дня его ос­но­ва­ния. В этом и за­клю­ча­ет­ся один из глав­ных смыс­лов по­ли­ти­че­ской си­сте­мы Аме­ри­ки. У двух пар­тий мо­гут быть раз­ные взгля­ды, но ма­те­ри­а­ли­зо­вать их в ви­де за­ко­на мож­но толь­ко пу­тем ком­про­мис­са. Ни од­на из сто­рон не по­лу­ча­ет все­го, что тре­бу­ет, но по­яв­ля­ет­ся ре­ше­ние, ко­то­рое в це­лом устра­и­ва­ет всех.

Я за­стал вре­мя, ко­гда этот ме­ха­низм так и ра­бо­тал. Но не се­год­ня, ко­гда ком­про­мисс уже невоз­мо­жен. Де­мо­кра­ты и рес­пуб­ли­кан­цы в Кон­грес­се не в со­сто­я­нии до­го­во­рить­ся прак­ти­че­ски ни по од­но­му зна­чи­мо­му для стра­ны во­про­су.

По­ля­ри­за­ция об­ще­ства зре­ла дав­но, но рань­ше это бы­ла скры­тая фор­ма на­чи­на­ю­щей­ся бо­лез­ни. С по­яв­ле­ни­ем Трам­па все бо­ляч­ки вы­лез­ли на­ру­жу. Стра­на не про­сто раз­де­ли­лась на сто­рон­ни­ков и про­тив­ни­ков пре­зи­ден­та. Про­тив­ни­ки объ­яви­ли Трам­пу вой­ну, вой­ну на уни­что­же­ние. В кам­па­нию борь­бы с ним ока­за­лись втя­ну­ты не толь­ко по­ли­ти­ки, часть су­дей­ско­го кор­пу­са и прес­са, но и мно­гие об­ще­ствен­ные ор­га­ни­за­ции ли­бе­раль­но­го тол­ка, не го­во­ря уже об от­кро­вен­ных ле­ва­ках. Вой­ну со сво­им пре­зи­ден­том под­дер­жа­ла и часть чи­нов­ни­ков в пра­ви­тель­ствен­ных учре­жде­ни­ях, са­бо­ти­руя его ру­ко­вод­ство.

В та­кой об­ста­нов­ке ре­зуль­та­ты вы­бо­ров мо­гут мно­гое из­ме­нить. Ес­ли де­мо­кра­там удаст­ся по­лу­чить боль­шин­ство в обе­их па­ла­тах, Трам­па ждет неми­ну­е­мый им­пич­мент. Ес­ли Се­нат оста­нет­ся за рес­пуб­ли­кан­ца­ми, а это бо­лее ве­ро­ят­но, Трамп у вла­сти удер­жит­ся, но ед­ва ли смо­жет про­во­дить свою по­ли­ти­ку. А это зна­чит, что шан­сы на его пе­ре­из­бра­ние су­ще­ствен­но со­кра­тят­ся. И толь­ко боль­шин­ство рес­пуб­ли­кан­цев в обе­их па­ла­тах поз­во­ли­ло бы со вре­ме­нем опре­де­лить роль Трам­па в ис­то­рии — как вы­да­ю­ще­го­ся по­ли­ти­ка или экс­цен­трич­но­го по­пу­ли­ста.

При этом лю­бой ис­ход го­ло­со­ва­ния не ре­ша­ет глав­ной пробле­мы — рас­ко­ла аме­ри­кан­ско­го об­ще­ства, неви­дан­но­го со вре­мен дви­же­ния за граж­дан­ские пра­ва. Для его пре­одо­ле­ния Аме­ри­ке по­тре­бу­ет­ся пе­ре­на­лад­ка всех по­ли­ти­че­ских ин­сти­ту­тов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.