Че­че­но-ин­гуш­скую гра­ни­цу изу­чат в Пе­тер­бур­ге

Юнус-Бек Ев­ку­ров про­сит Кон­сти­ту­ци­он­ный суд про­ве­рить со­гла­ше­ние с со­сед­ней рес­пуб­ли­кой

Kommersant - - НОВОСТИ - Му­са Му­ра­дов, Ан­на Пуш­кар­ская, Санкт-Пе­тер­бург

Гла­ва Ин­гу­ше­тии Юнус-Бек Ев­ку­ров про­сит Кон­сти­ту­ци­он­ный суд РФ про­ве­рить на со­от­вет­ствие Кон­сти­ту­ции РФ ра­ти­фи­ци­ро­ван­ное пар­ла­мен­том рес­пуб­ли­ки со­гла­ше­ние с Чеч­ней об уста­нов­ле­нии ад­ми­ни­стра­тив­ной гра­ни­цы меж­ду дву­мя ре­ги­о­на­ми. «Спор­ной» си­ту­а­цию по гра­ни­це вче­ра на­зва­ли в Крем­ле. Под­держ­ка со сто­ро­ны КС, на ко­то­рую, оче­вид­но, рас­счи­ты­ва­ет гос­по­дин Ев­ку­ров, счи­та­ют экс­пер­ты, поз­во­лит ин­гуш­ским вла­стям снять пре­тен­зии оп­по­зи­ции о неза­кон­но­сти пе­ре­да­чи ча­сти тер­ри­то­рии со­сед­ней рес­пуб­ли­ке. Ин­гуш­ская оп­по­зи­ция рас­це­ни­ва­ет об­ра­ще­ние гла­вы рес­пуб­ли­ки в КС Рос­сии как про­во­ка­цию и за­яв­ля­ет о на­ме­ре­нии «все­ми до­ступ­ны­ми сред­ства­ми» до­би­вать­ся де­нон­са­ции со­гла­ше­ния с Чеч­ней.

За­прос гла­вы Ин­гу­ше­тии Юнус-Бе­ка Ев­ку­ро­ва, в ко­то­ром он про­сит про­ве­рить на со­от­вет­ствие Кон­сти­ту­ции РФ под­пи­сан­ное им и гла­вой Чеч­ни Рам­за­ном Ка­ды­ро­вым со­гла­ше­ние об уста­нов­ле­нии ад­ми­ни­стра­тив­ной гра­ни­цы меж­ду дву­мя рес­пуб­ли­ка­ми и ра­ти­фи­ци­ро­ван­ное пар­ла­мен­та­ми обе­их рес­пуб­лик, в КС по­сту­пил 8 но­яб­ря. До­ку­мент лич­но до­ста­вил ку­ри­ру­ю­щий пра­во­вые во­про­сы пер­вый за­ме­сти­тель ру­ко­во­ди­те­ля ад­ми­ни­стра­ции гла­вы Ин­гу­ше­тии Та­мер­лан Ган­да­ло­ев. Он же, по дан­ным Ъ“, бу­дет пред­став­лять ин­те­ре­сы гос­по­ди­на” Ев­ку­ро­ва в КС при рас­смот­ре­нии его за­про­са. Пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Дмит­рий Пес­ков за­явил, что в Крем­ле не рас­смат­ри­ва­ют эту си­ту­а­цию как осо­бый слу­чай и «ждут ре­ше­ния КС». «Это рабочая си­ту­а­ция — она ре­ша­ет­ся в су­деб­ном по­ряд­ке. Спор­ная, ска­жем так, си­ту­а­ция»,— под­черк­нул он.

О на­ме­ре­нии об­ра­тить­ся в КС гос­по­дин Ев­ку­ров за­явил 30 ок­тяб­ря в от­вет на ре­ше­ние КС Ин­гу­ше­тии, при­знав­ше­го непра­во­мер­ным ра­ти­фи­ци­ро­ван­ное пар­ла­мен­та­ми обо­их ре­ги­о­нов со­гла­ше­ние с Чеч­ней и ука­зав­ше­го, что ре­ше­ние об уста­нов­ле­нии гра­ни­цы необ­хо­ди­мо утвер­дить на ре­фе­рен­ду­ме рес­пуб­ли­ки. То­гда гос­по­дин Ев­ку­ров за­явил, что ре­фе­рен­дум, про­ве­де­ния ко­то­ро­го тре­бу­ет оп­по­зи­ция, по­тре­бо­ва­лось бы про­ве­сти и в Чечне, так как «во­прос из­ме­не­ния гра­ни­цы ка­са­ет­ся обо­их ре­ги­о­нов» (см. Ъ“от 31 ок­тяб­ря). «Во из­бе­жа­ние раз­но­гла­сий,” ненуж­ных спо­ров и пе­ре­су­дов до­го­во­ры, за­тра­ги­ва­ю­щие ин­те­ре­сы двух ре­ги­о­нов, долж­ны быть про­ве­ре­ны толь­ко на со­от- вет­ствие Кон­сти­ту­ции Рос­сии и ис­клю­чи­тель­но Кон­сти­ту­ци­он­ным су­дом РФ»,— ука­зал он.

Гла­вы Ин­гу­ше­тии и Чеч­ни Юнус-Бек Ев­ку­ров и Рам­зан Ка­ды­ров под­пи­са­ли 26 сен­тяб­ря со­гла­ше­ние о за­креп­ле­нии ад­ми­ни­стра­тив­ной гра­ни­цы меж­ду ре­ги­о­на­ми, ко­то­рая не бы­ла уста­нов­ле­на со вре­мен рас­па­да Че­че­но-Ин­гуш­ской АССР в 1991 го­ду. Пар­ла­мент Ин­гу­ше­тии 4 ок­тяб­ря ра­ти­фи­ци­ро­вал до­го­вор, в тот же день гла­вы Ин­гу­ше­тии и Чеч­ни под­пи­са­ли за­кон. 4 ок­тяб­ря в Ма­га­се на­ча­лась несанк­ци­о­ни­ро­ван­ная акция про­те­ста, ко­то­рая впо­след­ствии бы­ла со­гла­со­ва­на вла­стя­ми рес­пуб­ли­ки. Ми­тин­ги про­дол­жа­лись две неде­ли и бы­ли свер­ну­ты по­сле под­держ­ки тре­бо­ва­ний его участ­ни­ков со сто­ро­ны КС Ин­гу­ше­тии.

«По­сле то­го, ко­гда КС рес­пуб­ли­ки со­ли­да­ри­зи­ро­вал­ся с оп­по­зи­ци­ей, при­знав со­гла­ше­ние с Чеч­ней неза­кон­ным, вла­сти Ин­гу­ше­тии ока­за­лись в слож­ной си­ту­а­ции и, ко­неч­но же, луч­ший вы­ход из нее — за­ру­чить­ся под­держ­кой выс­шей су­деб­ной ин­стан­ции стра­ны»,— счи­та­ет спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щий­ся на про­бле­мах Се­вер­но­го Кав­ка­за по­ли­то­лог Алек­сей Ма­ла­шен­ко. По его сло­вам, ве­ро­ят­ность то­го, что КС РФ в спо­ре под­дер­жит вла­сти Ин­гу­ше­тии, до­воль­но вы­со­ка: «По­нят­но, что гос­по­дин Ев­ку­ров, под­пи­сы­вая с Рам­за­ном Ка­ды­ро­вым со­гла­ше­ние, дей­ство­вал с со­гла­сия фе­де­раль­но­го цен­тра, и это об­сто­я­тель­ство, ко­неч­но, бу­дет учте­но в КС». При этом экс­перт от­ме­ча­ет, что по­ло­жи­тель­ное ре­ше­ние КС не огра­дит гла­ву Ин­гу­ше­тии от кри­ти­ки со сто­ро­ны оп­по­зи­ции: «Вне вся­ко­го со­мне­ния, ре­ше­ние по гра­ни­це бы­ло чре­ва­то для гос­по­ди­на Ев­ку­ро­ва се­рьез­ны­ми ре­пу­та­ци­он­ны­ми по­те­ря­ми в сво­ей рес­пуб­ли­ке».

«Про­изо­шло то, че­го мы опа­са­лись — вла­сти рес­пуб­ли­ки на­шли спо­соб от­тя­нуть с от­ве­том на на­ши тре­бо­ва­ния и в ито­ге со­хра­нить свое неза­кон­ное ре­ше­ние»,— про­ком­мен­ти­ро­вал об­ра­ще­ние в КС гос­по­ди­на Ев­ку­ро­ва один из ли­де­ров про­тестных ак­ций в Ма­га­се, со­пред­се­да­тель Со­ве­та ста­рей­шин Ин­гу­ше­тии Си­раждин Сул­тыг­ов. По­пыт­ку вла­стей Ин­гу­ше­тии ле­ги­ти­ми­ро­вать со­гла­ше­ние с Чеч­ней с по­мо­щью ре­ше­ния КС оп­по­зи­ци­о­нер рас­це­нил как про­во­ка­цию: «Они под­би­ва­ют нас на но­вые про­те­сты». По сло­вам гос­по­ди­на Сул­тыг­о­ва, оп­по­зи­ция бу­дет и даль­ше до­би­вать­ся не толь­ко от­ме­ны со­гла­ше­ния с Чеч­ней, но и от­став­ки Юнус-Бе­ка Ев­ку­ро­ва.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.