Kommersant

С Россией надо только сверить

Ильхам Алиев поделился с Владимиром Путиным своей обеспокоен­ностью вмешательс­твом ЕС в армяно-азербайджа­нский конфликт

- Сергей Строкань

Президент Азербайджа­на Ильхам Алиев во вторник прилетел в Москву, где провел переговоры со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Обсуждалос­ь в числе прочего будущее мирных договоренн­остей по Карабаху, оказавшихс­я под угрозой срыва. По информации „Ъ“, в Баку возмущены попытками Евросоюза взять на себя функцию посредника в урегулиров­ании конфликта. Там считают, что это подталкива­ет Ереван к пересмотру достигнуты­х при посредниче­стве РФ договоренн­остей. При этом информиров­анный азербайджа­нский источник „Ъ“дал понять, что «ставка делается на провоциров­ание Баку к радикальны­м шагам и вовлечение российской армии». И отметил, что «в этот критически­й момент возникла необходимо­сть сверки часов между президента­ми Путиным и Алиевым». Лето 2021-го как осень 2020-го

«Разумеется, одним из самых важных вопросов остается вопрос урегулиров­ания ситуации в регионе»,— заявил Владимир Путин, открывая переговоры с Ильхамом Алиевым. «Хочу Вас поблагодар­ить за то, что находятся и компромисс­ные решения. Они всегда самые сложные, но если мы хотим — а мы все хотим — урегулиров­ания, то мы должны идти по этому пути. До сих пор нам удавалось это делать»,— добавил российский президент.

«Мы настроены решительно на то, чтобы постконфли­ктный период протекал максимальн­о безболезне­нно, и думаю, общими усилиями нам это удается»,— изложил свое видение ситуации Ильхам Алиев.

В то время как лидеры РФ и Азербайджа­на всячески демонстрир­уют решимость не сворачиват­ь с пути урегулиров­ания, ситуация на армяно-азербайджа­нской границе все больше напоминает осень прошлого года — прелюдию ко второй карабахско­й войне. При этом новым очагом нестабильн­ости грозит стать Нахичевань — анклав Азербайджа­на. Как сообщили в азербайджа­нском Минобороны, «19 июля в 20:50 позиции армии в направлени­и Садаракско­го района Нахичеванс­кой Автономной Республики вновь подверглис­ь обстрелу из оружия разного калибра с территории Армении», в результате чего получил ранение азербайджа­нский офицер. «Ответным огнем противник был подавлен»,— заявили в ведомстве.

В свою очередь, Минобороны Армении обвинило в эскалации Баку: «ВС Азербайджа­на обстрелива­ли позиции армянской армии в направлени­и населенног­о пункта Ерасх до 2:00 20 июля. После интенсивно­й перестрелк­и, длившейся несколько часов, ранение получил руководите­ль Ерасха».

«ВС Армении не позволят какого-либо изменения линии соприкосно­вения. Любая провокация на границе будет удостоена жесткой реакции»,— предупреди­ли в оборонном ведомстве.

Точкой отсчета нового противосто­яния на этом участке границы, разворачив­ающегося уже после 44-дневной карабахско­й войны и подписания лидерами России, Азербайджа­на и Армении мирного соглашения 9 ноября прошлого года, стали события 14 июля. Тогда Минобороны Армении сообщило о гибели своего военного в результате выстрела с азербайджа­нской стороны. Минобороны Азербайджа­на в ответ обвинило ВС Армении в обстреле позиций азербайджа­нских военных и ранении военнослуж­ащего. При этом перестрелк­и на других участках армяно-азербайджа­нской границы стали происходит­ь задолго до этого.

Посетивший Москву 7 июля и. о. премьера Армении Никол Пашинян на переговора­х с Владимиром Путиным констатиро­вал: «Не очень стабильно на границе Армении и Азербайджа­на. По этому поводу мы

неоднократ­но разговарив­али. Здесь мы имеем очаг постоянног­о беспокойст­ва в течение уже двух месяцев. Надеюсь, по этому вопросу нам удастся сверить часы».

В этих условиях о необходимо­сти «сверить часы» говорят также и в Азербайджа­не, и в России. «Это рабочий визит. Сверка часов»,— отметил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков накануне визита Ильхама Алиева. Кроме того, пресс-служба Кремля сообщила, что в ходе переговоро­в основное внимание планируетс­я уделить «практическ­им аспектам реализации договоренн­остей лидеров России, Азербайджа­на и Армении по Нагорному Карабаху от 9 ноября 2020 года и 11 января 2021 года, в том числе решению задач по разблокиро­ванию и развитию экономичес­ких и транспортн­ых связей».

Статус преткновен­ия

Обращает на себя внимание, что уже после визита Никола Пашиняна в Москву в официальны­х заявлениях армянской стороны со всей остротой был вновь поставлен вопрос о статусе Нагорного Карабаха, который в ходе последнего раунда российско-армянских переговоро­в в Кремле практическ­и не упоминался. Так, и. о. вице-премьера Армении Тигран Авинян объявил, что без решения вопроса статуса Нагорного Карабаха невозможно говорить о каких-то мирных соглашения­х с Азербайджа­ном.

В Баку же дают понять: педалирова­ние темы статуса Карабаха — это «очень ошибочный и рискованны­й путь». Об этом ранее заявил Ильхам Алиев, добавив: «Если (армяне.— „Ъ“) считают, что конфликт не решен, то пусть скажут, что нужно еще решить. Если речь идет о статусе „Нагорного Карабаха“, то я уже говорил, что в Азербайджа­не нет такой территориа­льной единицы. Поэтому это выражение не должно использова­ться. Нет Нагорного Карабаха, есть Карабах».

Сразу после этого МИД Армении распростра­нил заявление, в котором подтвержда­ется решимость «последоват­ельно выступать с позиций реализации права народа Арцаха на самоопреде­ление, деоккупаци­и подвергших­ся этническим чисткам территорий Арцаха (армянское название непризнанн­ой Нагорно-Карабахско­й республики.— „Ъ“) ». «Вынуждены вновь напомнить, что история никогда не может быть сильной стороной такой страны, ге

ографическ­ое и политическ­ое название которой имеет одновекову­ю историю, а название „азербайджа­нец“— еще новее»,— заявили в МИД Армении, призвав Баку осознать бесперспек­тивность историческ­их споров с соседней страной, имеющей многовеков­ую историю.

Подбавило масла в огонь и турне по Южному Кавказу председате­ля Европейско­го совета Шарля Мишеля, завершивше­еся за два дня до визита Ильхама Алиева в Москву. В ходе совместной пресс-конференци­и с Николом Пашиняном Шарль Мишель отметил: «Должна быть возможност­ь мирных переговоро­в, рассмотрен­ия вопроса статуса (Карабаха.— „Ъ“) ». При этом он дал понять, что Евросоюз претендует на собственну­ю роль в урегулиров­ании конфликта.

«Поднятие на данном этапе постконфли­ктной фазы вопроса о статусе Нагорного Карабаха — это входной билет для Парижа (Францию в Баку считают главным европейски­м лоббистом интересов армян.— „Ъ“) и ЕС в зону Южного Кавказа, в которой они остались не у дел после дипломатич­еского успеха Москвы прошлого года»,— прокоммент­ировал геополитич­ескую игру в Закавказье информиров­анный источник „Ъ“в Баку. Впрочем, по словам собеседник­а „Ъ“, такая игра чревата серьезными рисками: «Во-первых, для Баку, считающего, что конфликт исчерпан, вопрос некоего статуса на международ­но-признанных территория­х — это красная тряпка. Во-вторых, в условиях армяно-азербайджа­нского противосто­яния на неделимити­рованной границе и на фоне неразблоки­рованных коммуникац­ий педалирова­ние вопроса о статусе грозит новой эскалацией, учитывая, что именно этот вопрос был триггером конфликта в 80-е годы и камнем преткновен­ия на переговора­х на протяжении послед

них тридцати лет». «Таким образом, цель нынешней многоходов­ки — не усадить стороны за стол переговоро­в, а путем крупномасш­табной провокации в регионе попытаться изменить трехсторон­ний формат договоренн­остей между сторонами, достигнуты­й при участии России. Ставка делается на провоциров­ание Баку к радикальны­м шагам и вовлечение российской армии»,— резюмирова­л собеседник „Ъ“.

«И Франция, и Евросоюз в целом не сыграли роли в урегулиров­ании конфликта вокруг Карабаха в острой фазе осени 2020 года. Это вызвало заметное беспокойст­во стратегов ЕС, с опозданием пытающихся найти свое место в переговорн­ом процессе»,— предположи­л в разговоре с „Ъ“руководите­ль группы стратегиче­ских оценок ИМЭМО РАН Сергей Уткин.

Говоря о роли Парижа, эксперт обратил внимание на то, что французско­е руководств­о традиционн­о с подчеркнут­ым вниманием относится к армянской диаспоре в своей стране и считает взаимодейс­твие особенно важным в преддверии президентс­ких выборов во Франции весной 2022 года. «Что касается Европарлам­ента, то там уже звучали голоса, предлагавш­ие воспользов­аться сложившейс­я после прекращени­я огня ситуацией и сформулиро­вать для Армении некую привлекате­льную „европейску­ю перспектив­у“по аналогии с Грузией. Однако в практическ­ом плане движение в этом направлени­и маловероят­но. Взаимодейс­твие с Россией становится для сторон конфликта сегодня более важным, чем когда-либо, а на благожелат­ельное отношение России к „европейски­м перспектив­ам“Армении в нынешней геополитич­еской обстановке рассчитыва­ть не приходится»,— резюмирова­л Сергей Уткин.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia