пы­та­лись выслать жда­ла расправа

Komsomolskaya Pravda Moscow Edition - - РЕПОРТАЖ -

ми пе­ре­се­лен­ца­ми ОВГ УВМ ГУ МВД Рос­сии по Че­ля­бин­ской об­ла­сти. На служ­бе ее не за­стал, но ес­ли бы до­ве­лось, не сом­не­ва­юсь, раз­го­во­ра то­же не по­лу­чи­лось бы.

ВАВА, ТЫ СЕЙ­ЧАС УПАДЕШЬ!

И вот три вы­ше­озна­чен­ные жен­щи­ны, опи­ра­ясь на За­кон о бе­жен­цах, от­каз свой обос­но­ва­ли в пись­ме, до­стой­ном остол­бе­не­ния. Пря­мо как в той ко­ме­дии Гай­дая: «Вава, ты сей­час упадешь!» Итак, дер­жись, чи­та­тель! Вот па­ра вы­дер­жек: «За­яви­тель про­сит предо­ста­вить ему вре­мен­ное убе­жи­ще в свя­зи с от­ри­ца­тель­ным от­но­ше­ни­ем к по­ли­ти­ке в Укра­ине, счи­та­ет, что его мо­гут при­влечь к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти за служ­бу в ря­дах во­ору­жен­ных сил ДНР, при этом не ука­зы­ва­ет све­де­ний о по­ступ­ле­нии угроз и на­си­лия в его ад­рес со сто­ро­ны вла­стей Укра­и­ны, до­ку­мен­таль­ных под­твер­жде­ний не пред­ста­вил».

Де­вуш­ки (ска­зать «то­ва­ри­щи офи­це­ры» язык не по­во­ра­чи­ва­ет­ся), вы в сво­ем уме? Вы о со­бы­ти­ях в Дон­бас­се что-то чи­та­ли, слы­ша­ли? Вам нуж­на справка с пе­ча­тя­ми от на­ци­ков, где бы­ло бы ска­за­но: «Мы рас­пра­вим­ся с се­па­ра­ти­стом Ве­не­дик­то­вым»? А так как спра­вок по­доб­ных нет, то, по ва­ше­му мне­нию, опол­чен­цу на Укра­ине ни­что и не угро­жа­ет?

Нет, они про­чи­та­ли кое-что дру­гое: «По ин­фор­ма­ции МИД Рос­сии от 12.03.2018, с 5 мар­та в зоне укра­ин­ско­го кон­флик­та на­ча­ло дей­ство­вать оче­ред­ное пе­ре­ми­рие... По дан­ным СММ (мар­ке­тинг в со­ци­аль­ных се­тях; ка­кое от­но­ше­ние име­ет к де­лу, не знаю. - Н. В.), ко­ли­че­ство пе­ре­стре­лок в Дон­бас­се рез­ко со­кра­ти­лось».

Ага, зна­чит, Ве­не­дик­то­ву са­мое вре­мя воз­вра­щать­ся до­мой. К то­му же: «Ра­нее Ве­не­дик­тов с за­яв­ле­ни­ем о предо­став­ле­нии ему вре­мен­но­го убе­жи­ща на тер­ри­то­рии РФ не об­ра­щал­ся... в свя­зи с этим мож­но прий­ти к вы­во­ду, что об­ра­ще­ние за­яви­те­ля обу­слов­ле­но ис­клю­чи­тель­но от­сут­стви­ем за­кон­ных ос­но­ва­ний для пре­бы­ва­ния в РФ, предо­став­ле­ние вре­мен­но­го убе­жи­ща на тер­ри­то­рии РФ по­слу­жит лишь ме­ха­низ­мом для ле­га­ли­за­ции в Рос­сии и из­бе­жа­ния вы­дво­ре­ния».

Хо­чу спро­сить: ну по­слу­жит ме­ха­низ­мом для ле­га­ли­за­ции - и что? Что из то­го, ес­ли этот рус­ский ино­стра­нец ста­нет за­кон­ным граж­да­ни­ном Рос­сии? У нас на­столь­ко пе­ре­пол­нен­ная людь­ми стра­на, что мы за­ды­ха­ем­ся от пе­ре­на­се­ле­ния?

Чи­та­ем да­лее: «Учи­ты­вая внут­ри­по­ли­ти­че­скую об­ста­нов­ку в Рес­пуб­ли­ке Укра­и­на, при­бы­тие за­яви­те­ля из ре­ги­о­на, не охва­чен­но­го во­ору­жен­ным кон­флик­том (г. Кри­вой Рог), при­ни­мая во вни­ма­ние пра­во­вую по­зи­цию Кон­сти­ту­ци­он­но­го Су­да РФ, сфор­му­ли­ро­ван­ную Опре­де­ле­ни­ем от 30.09.2010 № 1317-0-11 от­но­си­тель­но пра­во­вой при­ро­ды вре­мен­но­го убе­жи­ща… вы­вод: от­ка­зать...»

«ВЫ ПО­НИ­МА­Е­ТЕ, ЧТО МЕ­НЯ ТАМ КАЗНЯТ?»

По­лу­чив та­кую бу­ма­гу, Фи­липп Ве­не­дик­тов и его Оль­га, по­нят­но, обал­де­ли. По­шли за прав­дой в Пра­во­бе­реж­ный суд Ма­г­ни­то­гор­ска. Фи­липп предо­ста­вил су­дье Да­рье Че­люк все до­ку­мен­ты, по­клял­ся, что бу­дет ве­рой, прав­дой и даль­ше слу­жить Рос­сии. Од­на­ко же... ни сло­ва, ни до­ку­мен­ты серд­це судьи не тро­ну­ли. Она под­дер­жа­ла ре­ше­ние по­ли­цей­ских «от­ка­зать».

- Вы по­ни­ма­е­те, что на Укра­ине ме­ня в пер­вый же день казнят? - об­ра­щал­ся Фи­липп к су­дье. Но та, по рас­ска­зу оче­вид­цев, и бро­вью не по­ве­ла.

- Су­дья Че­люк с ва­ми раз­го­ва­ри­вать не бу­дет! - ска­за­ла мне как от­ре­за­ла ее по­мощ­ни­ца Не­ля Сер­ги­ен­ко. - Что зна­чит неле­пое су­деб­ное ре­ше­ние?!

И я ре­шил на­пи­сать пись­мо су­дье Че­люк: «Чем мо­ти­ви­ро­ван от­каз Ве­не­дик­то­ву со сто­ро­ны МВД по Че­ля­бин­ской об­ла­сти - для ист­ца, для его ад­во­ка­та и для ме­ня непо­нят­но. Но Вы, Да­рья Юрьев­на, от­ка­за­ли Ве­не­дик­то­ву в ис­ке.…Ис­то­рия с Ве­не­дик­то­вым гре­мит в раз­ных СМИ, где нема­ло нега­ти­ва и по Ва­ше­му ад­ре­су. На­при­мер: «...Су­дья Че­люк - уро­жен­ка За­пад­ной Укра­и­ны, и все по­дан­ные за­щит­ни­ком Дон­бас­са до­ку­мен­ты она от­ка­зы­ва­лась при­об­щать к де­лу, ар­гу­мен­ти­руя свою по­зи­цию тем, что Ве­не­дик­тов «тер­ро­рист». По дру­гим вер­си­ям, уро­жен­цем За­пад­ной Укра­и­ны яв­ля­ет­ся Ваш су­пруг, от­сю­да и Ва­ша ре­ак­ция на дело Ве­не­дик­то­ва. Прось­ба про­яс­нить для на­ше­го чи­та­те­ля этот мо­мент».

По по­во­ду за­пад­но­укра­ин­ско­го мо­ти­ва су­дья ни­че­го не ска­за­ла, но от­ве­ти­ла, что Ве­не­дик­тов об­ра­тил­ся за пе­ре­смот­ром де­ла в Че­ля­бин­ский об­ласт­ной суд.

СОБЛЮСТИ ЗА­КО­НЫ И СПАТЬ СПО­КОЙ­НО?

- Пра­виль­но ли я по­ни­маю, - спра­ши­ваю ад­во­ка­та Оль­гу Ру­ди,- что в Че­ля­бин­ске счи­та­ют Ве­не­дик­то­ва тер­ро­ри­стом толь­ко на ос­но­ва­нии уго­лов­но­го де­ла на Укра­ине? И что его глав­ное пре­ступ­ле­ние - это паль­ба из пу­ле­ме­та по укра­ин­ской ар­мии?

- Аб­со­лют­но так, - от­ве­ча­ет Оль­га Ль­вов­на. - Во вто­ром су­де в Ма­г­ни­то­гор­ске су­дья Оль­га Му­хи­на пря­мо спро­си­ла у на­ших оп­по­нен­тов, есть ли еще ка­кие-то фак­ты, кро­ме уго­лов­но­го де­ла от СБУ? И те от­ве­ти­ли, что есть некая сек­рет­ная ин­фор­ма­ция, ко­то­рую здесь нель­зя озву­чить.

- Эту яко­бы сек­рет­ную ин­фор­ма­цию, - от­ве­ча­ет Фи­липп, - я опи­сы­вал мно­го раз, в том чис­ле и в за­яв­ле­нии в УФМС. Речь о том, что до пе­ре­хо­да на сто­ро­ну ДНР, до мая 2014 го­да, я слу­жил в укра­ин­ском спец­на­зе в ди­вер­си­он­но-раз­ве­ды­ва­тель­ной ро­те. Я по­том мно­го раз про­хо­дил по­ли­граф в ДНР. Ме­ня по-вся­ко­му про­ве­ря­ли. Но из­ви­ни­лись и по­же­ла­ли уда­чи. А в Рос­сии по ба­зе дан­ных я до сих пор укра­ин­ский спец­на­зо­вец.

- Мо­жет, си­ло­ви­ки ду­ма­ют, что ты спе­ци­аль­но из Укра­и­ны сю­да за­бро­шен как ди­вер­сант? - рас­суж­даю я.

- По­слу­шай­те, - го­во­рит Фи­липп, ес­ли есть по­до­зре­ние, что я за­слан­ный, со мной сле­ду­ет ра­бо­тать и раз­би­рать­ся. Но по­че­му-то это­го ни­кто не де­ла­ет.

- Дей­стви­тель­но, ес­ли на­ши по­до­зре­ва­ют Фи­лип­па в пре­ступ­ле­ни­ях, по­че­му он до сих пор спо­кой­но хо­дит по ули­цам го­ро­дов рос­сий­ских? - за­да­ет ло­гич­ный во­прос Оль­га Ру­ди.

Мо­гу лишь пред­по­ло­жить, что на­ши си­ло­ви­ки ре­ши­ли под­стра­хо­вать­ся. Ве­не­дик­тов - быв­ший укра­ин­ский во­ен­но­слу­жа­щий. Кто под­пи­шет ему граж­дан­ство, тот по­том и от­ве­тит, ес­ли вдруг что. Про­ще выслать пар­ня на Укра­и­ну, и пусть там с ним раз­би­ра­ют­ся. Рас­стре­ля­ют - не рас­стре­ля­ют, нам-то че? Нам глав­ное - соблюсти за­ко­ны и спать спо­кой­но.

Фи­липп и Оль­га по­зна­ко­ми­лись в Кры­му. Он при­е­хал в гос­пи­таль по­сле ра­не­ния, она - в от­пуск.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.