Как США охо­ти­лись за сек­ре­та­ми на­ше­го С-300

Komsomolskaya Pravda - - Только у нас - Вик­тор БАРАНЕЦ, во­ен­ный обо­зре­ва­тель «КП»

Ко­гда Сер­гей Шой­гу все­го че­рез две неде­ли по­сле тра­ге­дии с рос­сий­ским са­мо­ле­то­мраз­вед­чи­ком Ил-20 уже до­кла­ды­вал Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну, что по его по­ру­че­нию в Си­рию до­став­лен зе­нит­но-ра­кет­ный ком­плекс С-300, это взо­рва­ло ми­ро­вую прес­су. По­ли­ти­ки, военные и жур­на­ли­сты га­да­ли, как это из­ме­нит рас­клад сил на Ближ­нем Во­сто­ке.

С этим во­про­сом я об­ра­тил­ся к Иго­рю Ашур­бей­ли, ген­ди­рек­то­ру объ­еди­не­ния «Ал­маз» (в 2000 - 2011 го­дах), где и со­зда­вал­ся С-300. Бо­лее то­го, имен­но под ру­ко­вод­ством Ашур­бей­ли раз­ра­ба­ты­ва­ли и вы­пу­сти­ли С-400. И ему при­над­ле­жит идея С-500.

ЗА­КРЫТЬ НЕБО НАД СИРИЕЙ

- Игорь Ра­у­фо­вич, так как по­яв­ле­ние С-300 в си­рий­ской ар­мии по­вли­я­ет на си­ту­а­цию в ре­ги­оне?

- Это поз­во­лит взять под жест­кий кон­троль воз­душ­ное про­стран­ство Си­рии. Ко­неч­но, не пол­но­стью. Все за­ви­сит от ме­ста, где С-300 уста­но­вят. Мож­но про­сто взять цир­куль и на­чер­тить кру­ги даль­но­сти по­ра­же­ния его ра­кет.

- И ка­кой ра­ди­ус у этих кру­гов?

- Он за­ви­сит от ти­па ра­ке­ты - от 150 до 250 ки­ло­мет­ров. Кста­ти, сброс из­ра­иль­ских управ­ля­е­мых бомб во вре­мя тра­ге­дии с Ил-20 шел с рас­сто­я­ния око­ло 100 ки­ло­мет­ров. А это зна­чит, при на­ли­чии у си­рий­цев С-300 из­ра­иль­ские ис­тре­би­те­ли F-16 не мог­ли бы про­сто под­ле­теть на дан­ное рас­сто­я­ние.

- То есть С-300 за­ра­нее уви­дел бы из­ра­иль­ские F-16?

- Ес­ли это по­след­няя его мо­ди­фи­ка­ция, то без­услов­но. - А по­пал бы? - Ну ес­ли С-200, ко­то­рый раз­ра­бо­тан в 1967 го­ду, по­па­да­ет, то, на­вер­ное уж, С-300 по­пал бы точ­но в тре­бу­е­мую цель. Это си­сте­ма с со­всем ины­ми воз­мож­но­стя­ми, чем С-200. Я во­об­ще удив­ля­юсь, как С-200 до сих пор мо­жет стре­лять, ес­ли он дав­но про­шел все мыс­ли­мые и немыс­ли­мые про­дле­ния сро­ков экс­плу­а­та­ции.

- А сколь­ко ком­плек­тов С-300 нуж­но, что­бы за­крыть все небо над Сирией?

- Вось­ми ком­плек­сов вполне до­ста­точ­но. Но за­кры­тие неба - это ре­ше­ние не во­ен­ных, а по­ли­ти­ков.

- И кто его мо­жет и дол­жен при­нять в Си­рии? Игорь Ашур­бей­ли не со­ве­ту­ет лет­чи­кам из Из­ра­и­ля и США пы­тать­ся об­ма­нуть С-300.

- От­вет про­стой. По меж­ду­на­род­но­му пра­ву ре­ше­ние о за­кры­тии неба над су­ве­рен­ным го­су­дар­ством мо­жет при­нять толь­ко ру­ко­вод­ство это­го го­су­дар­ства. В дан­ном слу­чае - Асад. Рос­сия мо­жет за­крыть небо лишь над сво­и­ми ба­за­ми.

ИЗРАИЛЬ НЕРВНИЧАЕТ

- Мо­гут ли из­ра­иль­ские лет­чи­ки по­до­брать­ся к С-300 и на­не­сти по нему удар?

- Все воз­мож­но. Но я бы не со­ве­то­вал. С-300 - это не С-200… Угро­зы со сто­ро­ны Из­ра­и­ля или США - это по­ка лишь пси­хо­ло­ги­че­ское дав­ле­ние, а не ре­аль­ные уда­ры, на­де­юсь. Ни­ка­кой из сто­рон там не нуж­ны по­те­ри и пря­мое во­ен­ное столк­но­ве­ние.

К то­му же я не уве­рен, что это бу­дет «си­рий­ский С-300». В прес­се пи­шут: Рос­сия ре­ши­ла пе­ре­дать, а не про­дать ком­плекс си­рий­цам. Воз­мо­жен ва­ри­ант - пе­ре­дать на вре­мя. Что­бы по­том вер­нуть об­рат­но. - По­лу­ча­ет­ся, в арен­ду? - Да, воз­мож­но. Пе­ре­да­ча С-300 Си­рии про­изо­шла за две неде­ли. Есте­ствен­но, за та­кой срок из­го­то­вить С-300 невоз­мож­но. В луч­шем слу­чае на это на­до 18 ме­ся­цев. По­это­му С-300 для Си­рии, ско­рее все­го, взят из рос­сий­ских войск, то есть из на­ли­чия.

- По­че­му Израиль так нерв­но ре­а­ги­ру­ет на по­став­ку С-300?

- Вы по­смот­ри­те на кар­ту и уви­ди­те: Израиль - это уз­кая по­лос­ка зем­ли вдоль мо­ря. Там нерв­ни­ча­ют, по­то­му что ес­ли си­рий­ские С-300 вста­нут близ­ко к гра­ни­це, то они бу­дут до­ста­вать аэро­дро­мы Из­ра­и­ля.

PATRIOT - НЕ ТОТ

- У ино­стран­цев есть ору­жие, ко­то­рое мож­но по­ста­вить ря­дом с С-300 или С-400?

- Ря­дом с С-300 - есть. Ря­дом с С-400 - нет.

- По­че­му?

- Вы не за­бы­вай­те, что по­след­нюю мо­дер­ни­за­цию С-300, ко­то­рую на­зва­ли «Фа­во­рит», мы в «Ал­ма­зе» за­вер­ши­ли лишь в 2007 го­ду, как толь­ко по­ста­ви­ли на бо­е­вое де­жур­ство С-400. Я то­гда ска­зал: ре­бя­та, Бо­ли­вар не вы­дер­жит дво­их - ес­ли мы хо­тим рва­нуть в бу­ду­щее, на­до скон­цен­три­ро­вать на­ши уси­лия на С-400 и С-500. И да­вай­те не бу­дем боль­ше бес­ко­неч­но мо­дер­ни­зи­ро­вать ста­рые про­дук­ты, ко­то­рые сде­ла­ли еще на­ши де­ды.

- Я слы­шал, у вас са­мый лю­би­мый ком­плекс - С-400?

- Да, ведь это де­ти­ще со­зда­ва­лось под мо­им ру­ко­вод­ством. Я вло­жил в него ду­шу. Ни­кто же не ве­рил, что его мож­но со­здать, бы­ло силь­ное со­про­тив­ле­ние.

- А в чем бы­ло неве­рие и со­про­тив­ле­ние?

- Во-пер­вых, это ста­рая враж­да двух на­уч­ных школ - меж­ду дву­мя ген­кон­струк­то­ра­ми - Бун­ки­ным и Еф­ре­мо­вым.

- Вам уда­лось их при­ми­рить?

- Сна­ча­ла я ку­пил ящик ко­нья­ка… - Ка­ко­го? - Ну не фран­цуз­ско­го, ко- неч­но, по тем вре­ме­нам. И уго­во­рил Бо­ри­са Ва­си­лье­ви­ча Бун­ки­на - два­жды Ге­роя Соц­тру­да, ген­кон­струк­то­ра «Ал­ма­за» - гор­ды­ню немнож­ко со­брать в ку­лак и при­е­хать к Еф­ре­мо­ву. А они не то что не об­ща­лись, но и не ста­ви­ли ни на од­ном до­ку­мен­те вме­сте под­пи­си на про­тя­же­нии де­ся­ти­ле­тий. - Та­кая кон­ку­рен­ция бы­ла? - Да, жест­кая. При этом у Еф­ре­мо­ва бы­ла толь­ко од­на звез­да Ге­роя Соц­тру­да, что бы­ло очень ве­со­мо то­гда в раз­бор­ках. Но оба - ака­де­ми­ки. И вот мы при­е­ха­ли к Еф­ре­мо­ву и раз­го­ва­ри­ва­ли шесть ча­сов… - Ящик ко­нья­ка вы­пи­ли? - Ящик не ящик, но по­сле этой встре­чи они по­ста­ви­ли впер­вые за де­ся­ти­ле­тия свои под­пи­си на од­ном до­ку­мен­те - «Кон­цеп­ции со­зда­ния кон­цер­на «Ал­маз-Ан­тей».

- А что «во-вто­рых» тор­мо­зи­ло соз­да­ние С-400?

- Де­нег не бы­ло. Нам вы­де­ли­ли на все про все $168 мил­ли­о­нов. И то с боль­ши­ми бо­я­ми. - Это ма­ло или мно­го? - Это ми­зер, а не день­ги бы­ли, во­об­ще ни о чем. Но ар­мия на­ша по­лу­чи­ла луч­шее в ми­ре ору­жие ПВО!

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.