ПСИ­ХО­ЛО­ГИЯ&СЕ­МЬЯ Теп­лое све­че­ние По­иг­ра­ем в док­то­ра? Те­перь мы бу­дем счастливы

гар­мо­ния от­но­ше­ний

Lisa  - - Contents -

Ко­гда мы го­во­рим о доб­рых де­лах, во­лей-нево­лей в го­ло­ве всплы­ва­ет об­раз ма­те­ри Те­ре­зы – как сим­вол бес­ко­рыст­но­го на­ча­ла. На де­ле же ис­тин­ные аль­тру­и­сты, то есть те, кто стре­мят­ся при­не­сти поль­зу дру­гим, не ду­мая при этом о соб­ствен­ной вы­го­де, встре­ча­ют­ся до­ста­точ­но ред­ко. Ча­ще все­го (пус­кай, мы са­ми то­го не осо­зна­ем) на­ми дви­жет же­ла­ние удо­вле­тво­рить соб­ствен­ный ин­те­рес за счет вза­и­мо­вы­год­но­го со­труд­ни­че­ства с «ода­ри­ва­е­мым» че­ло­ве­ком. Эта стра­те­гия ста­ра как мир и «одоб­ре­на» са­мой эво­лю­ци­ей. Имя ей – ко­опе­ра­ция.

ВЗАИМОВЫГОДНЫЙ АЛЬТРУИЗМ

Ко­опе­ра­ция, или со­труд­ни­че­ство, ши­ро­ко рас­про­стра­не­но в жи­вот­ном ми­ре. Пред­ста­ви­те­ли од­но­го ви­да объ­еди­ня­ют­ся во имя об­щей це­ли – стро­и­тель­ства убе­жи­ща, до­бы­чи пи­щи, за­щи­ты от хищ­ни­ков, сов­мест­ной за­бо­ты о потом­стве. Из­вест­ны слу­чаи, ко­гда жи­вот­ные да­же жерт­ву­ют соб­ствен­ным бла­го­по­лу­чи­ем ра­ди сво­ей груп­пы – на­при­мер, му­равьи, пче­лы, неко­то­рые пти­цы.

Че­ло­ве­ку же, как пра­ви­ло, важнее са­мо­му оста­вать­ся «в ре­сур­се». Он готов к са­мо­по­жерт­во­ва­нию толь­ко в том слу­чае, ес­ли в пер­спек­ти­ве ожи­да­ет­ся са­мо­по­жерт­во­ва­ние от­вет­ной сто­ро­ны. Этот за­кон вза­и­мо­вы­год­но­го аль­тру­из­ма яв­ля­ет­ся фун­да­мен­том дру­же­ских, ра­бо­чих и да­же брач­ных со­ю­зов. Ока­зы­вая услу­гу ближ­не­му (или ода­ри­вая пре­зен­та­ми), мы преж­де все­го за­во­е­вы­ва­ем его рас­по­ло­же­ние и сим­па­тию по от­но­ше­нию к се­бе лю­би­мо­му. Дру­ги­ми сло­ва­ми, доб­рый по­сту­пок ча­сто слу­жит «вход­ным би­ле­том» в ту или иную со­ци­аль­ную груп­пу, ведь че­ло­ве­ку ис­клю­чи­тель­но важ­но чув­ство­вать свою при­над­леж­ность «стае».

НА БЛА­ГО БЛАГОДЕТЕЛЮ

Как ни па­ра­док­саль­но, но тво­ря доб­ро для дру­гих, че­ло­век сам ис­пы­ты­ва­ет бла­го, или «теп­лое све­че­ние» (warm-glow giving). Этот ем­кий эпи­тет в свое вре­мя при­ду­мал про­фес­сор-эко­но­мист Джеймс Ан­дрео­ни.

Ес­ли пе­ре­ве­сти его на язык фи­зио­ло­гии, то по­лу­чит­ся не что иное, как по­ло­жи­тель­ное под­креп­ле­ние: наш ор­га­низм об­ла­да­ет уди­ви­тель­ной спо­соб­но­стью по­ощ­рять са­мо­го се­бя за пра­виль­ные (по субъ­ек­тив­но­му пред­став­ле­нию) по­ступ­ки или при­ня­тые ре­ше­ния.

Для этого в на­шем моз­ге есть со­во­куп­ность струк­тур, об­ра­зу­ю­щих так на­зы­ва­е­мую до­фа-

ми­но­вую «си­сте­му воз­на­граж­де­ния».

Эта си­сте­ма иг­ра­ет клю­че­вую роль в ме­ха­низ­мах за­креп­ле­ния вы­год­но­го по­ве­де­ния, ко­то­рое на­це­ле­но на удо­вле­тво­ре­ние на­ших ба­зо­вых по­треб­но­стей – в пи­ще, сне, за­щи­те от опас­но­стей, про­дол­же­нии ро­да, в том чис­ле и в фор­ми­ро­ва­нии ма­те­рин­ской люб­ви. «Луч­шим по­дар­ком» для но­во­ис­пе­чен­ной ма­те­ри яв­ля­ет­ся кон­такт с ее де­те­ны­шем.

Ка­за­лось бы, как свя­за­на ма­те­рин­ская лю­бовь и тя­га к са­мо­от­да­че? Недав­но уче­ные из Питтс­бург­ско­го уни­вер­си­те­та об­на­ру­жи­ли, что про­со­ци­аль­ное по­ве­де­ние (ко­то­рое при­но­сит поль­зу дру­гим) обу­слов­ле­но ак­тив­но­стью тех же моз­го­вых струк­тур, ко­то­рые от­вет­ствен­ны и за ро­ди­тель­ское от­но­ше­ние к де­тям.

Са­мое по­ра­зи­тель­ное, что мозг спо­со­бен мо­ти­ви­ро­вать нас на доб­рое де­ло, да­же ес­ли мы ви­дим нуж­да­ю­ще­го­ся впер­вые или не ви­дим его во­все (как в слу­чае ано­ним­но­го до­нор­ства). Ко­гда же мы ока­зы­ва­ем по­мощь кон­крет­но­му че­ло­ве­ку, удо­вле­тво­ря­ет­ся не толь­ко «ро­ди­тель­ский ин­стинкт», но и на­ша по­треб­ность в без­опас­но­сти. По-ви­ди­мо­му, про­яв­ле­ние за­бо­ты о сла­бых по­рож­да­ет в нас ощу­ще­ние соб­ствен­ной за­щи­щен­но­сти. На это ука­зы­ва­ют и дан­ные маг­нит­но-ре­зо­нанс­ной то­мо­гра­фии: у бла­го­де­те­лей сни­жа­ет­ся ак­тив­ность той ча­сти го­лов­но­го моз­га, ко­то­рая от­вет­ствен­на за фор­ми­ро­ва­ние от­ри­ца­тель­ных эмо­ций и осо­бен­но стра­ха.

3 БЛУЖДАЮЩИЙ НЕРВ И ДОБ­РЫЕ ДЕ­ЛА

С са­мо­го дет­ства мы стре­мим­ся де­лать доб­ро. Изу­чая фе­но­мен аль­тру­из­ма сре­ди че­ты­рех­ле­ток, пси­хо­ло­ги из Уни­вер­си­те­та Ка­ли­фор­нии об­на­ру­жи­ли, что мно­гие из них го­то­вы к са­мо­по­жерт­во­ва­нию. Во вре­мя экс­пе­ри­мен­та ма­лень­кие ис­пы­ту­е­мые иг­ра­ли в иг­ры и за­ра­ба­ты­ва­ли «то­ке­ны» (вы­ду­ман­ную ва­лю­ту). По окон­ча­нии им пред­ло­жи­ли ли­бо по­тра­тить вы­иг­рыш толь­ко на се­бя, ли­бо по­де­лить­ся

им со сво­и­ми сверст­ни­ка­ми (то­же вы­ду­ман­ны­ми), ко­то­рые яко­бы из-за бо­лез­ни не смог­ли при­нять уча­стие в иг­ре.

В те­че­ние все­го экс­пе­ри­мен­та у де­тей ре­ги­стри­ро­ва­ли ак­тив­ность нер­ва, со­еди­ня­ю­ще­го мозг с дру­ги­ми важ­ны­ми ор­га­на­ми и участ­ву­ю­ще­го в ре­гу­ля­ции серд­це­би­е­ния, ды­ха­ния и эмо­ци­о­наль­но­го со­сто­я­ния. Ока­за­лось, что ма­лы­ши, ко­то­рые бы­ли не про­тив по­жерт­во­вать часть сво­их сбе­ре­же­ний в ад­рес боль­ных, де­мон­стри­ро­ва­ли бо­лее вы­со­кие по­ка­за­те­ли то­ну­са этого нер­ва, что ука­зы­ва­ет на их хорошую адап­та­цию, стрес­со­устой­чи­вость и пси­хи­че­ское здо­ро­вье в це­лом.

4 ПО­ДВИГ НЕ ТРЕ­БУ­ЕТ НА­ГРАД

По­го­во­рим о лю­дях с вы­да­ю­щим­ся уров­нем эм­па­тии (то есть со­пе­ре­жи­ва­ния, со­стра­да­ния), ко­то­рые спо­соб­ны вос­при­ни­мать чу­жую боль и бе­ду как свою соб­ствен­ную.

Они вы­би­ра­ют та­кие про­фес­сии и мис­сии, ко­то­рые при­зва­ны по­мо­гать лю­дям, спа­сать их жиз­ни – ти­па вра­чей без гра­ниц или по­слан­цев доб­рой во­ли ООН. Они ор­га­ни­зу­ют бла­го­тво­ри­тель­ные фон­ды и да­же ста­но­вят­ся доб­ро­воль­ны­ми до­но­ра­ми ор­га­нов.

Уче­ные из Уни­вер­си­те­та Пен­силь­ва­нии, изу­чая фе­но­мен экс­тра­ор­ди­нар­ных аль­тру­и­стов, об­на­ру­жи­ли, что у этих лю­дей при ви­де стра­да­ний дру­го­го че­ло­ве­ка про­ис­хо­дит чрез­мер­ная ак­ти­ва­ция об­ла­сти го­лов­но­го моз­га, ко­то­рая фор­ми­ру­ет эм­па­тию к стра­даль­цу и при­ня­тие со­ци­аль­ных ре­ше­ний. Лю­бо­пыт­ная де­таль: объ­ек­та­ми ис­сле­до­ва­ния бы­ли вы­бра­ны лю­ди, ко­то­рые в свое вре­мя по­жерт­во­ва­ли поч­ку в рам­ках про­грам­мы доб­ро­воль­но­го до­нор­ства. От­ли­чи­тель­ная осо­бен­ность этого бла­го­род­но­го по­ступ­ка в том, что сам ге­рой, ско­рее все­го, ни­ко­гда не узна­ет, ко­го он спас, а спа­сен­ный не узна­ет имя сво­е­го ге­роя. То есть че­ло­век, рискуя сво­им здо­ро­вьем, идет на это не ра­ди «на­град».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.