Сры­вая мас­ки

В ки­но­те­ат­рах России по­ка­за­ли рез­ко кри­тич­ные в от­но­ше­нии вла­стей США аме­ри­кан­ские лен­ты «Клуб мил­ли­ар­де­ров» и «Опас­ная иг­ра Сло­ун»

Literaturnaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Алек­сандр Кон­дра­шов

Этим ле­том на экра­ны России вы­шли аме­ри­кан­ские филь­мы, рез­ко кри­ти­ку­ю­щие ис­т­эб­лиш­мент США: «Клуб мил­ли­ар­де­ров» и «Опас­ная иг­ра Сло­ун».

Ко­гда ана­ли­зи­ру­ешь на­зван­ные филь­мы, а так­же дру­гие – о биз­не­се, бан­ков­ской си­сте­ме, по­ли­ти­ко-эко­но­ми­че­ском ис­теб­лиш­мен­те Се­вер­ной Аме­ри­ки – та­кие, как «Волк с Уолл-стрит», «Афе­ра по-аме­ри­кан­ски», «Иг­ра на по­ни­же­ние», то по­ра­жа­ешь­ся храб­ро­сти аме­ри­кан­ских ки­не­ма­то­гра­фи­стов, раз­об­ла­ча­ю­щих фи­нан­со­вую и по­ли­ти­че­скую эли­ту сво­ей стра­ны, а так­же – мас­шта­бам раз­д­рая, на­дви­нув­ше­го­ся на Аме­ри­ку. Крах че­ло­ве­ка

«Клуб мил­ли­ар­де­ров» Джейм­са Кок­са, как и мно­гие филь­мы по­доб­ной те­ма­ти­ки, ос­но­ван на ре­аль­ных со­бы­ти­ях – ис­то­рии го­ло­во­кру­жи­тель­но­го взлё­та и пол­ной ка­та­стро­фы двух мо­ло­дых биз­не­сме­нов Джо Хан­та (Эн­сел Эль­горт) и Ди­на Кар­ни (Тэрон Эд­жер­тон). Они про­ис­хо­ди­ли не из бо­га­тых се­мей, как их од­но­каш­ни­ки по элит­но­му учеб­но­му за­ве­де­нию, – те, по­лу­чив об­ра­зо­ва­ние, тот­час во­шли в биз­нес сво­их ро­ди­те­лей, оку­ну­лись в мир боль­ших де­нег и боль­ших воз­мож­но­стей. А Джо и Дин, несмот­ря на то что они и ум­ные, и та­лант­ли­вые, и энер­гич­ные, вы­нуж­де­ны бы­ли за­ни­мать­ся ме­ло­чов­кой, ко­то­рая не поз­во­ля­ла им ни раз­вер­нуть­ся в биз­не­се, ни да­же по­се­щать те клу­бы, где ту­со­ва­лись их сверст­ни­ки. Это уни­зи­тель­ное со­сто­я­ние их так до­ста­ло, что они при­ду­ма­ли про­ект, ко­то­рый при­нёс им мно­го де­нег. То есть день­ги им в пря­мом смыс­ле при­нес­ли их од­но­класс­ни­ки (всё-та­ки пра­виль­но родители на­ших ге­ро­ев по­тра­ти­ли мно­го сил, что­бы устро­ить их в элит­ную шко­лу!), и да­же бо­га­тень­кие родители одноклассников, а вслед за ни­ми – все под­ряд. Схе­ма на­по­до­бие той, что про­дви­гал неза­бвен­ный Сер­гей Мав­ро­ди: вклад­чи­кам ос­но­ван­но­го ими ин­ве­сти­ци­он­но­го фон­да вы­пла­чи­ва­ют­ся очень боль­шие про­цен­ты за счёт… прихода но­вых вклад­чи­ков. День­ги те­кут ре­кой – аме­ри­кан­цы, ока­зы­ва­ет­ся, бы­ва­ют не ме­нее жад­ны­ми и на­ив­ны­ми, чем на­ши со­оте­че­ствен­ни­ки эпо­хи пер­вич­но­го на­коп­ле­ния ка­пи­та­ла и пер­ма­нент­но­го ра­зо­ре­ния. Прав­да, пу­зырь ко­гда-то дол­жен лоп­нуть, глав­ное – во­вре­мя со­ско­чить. Ключевым парт­нё­ром мо­ло­дых лю­дей стал вы­да­ю­щий­ся бро­кер Рон Ле­вин – его ве­ли­ко­леп­но иг­ра­ет Ке­вин Спей­си мо­шен­ник и ци­ник, ис­клю­чи­тель­но ода­рён­ный мер­за­вец, «ин­ве­сти­ру­ю­щий в лю­дей»... О скан­да­лах, свя­зан­ных с этим за­ме­ча­тель­ным ар­ти­стом, мно­го шу­ме­ли, но, как го­во­рит­ся, мы лю­бим его не за это – Спей­си со­здал по­тря­са­ю­щий об­раз со­вре­мен­но­го де­ло­во­го че­ло­ве­ка, «тор­гу­ю­ще­го воз­ду­хом», он учит мо­ло­дых вол­ков эти­ке на­сто­я­ще­го успе­ха. День­ги и толь­ко день­ги, ра­ди них всё поз­во­ле­но, ни­ка­ких сан­ти­мен­тов по по­во­ду об­ма­ну­тых вклад­чи­ков, ко­то­рые вам по­ве­ри­ли и при­нес­ли, мо­жет быть, свои по­след­ние день­ги. Ни­ка­кой жа­ло­сти! Ни­ка­ких ил­лю­зий! Толь­ко так сей­час мож­но раз­бо­га­теть.

Мо­ло­дые лю­ди ока­за­лись очень спо­соб­ны­ми уче­ни­ка­ми: ко­гда Ле­вин ко­вар­но вы­вел все свои сред­ства из их фон­да, фак­ти­че­ски об­ру­шив его, они… уби­ли сво­е­го на­став­ни­ка. Ученики пре­взо­шли учи­те­ля, и очень жаль, хоть вто­рая по­ло­ви­на филь­ма бы­ла очень ди­на­мич­ной, без Ке­ви­на Спей­си ки­но смот­реть уже бы­ло не так ин­те­рес­но. Как же важ­на ин­ди­ви­ду­аль­ность: и пер­со­на- жа, и ак­тё­ра. В этом убеж­да­ешь­ся, ко­гда вспо­ми­на­ешь очень по­хо­жую по сю­же­ту лен­ту Мар­ти­на Скор­се­зе «Волк с Уолл­ст­рит» (2013), в ко­то­рой, кста­ти, обо­шлись без убийств, но увле­ка­ла она ку­да боль­ше.

Роль бро­ке­ра с Уолл-стрит бли­ста­тель­но сыг­рал один из луч­ших ар­ти­стов Гол­ли­ву­да Лео­нар­до Ди Ка­прио, его ге­рой Джор­дан Бель­форд, со­брав­ший во­круг се­бя ко­ман­ду мо­ло­дых без­ба­шен­ных сла­сто- и среб­ро­люб­цев, не в пример оба­я­тель­ней «мил­ли­ар­де­ров» Джо и Ди­на. Он так та­лант­ли­во убеж­да­ет ку­пить то, что вам аб­со­лют­но не нуж­но, так чест­но лжёт, он так сер­де­чен и увле­чён, что от­ка­зать ему невоз­мож­но. Од­на­ко биз­нес его то­же стро­ит­ся на об­мане, он то­же изы­ма­ет у лю­дей, мо­жет быть, по­след­ние день­ги в об­мен на то, что им не нуж­но или во­об­ще пшик. Но де­ла­ет это так за­ра­зи­тель­но и ве­се­ло, что по­чти весь фильм хо­хо­чешь, вос­хи­ща­ясь его талантом и жиз­не­лю­би­ем. И толь­ко где-то к кон­цу трез­ве­ешь, осо­зна­вая, что он пре­ступ­ник, по­до­нок, ра­зо­рив­ший мно­же­ство лю­дей, и зри­тель­ские сим­па­тии с тру­дом, но пе­ре­ме­ща­ют­ся в сто­ро­ну аген­та Пат­ри­ка (от­лич­ная ра­бо­та Кай­ла Чайнд­ле­ра, впро­чем, здесь все иг­ра­ют пре­крас­но), рас­сле­ду­ю­ще- го ма­хи­на­ции Джор­да­на. Он обе­щал до­ка­зать, что глав­ный ге­рой ни­ка­кой не ге­рой, а сво­лочь, мо­шен­ник, уго­лов­ник и до­ка­зы­ва­ет это, но оба­я­тель­ный мер­за­вец идёт на сго­вор со след­стви­ем, сда­ёт всех сво­их со­рат­ни­ков и как-то всё-та­ки вы­пу­ты­ва­ет­ся, а бедный в пря­мом смыс­ле сле­до­ва­тель как ез­дил на мет­ро, так и ез­дит.

В кон­це филь­ма Джор­дан вы­сту­па­ет уже в ка­че­стве име­ни­то­го биз­нес-тре­не­ра, кон­суль­тан­та по впа­ри­ва­нию кли­ен­там че­го-то аб­со­лют­но не нуж­но­го. Сот­ни уче­ни­ков с бла­го­го­ве­ни­ем ему вни­ма­ют. Он – бог. Очень необыч­но для аме­ри­кан­ско­го ки­но: в фи­на­ле не хеп­пи-энд, не по­бе­да добра над злом, тор­же­ству­ют не за­кон и спра­вед­ли­вость, а тор­гу­ю­щие воз­ду­хом мо­шен­ни­ки, ко­то­рых ста­но­вит­ся всё боль­ше и боль­ше.

Крах си­сте­мы

На но­вый уро­вень раз­мыш­ле­ний о нра­вах аме­ри­кан­ской эли­ты вы­во­дит лен­та ре­жис­сё­ра Джо­на Мед­де­на и сце­на­ри­ста Джо­на­та­на Пе­ре­ра «Опас­ная иг­ра Сло­ун». Глав­ная ге­ро­и­ня (ве­ли­ко­леп­ная ра­бо­та Джес­си­ки Че­стейн) – азарт­ный по­ли­тик, лоб­бист, то есть че­ло­век, до­би­ва­ю­щий­ся опре­де­лён­ных ре­ше­ний кон­грес­са в ин­те­ре­сах за­каз­чи- ка (им мо­гут вы­сту­пать стра­ны, кор­по­ра­ции, пар­тии…). Мисс Сло­ун по­тря­са­ю­ще эф­фек­тив­на, все за­да­чи, за ре­ше­ние ко­то­рых она бе­рёт­ся, успеш­но ре­ша­ют­ся. Она азарт­на, ци­нич­на, бес­че­ло­веч­на – как по­ли­ти­че­ский иг­рок не знает по­ра­же­ний. Впро­чем, бе­рёт­ся она толь­ко за те де­ла, с ко­то­ры­ми она со­ли­дар­на. В част­но­сти, мисс Сло­ун лоб­би­ру­ет за­ко­но­про­ект об огра­ни­че­нии для неко­то­рых граж­дан про­да­жи ору­жия. Ей нуж­но до­бить­ся, что­бы это «по­ку­ше­ние» на зна­ме­ни­тую вто­рую по­прав­ку кон­сти­ту­ции США, га­ран­ти­ру­ю­щую пра­во на хра­не­ние и но­ше­ние ору­жия, под­дер­жа­ло боль­шин­ство се­на­то­ров.

У Сло­ун – мо­гу­ще­ствен­ные про­тив­ни­ки, ко­то­рые при­ни­ма­ют ре­ше­ние убрать её с по­ли­ти­че­ско­го по­ля. Им по­чти уда­ёт­ся до­ка­зать, что она в сво­ей лоб­бист­ской де­я­тель­но­сти на­ру­ша­ет за­кон, ей гро­зит срок, но она и три­бу­ну се­нат­ской ко­мис­сии использует для успеш­но­го ре­ше­ния по­став­лен­ной за­да­чи. Сло­ун це­ной соб­ствен­ной ка­рье­ры, а по­том и сво­бо­ды до­би­ва­ет­ся не толь­ко про­хож­де­ния лоб­би­ру­е­мо­го за­ко­но­про­ек­та, но и полного по­ли­ти­че­ско­го уни­что­же­ния сво­их про­тив­ни­ков. А её речь на се­нат­ском рас­сле­до­ва­нии во­об­ще зву­чит ре­во­лю­ци­он­но: «Про­гни­ли! Кры­сы!» – бро­са­ет она в ли­цо се­на­то­рам и все­му по­ли­ти­че­ско­му бо­мон­ду, ко­то­рый об­слу­жи­ва­ет толь­ко и ис­клю­чи­тель­но свои шкур­ные ин­те­ре­сы, а на стра­ну им пле­вать.

Ра­нее по­ли­ти­че­скую власть в США так от­кры­то, страст­но и убе­ди­тель­но Гол­ли­вуд не раз­об­ла­чал. Это очень по­хо­же на те об­ви­не­ния, ко­то­рые оп­по­нен­там бро­сал Трамп во вре­мя сво­ей из­би­ра­тель­ной кам­па­нии. Но фильм был снят до неё. Как и дру­гой, то­же ускольз­нув­ший от вни­ма­ния рос­сий­ской ауди­то­рии, – эко­но­ми­че­ский трил­лер «Иг­ра на по­ни­же­ние» (2015) Ада­ма Ма­кКея.

Этот фильм – о фи­нан­со­вой эли­те США, ко­то­рая по­ка­за­ла се­бя во всей кра­се во вре­мя ипо­теч­но­го кри­зи­са 2008 го­да, по­след­ствия ко­то­ро­го бы­ли раз­ру­ши­тель­ны для мно­гих стран. Ока­зы­ва­ет­ся, су­ще­ство­ва­ли фи­нан­си­сты, ко­то­рые пред­ска­зы­ва­ли, что ипо­теч­ный пу­зырь вот-вот лоп­нет, и они не мол­ча­ли, но все на Уолл-стрит пред­по­чи­та­ли не слы­шать прав­ды и лгать, лгать, лгать. А про­вид­цы (та­кие бы­ли в несколь­ких ком­па­ни­ях, за че­тырь­мя мы сле­дим в филь­ме), пре­одо­ле­вая дав­ле­ние, го­то­ви­лись к ка­та­стро­фе и хо­ро­шо за­ра­бо­та­ли на ней. Но са­мое цен­ное и неожи­дан­ное, что зву­чит в «Иг­ре на по­ни­же­ние», это тя­жё­лые об­ви­не­ния, бро­шен­ные те­перь уже фи­нан­со­вым вла­стям. Ви­нов­ни­ки кри­зи­са, те, кто го­ды на­жи­вал­ся на ипо­теч­ном пу­зы­ре, то есть все глав­ные бан­ки-ви­нов­ни­ки оста­лись без­на­ка­зан­ны­ми, они да­же не ра­зо­ри­лись – их под­дер­жа­ло пра­ви­тель­ство, а за­пла­тил за всё на­род, мил­ли­о­ны обык­но­вен­ных лю­дей, ко­то­рые взя­ли жи­льё в ипо­те­ку, а по­сле кри­зи­са бы­ли вы­бро­ше­ны на ули­цу.

Так что аме­ри­кан­цы сни­ма­ют не толь­ко про­па­ган­дист­ское фу­фло про Рос­сию вро­де «Крас­но­го во­ро­бья» или блок­ба­сте­ры про су­пер­ге­ро­ев ти­па «Мис­сия невы­пол­ни­ма», в Гол­ли­ву­де де­ла­ют так­же крайне ост­рые филь­мы о се­рьёз­ных про­бле­мах се­го­дняш­ней Аме­ри­ки. Сме­лость и чест­ность их со­зда­те­лей до­стой­на вос­хи­ще­ния.

Ке­вин Спей­си, Эн­сел Эль­горт и Тэрон Эд­жер­тон в филь­ме «Клуб мил­ли­ар­де­ров»

Джес­си­ка Че­стейн в ро­ли мисс Сло­ун

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.