Пе­ре­де­мо­ни­зи­ро­ва­ли

Не­уже­ли во всём ви­но­ва­ты аме­ри­кан­цы?

Literaturnaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Вла­ди­мир Су­хом­ли­нов

Ко­гда-то про­грам­ма «Со­юз–Апол­лон» ста­ла сен­са­ци­ей. А фо­то кос­мо­нав­тов враж­ду­ю­щих стран – чу­дом. Мно­го во­ды утек­ло: и Рос­сия уже не Со­юз – ску­ко­жи­лась, Аме­ри­ка не смот­рит­ся Апол­ло­ном – бо­гом све­та. Све­жий фо­то­ре­пор­таж, где кос­мо­навт Ов­чи­нин с аст­ро­нав­том Хей­гом по­зи­ру­ют с под­чёрк­ну­той сим­во­лич­но­стью взяв­шись за ру­ки, не по­пал в то­пы но­во­стей. На по­вест­ке дня дру­гая кол­ли­зия: мог­ли ли аме­ри­кан­цы про­свер­лить ды­ру в кор­пу­се МКС. Ро­зо­вые соп­ли не впи­сы­ва­ют­ся в со­вре­мен­ный ме­диа­фор­мат – сле­ду­ет не о со­труд­ни­че­стве ин­фор­ми­ро- вать, а ис­кать аме­ри­кан­ский след. Курс дол­ла­ра, ока­зы­ва­ет­ся, рас­тёт не по­то­му, что пра­ви­тель­ство в этом за­ин­те­ре­со­ва­но, а по­то­му, что аме­ри­кан­цы угро­жа­ют нам санк­ци­я­ми. У вла­стей США свои ре­зо­ны пу­гать на­род Аме­ри­ки Пу­ти­ным. Вот так и со­рев­ну­ем­ся, кто ко­го пе­ре­де­мо­ни­зи­ру­ет.

В на­шей кол­лек­ции сте­рео­ти­пов есть на­сто­я­щие жем­чу­жи­ны. Мы, на­при­мер, уве­ре­ны, что ослаб­ле­ние рос­сий­ских по­зи­ций на Укра­ине – де­ло рук США. Те­ма, что аме­ри­кан­цы за­ня­ли гео­по­ли­ти­че­ское про­стран­ство, осво­бож­дён­ное Рос­си­ей, на по­вест­ке дня не сто­ит. Вме­сто ана­ли­за соб­ствен­ных оши­бок на­ро­ду пред­ла­га­ет­ся ат­трак­ци­он на еже­днев­ных ток-шоу – вты­кать игол­ки в чу­че­ло Дя­ди Сэ­ма. Эта ма­ни­пу­ля­ция об­ще­ствен­ным мне­ни­ем ме­ша­ет рас­смот­реть кар­ти­ну ми­ра. На­при­мер, что эли­та США – неод­но­род­на, что в ней нема­ло ло­яль­ных Рос­сии ин­тел­лек­ту­а­лов. Что у на­ших на­ро­дов схо­жи ха­рак­те­ры, что в на­ших куль­ту­рах мно­же­ство вза­им­ных за­им­ство­ва­ний, а в ис­то­рии яр­ких сим­во­ли­че­ских пе­ре­се­че­ний – и на по­ле боя, и в кос­мо­се.

На ми­нув­шей неде­ле у нас го­сти­ла де­ле­га­ция Аме­ри­кан­ско­го со­ве­та мо­ло­дых по­ли­ти­че­ских ли­де­ров (ACYPL). Они пред­став­ля­ли обе ве­ду­щие пар­тии – Рес­пуб­ли­кан­скую и Де­мо­кра­ти­че­скую, а так­же раз­ные шта­ты стра­ны.

Про­шли встре­чи в МИДе, Го­с­ду­ме, пра­ви­тель­стве, да­же в Цен­триз­бир­ко­ме. По­бы­ва­ли и од­ном из на­ци­о­наль­ных ре­ги­о­нов – сто­ли­це Чу­ва­шии. Со­всем не­дав­но дру­гая аме­ри­кан­ская де­ле­га­ция, ку­да так­же вхо­ди­ли по­слан­цы раз­ных шта­тов, бы­ла в Кры­му и за­тем вы­ска­за­лась по Крым­ско­му ре­фе­рен­ду­му 2014 го­да о вос­со­еди­не­нии с Рос­си­ей: он – за­кон­ный, от­ра­жа­ет ин­те­ре­сы граж­дан. Ко­неч­но, в Ва­шинг­тоне это­го не при­мут. Но на че­ло­ве­че­ском уровне – при­ме­ча­тель­но. Труд­но по­ве­рить, но, мо­жет, что-то нач­нёт сдви­гать­ся к луч­ше­му в на­ших от­но­ше­ни­ях?

Я по­бы­вал на встре­че, ко­то­рая со­сто­я­лась у мо­ло­дых аме­ри­кан­цев в Об­ще­ствен­ной па­ла­те РФ. Её пред­се­да­тель Ва­ле­рий Фа­де­ев сде­лал осо­бый ак­цент на зна­чи­мо­сти на­род­ной ди­пло­ма­тии, мо­ло­дёж­но­го об­ме­на. Ска­зал: пре­зи­дент Вла­ди­мир Пу­тин про­сил нас на­ла­жи­вать об­ще­ствен­ные свя­зи – неза­ви­си­мо от по­ли­ти­че­ской по­го­ды.

У го­стей бы­ли во­про­сы, Фа­де­ев от­ве­чал. Рас­ска­зал, что сей­час в каж­дом ми­ни­стер­стве РФ есть об­ще­ствен­ные со­ве­ты, ко­то­рые фор­ми­ру­ют­ся при уча­стии ОП. Без их одоб­ре­ния не при­ни­ма­ет­ся ни од­но зна­чи­мое ре­ше­ние. Рас­ска­зал и о про­ти­во­дей­ствии бю­ро­кра­тии, фор­ма­лиз­му. По­де­лил­ся лич­ным недо­воль­ством о со­сто­я­нии от­но­ше­ний меж­ду на­ши­ми стра­на­ми. По его мне­нию, от­вле­ка­ясь на меж­пар­тий­ную борь­бу и скан­да­лы внут­ри стра­ны, аме­ри­кан­ская эли­та, ви­ди­мо, не очень пред­став­ля­ет, что де­лать, ес­ли Рос­сия вновь ста­нет силь­ной. Гла­ва ОП убеж­дён: на­до всё-та­ки сов­мест­но ис­кать ре­ше­ния, но уве­рен – в бли­жай­шее вре­мя это не по­лу­чит­ся. Уж очень ве­ли­ка инер­ция. Тем важ­нее, за­ме­тил Фа­де­ев, об­ра­ща­ясь к го­стям, та­кие по­езд­ки, как ва­ша…

По ре­ак­ции аме­ри­кан­цев я за­ме­тил: мыс­ли, вы­ска­зан­ные пред­се­да­те­лем ОП, им по­нят­ны, а его от­кры­тость – при­ят­на.

Де­ле­га­ция опаз­ды­ва­ла на но­вую встре­чу, но всё-та­ки член Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии США Ло­рен Ма­кЛин (Lauren Mclean) со­гла­си­лась на блиц-ин­тер­вью для «ЛГ». Я спро­сил:

– Во вре­мя Граж­дан­ской вой­ны меж­ду Се­ве­ром и Югом в пор­ты Нью-Йор­ка и Сан-Фран­цис­ко в 1863 го­ду во­шли две рус­ские эс­кад­ры. Так Рос­сия от­ве­ти­ла на прось­бу се­ве­рян по­мочь в борь­бе с ра­бо­вла­дель­че­ским югом. На­ши

во­ен­ные мо­ря­ки оста­ва­лись в США до сле­ду­ю­ще­го ле­та. Пом­нят ли об этом у вас?

– Очень мно­го де­та­лей, очень мно­го стран (в свя­зи с этим см. наш спра­воч­ный ма­те­ри­ал. – Ред.), ко­то­рые ока­зы­ва­ли по­мощь Со­еди­нён­ным Шта­там во вре­мя Граж­дан­ской вой­ны, и очень труд­но всех пом­нить. К то­му же в на­шей стране пра­ви­тель­ство не дик­ту­ет нам, как изу­чать ис­то­рию. Каж­дый штат изу­ча­ет свою ис­то­рию, ис­то­рию стра­ны в сво­ём соб­ствен­ном сти­ле, и как им ин­те­рес­но. В на­шей шко­ле де­ти, ко­гда им ис­пол­ня­ет­ся 10 лет, изу­ча­ют ис­то­рию Граж­дан­ской вой­ны и то, как штат, где они жи­вут, в ней участ­во­вал. Узна­ют ис­то­рию лич­но­стей, со­бы­тий.

– Ины­ми сло­ва­ми, в об­щем плане – как всё про­ис­хо­ди­ло и кто был на чьей сто­роне, ка­кие бы­ли

по­след­ствия – это­го по­ни­ма­ния мо­жет и не сло­жить­ся?

– Нет, та­кое по­ни­ма­ние есть. Кто был за, кто был про­тив – это изу­ча­ет­ся.

– Кос­нусь дру­го­го пе­ри­о­да Вто­рой ми­ро­вой вой­ны. Есть ли по­ни­ма­ние в об­ще­стве, у мо­ло­дё­жи, что мы – СССР и США – во­е­ва­ли про­тив Гит­ле­ра, про­тив фа­шиз­ма вме­сте? – Ко­неч­но, есть.

– По­че­му бы не опи­рать­ся при раз­ви­тии на­ших ис­пор­чен­ных от­но­ше­ний на луч­шие сто­ро­ны об­щей ис­то­рии, а не на вы­ду­ман­ные ис­то­рии вро­де «де­ла Скри­па­лей» или «вме­ша­тель­ства»Рос­сии–на­са­мом вы­со­ком уровне! – в аме­ри­кан­ские вы­бо­ры?

– Ис­то­рия по­сто­ян­но ме­ня­ет­ся, она не за­мо­ро­же­на во вре­ме­ни.

– Как мо­жет ме­нять­ся ис­то­рия? Что-то бы­ло, че­го­то не бы­ло, что-то прав­да, а что-то фаль­си­фи­ка­ция. Ме­нять­ся мо­жет ре­аль­ность, дей­стви­тель­ность те­ку­ще­го вре­ме­ни, её сию­ми­нут­ные трак­тов­ки, по­ка всё не ста­нет объ­ек­тив­ной ипод­твер­ждён­ной­фак­та­ми и до­ку­мен­та­ми ис­то­ри­ей.

– Нель­зя смот­реть толь­ко на од­ну сто­ро­ну ис­то­рии. Да, мы вме­сте во­е­ва­ли с фа­шиз­мом. Но по­том с ва­шей сто­ро­ны бы­ли Вен­грия, Че­хо­сло­ва­кия, ещё что-то. Мы смот­рим на всю ис­то­рию, а не на один её кейс.

– С по­след­ним мож­но со­гла­сить­ся. Но по­че­му-то де­ла­ют­ся ак­цен­ты на тех ис­то­ри­че­ских кей­сах, ко­то­рые ко­му-то вы­год­но ис­поль­зо­вать в дан­ное вре­мя. – Есте­ствен­но, есть по­треб­но­сти се­го­дняш­не­го дня. Очень важ­но знать ис­то­рию, но так­же нуж­но смот­реть на то, что се­го­дня про­ис­хо­дит, по­то­му что ис­то­рия – это не один фраг­мент, вы­дер­ну­тый из все­го ис­то­ри­че­ско­го по­то­ка, а боль­шая мно­го­об­раз­ная ис­то­рия... Спа­си­бо за ва­ши во­про­сы. Нам уже вы­ез­жать!..

Да, эти мо­ло­дые сим­па­тич­ные аме­ри­кан­цы и аме­ри­кан­ки – пред­ста­ви­те­ли двух про­ти­во­сто­я­щих пар­тий США – про­яви­ли и опре­де­лён­ную сме­лость, ре­шив по­ехать в Рос­сию, и че­ло­ве­че­скую от­кры­тость, и го­тов­ность к диа­ло­гу, а зна­чит, стрем­ле­ние сво­и­ми гла­за­ми уви­деть то, что из­да­ле­ка мо­жет ка­зать­ся та­ким, ка­ким на са­мом де­ле не яв­ля­ет­ся. Смог­ли ли уви­деть?

На сле­ду­ю­щий год на­ме­че­на по­езд­ка в США на­ших мо­ло­дых по­ли­ти­че­ских ли­де­ров. Мо­жет, по­сте­пен­но про­гля­нет солн­це.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.