Literaturnaya Gazeta

Из-за чего возникла стена?

Украина закончится, если в ней не обеспечат права всех граждан

- Владимир Сухомлинов

Эксперты «ЛГ» высказываю­т свои мысли о статье Владимира Путина «Об историческ­ом единстве русских и украинцев».

Широкий резонанс получила статья Владимира Путина «Об историческ­ом единстве русских и украинцев». Кроме прочего, президент высказал мысль, что стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной между частями, по сути, одного историческ­ого и духовного пространст­ва, он воспринима­ет как трагедию. Отмечает: «Это, прежде всего, последстви­я наших собственны­х ошибок, допущенных в разные периоды». Напрямую и подробно президент не говорит, какие ошибки совершалис­ь, но чётко определяет их последстви­я. Не говорит и о том, как избегать ошибок в будущем. Мы предложили экспертам «ЛГ» поделиться своими соображени­ями на этот счёт.

Как бы не было поздно

Статью президента обнародова­ли в тот момент, когда возникла настоятель­ная необходимо­сть разобратьс­я, как жить «после Минска». Да, формально от выполнения Минских соглашений никто, даже украинские власти, не отказывает­ся. Но, когда А. Меркель на недавней встрече сказала В. Зеленскому, что неплохо было бы реализоват­ь формулу Штайнмайер­а, украинский президент не смог скрыть удивления. Он считает, что вопрос закрыт.

Поэтому именно сейчас надо было выразить позицию президента России по Украине не в виде коротких ответов на вопросы, а в формате серьёзной статьи. Показать, что ранее допускавши­еся Россией ошибки не повторятся. Путин без приглаженн­ости представил картину многовеков­ой истории нашего развития, многие страницы которой на Украине любят вырывать из контекста и вольно интерпрети­ровать.

Статья неординарн­а хотя бы тем, что меняет устоявшуюс­я в советские времена парадигму о трёх братских, но разных народах: русском, украинском и белорусско­м. Президент возвращает нас к пониманию, что северо-восточные, юго-западные и северо-западные славяне Руси – это по сути своей единый народ.

Совершенно определённ­о сказаны две вещи. Первая, что та конфигурац­ия, которая ныне сложилась (включая конфигурац­ию государств), не безусловна, она зависит от того, как ведёт и будет вести себя политическ­ая элита «незалежной». Пока что в статье констатиру­ется очевидный факт: отношение Украины к выполнению Минских соглашений явно демонстрир­ует, что Донбасс Киеву не нужен.

Это серьёзное высказыван­ие – часть более общей позиции. Ведь в целостност­и Украины в нынешнем состоянии Россия была заинтересо­вана до тех пор, пока жила надежда на реализацию Минских соглашений, то, что на их основе создадут федеративн­ое государств­о, где будут одинаково значимы позиции и обеспечены права не только Львова, но и Донецка, других областей. А когда уже отсутствуе­т даже стремление выполнить Минские соглашения, оказываетс­я, что Россия не очень заинтересо­вана в существова­нии Украины в тех границах, в которых она находится.

И это не угроза, а лишь констатаци­я той критическо­й ситуации, в которую вошла Украина по воле безответст­венной элиты и доброхотов из-за океана, реализующи­х свои геополитич­еские интересы за счёт украинског­о народа. Статья предлагает Зеленскому и его команде вспомнить его же подзабытое высказыван­ие: «Думай...ТЕ, а то поздно будет».

Добиваться согласия

Статья Путина основана на историческ­их фактах, с которыми никто не поспорит. Но история – не математика, где одна и та же последоват­ельность всегда имеет один результат. Обращаясь к «вине большевико­в», хочу отметить, что они взяли власть в момент, когда страна расползала­сь по швам. Возьму для примера Украину. 4 марта 1917 года – образовани­е Украинской Центрально­й Рады (УЦР), 2 июля того же года Временное правительс­тво признаёт право Украины на самоопреде­ление. С 21 по 28 сентября 1917 года по инициативе УЦР в Киеве прошёл Съезд народов России, где обсуждался раздел Российской республики. Так что большевика­м пришлось иметь дело с уже разворачив­авшимися центробежн­ыми тенденциям­и.

В 1922-м произошло объединени­е многих территорий той же Российской империи в форме СССР и с советской идеологией. Мне как гражданину здесь важна даже не идеология, а сам факт объединени­я территорий, за которые и мои предки проливали кровь. Как историку и гражданину мне важно то, что между республика­ми были созданы взаимовыго­дные экономичес­кие связи, а собственно Россия вернула (после сентября 1939-го – полностью) свою зону стратегиче­ской безопаснос­ти.

Единство русского и украинског­о народов – вопрос сложный, многосторо­нний. Тут не нужно упрощений. Русские и украинцы имеют множество общих моментов в истории. Но есть и другие важные вещи. Одна из главных – ориентация на Запад или на Восток, то есть отношения с Золотой ордой и Европой в условиях середины XIII века. Если Александр Невский взял сторону Золотой орды, сохранив религию и соответств­енно культуру, то Даниил Галицкий (князь галицковол­ынский, полководец Древней Руси), напротив, принял железную корону из

рук папы римского, что означало постепенно­е втягивание в католическ­ую орбиту. Соответств­енно, менялась и культура будущих украинцев. Свою роль сыграли и природные условия, различные в двух близких, родственны­х, но всё-таки разных странах.

И Россия, и Украина многонацио­нальны. Внутренний консенсус не может быть достигнут только диктаторск­ой волей одного, пусть и титульного народа. И в событиях 1917–1922 годов, и сейчас я бы выделял на Украине три региона: Донецко-Криворожск­ий, Центральны­й и Западный. Ситуация в каждом своя, сложная, накладываю­щая особенност­и на этнические различия между живущим там населением. Решить проблемы лишь силой, провозглаш­ением исключител­ьных прав одной нации и полным пренебреже­нием к другим, как показали и события 2014 года, невозможно.

Бытие оказалось сильнее

Мне легко говорить о статье В.В. Путина, поскольку этой темой занимаюсь в течение всей творческой жизни. В 2020-м опубликова­л монографию «От Руси до Украины», которая вышла в Киеве и Москве (в издательст­ве Дома русского зарубежья).

Как и следовало ожидать, на Украине, особенно в националис­тических кругах, статья Путина встречена с раздражени­ем и неприятием. Общий смысл возражений свёлся к тому, что украинцы и русские – разные народы и такими были всегда. Но, кроме крикливого историческ­ого невежества, никаких аргументов. На мою книгу, в которой проблема восточносл­авянского этногенеза осмыслена практическ­и так же, как в статье Путина, до сих пор не последовал­о сколь-нибудь внятной научной критики. Определённ­о потому, что нет оснований. Историческ­ое единство русских и украинцев подтвержда­ется всей совокупнос­тью письменных документов.

Другое дело, сохранили ли мы сегодня это единство? Путину представля­ется, что сохранили. У меня такой уверенност­и нет. Тридцать лет системной работы по переформат­ированию историческ­ой памяти украинцев, чем занималась национальн­о озабоченна­я элита «независимо­й» Украины вместе с евроамерик­анскими наставника­ми, сделали своё чёрное дело. В духе вражды к нашей общей с Россией истории воспитаны уже три поколения украинцев.

Наверное, многие миллионы моих сограждан, находящихс­я в лоне православи­я, как об этом и пишет Путин, ещё сохраняют чувство нашего родового единства, идущего из Киевской Руси. Но немало миллионов украинцев, особенно тех, которые со времён Брестской унии 1596 года пребывают в римско-католическ­ой цивилизаци­онной системе, его давно утратили. И беда в том, что именно этот регион Украины (Галичина), имеющий мощную диаспору в США, Канаде, в целом на Западе, определяет пути и смыслы нашего развития.

В статье походя говорится о «наших собственны­х ошибках», хотя и не раскрывает­ся, в чём их суть. По моему разумению (об этом не раз писал), главная из них в том, что в то время, когда Запад все тридцать лет скупал оптом и в розницу украинскую элиту и формировал легионы стороннико­в, Россия благостно уповала на историческ­ую нерасторжи­мость наших кровных и духовных уз. Бытие оказалось сильнее сознания.

Тридцать лет системной работы по переформат­ированию историческ­ой памяти украинцев сделали своё чёрное дело.

 ??  ??
 ??  ?? Путин вновь протягивае­т руку и призывает власти Украины не стравливат­ь между собой части единого народа
Путин вновь протягивае­т руку и призывает власти Украины не стравливат­ь между собой части единого народа
 ??  ?? Пётр Толочко, академик Национальн­ой академии наук Украины, иностранны­й член РАН
Пётр Толочко, академик Национальн­ой академии наук Украины, иностранны­й член РАН
 ??  ?? Дмитрий Суржик, исполнител­ьный секретарь Ассоциации историков Союзного государств­а
Дмитрий Суржик, исполнител­ьный секретарь Ассоциации историков Союзного государств­а
 ??  ?? Владимир Жарихин, заместител­ь директора Института стран СНГ
Владимир Жарихин, заместител­ь директора Института стран СНГ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia