КА­КОЕ Ж НАТО БЕЗ СКАН­ДА­ЛА

ЗЛОБА ДНЯ

Moskovski Komsomolets - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - ре­дак­тор меж­ду­на­род­но­го от­де­ла Ан­дрей ЯШЛАВСКИЙ, на сай­те

В про­хлад­ном лон­дон­ском воз­ду­хе по­след­ние дни ви­тал страш­ный дух североатла­нтического празд­ни­ка. И вот его вре­мя при­шло. Бри­тан­ская сто­ли­ца при­ни­ма­ет ли­де­ров НАТО.

Лон­дон­ский съезд глав стран — чле­нов Североатла­нтического аль­ян­са по слу­чаю 70-ле­тия этой ор­га­ни­за­ции с са­мо­го на­ча­ла не обе­щал быть том­ным. Нер­воз­ность устро­и­те­лей сам­ми­та бы­ла свя­за­на не столь­ко с оргво­про­са­ми, сколь­ко с тем, удаст­ся ли из­бе­жать скан­да­ла.

Боль­шой празд­ник без дра­ки — это и не празд­ник во­все. Есть, ко­неч­но, ве­ро­ят­ность, что участ­ни­ки юби­лей­но­го сам­ми­та НАТО без драк обой­дут­ся и чин­но-бла­го­род­но об­су­дят на­сущ­ные про­бле­мы, вы­пу­стят сов­мест­ное ком­мю­ни­ке и разъ­едут­ся по до­мам. Но это вряд ли.

Тем бо­лее что го­стей, по­тен­ци­аль­но спо­соб­ных «за­жечь» на на­тов­ском юби­лее, де­фи­ци­та не на­блю­да­ет­ся.

Пер­вый из них, ко­неч­но, аме­ри­кан­ский пре­зи­дент. По­зи­ция Трам­па по НАТО тре­во­жит его ев­ро­пей­ских парт­не­ров. Тви­ты гла­вы Бе­ло­го до­ма по­пор­ти­ли им нема­ло кро­ви. То До­нальд Трамп об­ви­нял со­юз­ни­ков в том, что они си­дят на шее у Со­еди­нен­ных Шта­тов, не же­лая рас­ко­ше­ли­вать­ся на обо­ро­ну,

ОБ­СУЖ­ДЕ­НИЕ вно­сить день­ги в об­щий на­тов­ский ко­тел.

То во­об­ще за­да­вал­ся во­про­сом: а оно (НАТО) нам (аме­ри­кан­цам) во­об­ще на­до? Что за­ста­ви­ло ли­де­ров За­пад­ной Ев­ро­пы тоск­ли­во кон­ста­ти­ро­вать, что их стра­нам — слу­чись что — боль­ше не при­хо­дит­ся сто­про­цент­но по­ла­гать­ся на по­мощь из-за оке­а­на. И зна­ме­ни­тая 5-я ста­тья Североатла­нтического до­го­во­ра с ее прин­ци­пом «один за всех, все за од­но­го» при­об­ре­та­ет про­сто при­зрач­ные очер­та­ния.

Так что Трам­па в Лон­доне жда­ли с тре­во­гой: что еще он учу­дит? И как бы­ва­ет, ко­гда ждут буй­но­го го­стя, его ста­ра­ют­ся по воз­мож­но­сти умас­лить, что­бы не слиш­ком вы­хо­дил из бе­ре­гов.

Вот и сей­час ген­сек Стол­тен­берг по­обе­щал, что во­ен­ные рас­хо­ды ев­ро­пей­цев (и при­мкнув­ших к ним ка­над­цев) вы­рас­тут на $130 млрд до 2020 го­да. Но раз­ве ж уга­да­ешь, что еще вы­зо­вет трам­по­в­ское раз­дра­же­ние?

Скан­да­ли­стом №2 неза­дол­го до сам­ми­та ока­зал­ся фран­цуз­ский пре­зи­дент Эм­ма­ну­эль Ма­крон. Он шо­ки­ро­вал сво­их со­юз­ни­ков по аль­ян­су ди­а­гно­за­ми, из ко­то­рых сле­ду­ет, что у НАТО уми­ра­ет мозг, а са­ма ор­га­ни­за­ция по­гру­жа­ет­ся в ко­ма­тоз­ное со­сто­я­ние. В Бер­лине, Вар­ша­ве и Виль­ню­се та­кие ме­ди­цин­ские вы­во­ды вы­зва­ли раз­дра­же­ние. А источ­ни­ки в Бе­лом до­ме рас­ска­за­ли прес­се, что мак­ро­нов­ские сло­ва про «смерть моз­га НАТО» силь­но разо­зли­ли Трам­па.

А че­го злить­ся? Ма­крон-то прав: со­ли­дар­ность и со­гла­со­ван­ность дей­ствий се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ских парт­не­ров оста­лись где-то там, да­ле­ко в про­шлом. То Тур­ция устра­и­ва­ет во­ен­ные эс­ка­па­ды в Си­рии без огляд­ки на Брюс­сель, то ана­ло­гич­ным об­ра­зом в той же Си­рии дей­ству­ют аме­ри­кан­цы. Ну а сло­ва Ма­кро­на о том, что глав­ный враг на­тов­ско­го со­об­ще­ства не Рос­сия с Ки­та­ем, а тер­ро­ризм, при­кле­и­ли к фран­цуз­ско­му

Ген­сек НАТО Стол­тен­берг на встре­че с аме­ри­кан­ским пре­зи­ден­том Трам­пом вы­гля­дел весь­ма оза­бо­чен­ным.

пре­зи­ден­ту яр­лык ан­фан тер­риб­ля. За­то па­рал­лель­но Ма­крон все боль­ше за­во­е­вы­ва­ет ре­пу­та­цию ев­ро­пей­ско­го ли­де­ра с са­мо­сто­я­тель­ной по­зи­ци­ей.

И за­мы­ка­ет скан­даль­ную трой­ку участ­ни­ков юби­лей­но­го дей­ства Ре­джеп Тайип Эр­до­ган. Ему то­же не по­нра­ви­лись мак­ро­нов­ские ди­а­гно­зы — на­столь­ко, что ту­рец­кий лидер пе­ре­шел на лич­но­сти и по­со­ве­то­вал сво­е­му фран­цуз­ско­му кол­ле­ге сна­ча­ла про­ве­рить свой мозг (в Па­ри­же вполне ожи­да­е­мо оби­де­лись). Тут он с Трам­пом ока­зал­ся еди­но­ду­шен. Че­го нель­зя ска­зать про дру­гие сфе­ры, в ко­то­рых меж­ду Ан­ка­рой и Ва­шинг­то­ном про­лег­ла глу­бо­кая тре­щи­на. Тут вам и по­куп­ка тур­ка­ми рос­сий­ских С-400, и втор­же­ние на се­вер Си­рии.

Но, кри­ти­куя Ма­кро­на, Эр­до­ган и сам вы­сту­па­ет как са­мый на­сто­я­щий дис­си­дент, вно­ся­щий дух раздора в НАТО. А как ина­че вос­при­ни­мать его сло­ва о том, что Тур­ция не под­дер­жит на­тов­ский план по за­щи­те Поль­ши и стран Бал­тии, ес­ли альянс не при­зна­ет фор­ми­ро­ва­ния си­рий­ских кур­дов тер­ро­ри­сти­че­ски­ми?! И ес­ли кол­ле­ги по Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­му бло­ку со­чтут, что по­доб­ные усло­вия сма­хи­ва­ют на шан­таж, они не бу­дут да­ле­ки от ис­ти­ны. Не при­бав­ля­ют в их гла­зах сим­па­тий Эр­до­га­ну и его сло­ва о парт­нер­стве с Моск­вой (пусть и с ого­вор­кой, что это парт­нер­ство не слу­жит альтернати­вой от­но­ше­ни­ям с со­юз­ни­ка­ми).

Сло­вом, брат­ской лю­бо­вью и без­уко­риз­нен­ным со­юз­ни­че­ством в НАТО на фоне юби­лея да­же и не пах­нет. Но вряд ли сто­ит ожи­дать то­го, что этот блок толь­ко и ждет, что­бы трес­нуть по швам и рас­сы­пать­ся. Да­же Тур­ция с ее ам­би­ци­я­ми вряд ли в обо­зри­мом бу­ду­щем возь­мет да и объ­явит о сво­ем вы­хо­де из аль­ян­са. В кон­це кон­цов ми­лые бра­нят­ся — толь­ко те­шат­ся. А Рос­сия как глав­ный раз­дра­жи­тель (что бы ни го­во­ри­ли Ма­крон, Эр­до­ган и дру­гие) останется объ­еди­ня­ю­щим фак­то­ром. И да­же боль­ше — по­жа­луй, глав­ным оправ­да­ни­ем са­мо­го су­ще­ство­ва­ния аль­ян­са.

По иро­нии судь­бы юбилейный на­тов­ский сам­мит сов­пал с еще од­ной круг­лой да­той. В на­ча­ле де­каб­ря 1989 го­да на Маль­те со­сто­я­лась встре­ча Бу­ша-стар­ше­го и Гор­ба­че­ва, по­ло­жив­шая, как счи­та­ет­ся, ко­нец «хо­лод­ной войне». Про­шло 30 лет — и та­кое ощу­ще­ние, что этих трех де­ся­ти­ле­тий как буд­то и не бы­ва­ло. То есть, ко­неч­но, Со­вет­ско­го Со­ю­за нет, за­то и НАТО, и «хо­лод­ная вой­на» (в вер­сии 2.0) на­ли­че­ству­ют. Вот и Ангела Мер­кель го­во­рит: «Со­хра­не­ние НАТО се­го­дня — в на­ших фун­да­мен­таль­ных ин­те­ре­сах, да­же боль­ше, чем во вре­ме­на «хо­лод­ной вой­ны», или, во вся­ком слу­чае, так же, как во вре­ме­на «хо­лод­ной вой­ны».

Так что этот на­тов­ский дуб еще по­шу­мит. Не­смот­ря на «смерть моз­га» и склоч­ный дух празд­ни­ка.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.