И ЛЕНИН ТА­КОЙ ВЫ­ХОД­НОЙ...

Кто за­пла­тит за нера­бо­чий день го­ло­со­ва­ния по по­прав­кам к Кон­сти­ту­ции?

Moskovski Komsomolets - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ма­ри­на ОЗЕРОВА.

Вла­ди­мир Пу­тин по­ве­лел про­ве­сти об­ще­рос­сий­ское го­ло­со­ва­ние по пред­ло­жен­ной им кон­сти­ту­ци­он­ной ре­фор­ме в ра­бо­чий день. Ра­нее пресс­сек­ре­тарь пре­зи­ден­та не ис­клю­чил, что этим днем мо­жет стать сре­да, 22 ап­ре­ля. Прав­да, ли­дер КПРФ Ген­на­дий Зю­га­нов против то­го, что­бы го­ло­со­ва­ние про­хо­ди­ло в день 150-ле­тия В.И.Ле­ни­на...

А еще пре­зи­дент хо­тел бы «объ­явить этот день вы­ход­ным», но не за счет пер­во­май­ских или но­во­год­них празд­ни­ков. «МК» по­про­бо­вал разо­брать­ся, мож­но ли, и если мож­но, то как именно ре­шить эту за­дач­ку.

Увы, но в рам­ках дей­ству­ю­ще­го за­ко­но­да­тель­ства ре­а­ли­зо­вать по­же­ла­ние пре­зи­ден­та, не разо­злив тру­дя­щих­ся, невоз­мож­но.

Про «нера­бо­чие празд­нич­ные дни» и за­кон­ные спо­со­бы устро­ить до­пол­ни­тель­ный об­ще­рос­сий­ский, обя­за­тель­ный для всех вы­ход­ной в один из ра­бо­чих дней го­во­рит­ся в ста­тье 112 Тру­до­во­го ко­дек­са. Итак, чи­та­ем.

Ра­бо­чий день мо­жет стать нера­бо­чим, если он яв­ля­ет­ся об­ще­рос­сий­ским го­су­дар­ствен­ным празд­ни­ком: они хо­ро­шо всем из­вест­ны. Если праздник вы­па­да­ет на суб­бо­ту или вос­кре­се­нье, то он пе­ре­но­сит­ся на сле­ду­ю­щий по­сле него ра­бо­чий день: именно это­му пра­ви­лу в 2020 го­ду мы обя­за­ны тре­мя вы­ход­ны­ми в свя­зи с 23 фев­ра­ля и 8 Мар­та (оба празд­ни­ка вы­па­ли на вос­кре­се­нье).

Для но­во­год­них ка­ни­кул и Рож­де­ства пра­ви­ло дей­ству­ет с осо­бен­но­стя­ми: два сов­па­да­ю­щих с суб­бо­та­ми или вос­кре­се­нья­ми празд­нич­ных дня мо­гут быть пе­ре­не­се­ны на лю­бые дру­гие дни в го­ду. Ча­ще все­го их до­бав­ля­ют к май­ским празд­ни­кам: в 2020 го­ду, на­при­мер, это поз­во­лит нам от­ды­хать с 1 по 5 мая.

Ка­лен­дарь ра­бо­чих и празд­нич­ных дней на год Тру­до­вой ко­декс по­ру­ча­ет со­став­лять пра­ви­тель­ству, и опуб­ли­ко­ван он дол­жен быть не позд­нее чем за ме­сяц до Но­во­го го­да.

Но в том-то и про­бле­ма, что день об­ще­рос­сий­ско­го го­ло­со­ва­ния по по­прав­кам в Кон­сти­ту­цию объ­яв­лять празд­нич­ным днем раз и на­все­гда ни­кто по­ка не со­би­ра­ет­ся! Ска­зал же пре­зи­дент — «ра­бо­чий, но вы­ход­ной»…

Так что все вы­ше­пе­ре­чис­лен­ное не го­дит­ся. И от­щип­нуть от но­во­год­них ка­ни­кул при всем же­ла­нии не по­лу­чит­ся то­же, по­то­му что 31 де­каб­ря 2020 го­да и так ра­бо­чий день, а уко­ра­чи­вать май­ские празд­ни­ки не ве­ле­но. Да и ина­че как на­ду­ва­тель­ство граж­дане подобный фо­кус не рас­це­нят: то­же мне, вы­ход­ной в се­ре­дине неде­ли, о ко­то­ром ни­кто не про­сил, а вме­сто это­го ра­бо­чая суб­бо­та!

Прав­да, та же ста­тья ТК поз­во­ля­ет «в це­лях ра­ци­о­наль­но­го ис­поль­зо­ва­ния ра­бот­ни­ка­ми вы­ход­ных и нера­бо­чих празд­нич­ных дней» пе­ре­но­сить лю­бые вы­ход­ные дни на дру­гие. Это мож­но сде­лать ли­бо по­ста­нов­ле­ни­ем пра­ви­тель­ства, ли­бо каким-то фе­де­раль­ным за­ко­ном. Глав­ное — пре­ду­пре­дить за­ра­нее, не позд­нее чем за два ме­ся­ца. Ка­за­лось бы, вот оно, ре­ше­ние про­бле­мы! Но и эта оп­ция не го­дит­ся по по­ли­ти­че­ским со­об­ра­же­ни­ям, по­то­му что то­же пред­по­ла­га­ет пе­ре­нос, то есть на­ду­ва­тель­ство.

Зна­чит, на­до бу­дет при­нять ка­кой­то но­вый, но ра­зо­вый за­кон, ко­то­рый бы юри­ди­че­ски ле­га­ли­зо­вал «по­да­рок» вла­сти. Этим за­ко­ном, оче­вид­но, ста­нет тот, что про по­прав­ки в Кон­сти­ту­цию — в нем про­пи­шут и по­ря­док про­ве­де­ния го­ло­со­ва­ния, и его да­ту, и то, что этот кон­крет­ный день объ­яв­ля­ет­ся в 2020 го­ду вы­ход­ным. Ни­ка­ко­го кон­флик­та с Тру­до­вым ко­дек­сом здесь не воз­ник­нет, ска­зал «МК» со­пред­се­да­тель ра­бо­чей груп­пы по по­прав­кам в Кон­сти­ту­цию, гла­ва дум­ско­го Ко­ми­те­та по гос­стро­и­тель­ству и за­ко­но­да­тель­ству Па­вел Кра­ше­нин­ни­ков («ЕР»): «За­кон, ко­то­рый мы при­ни­ма­ем, — фе­де­раль­ный кон­сти­ту­ци­он­ный, а по иерар­хии за­ко­нов, как хо­ро­шо зна­ют юри­сты, та­кие за­ко­ны вы­ше, чем обыч­ные вро­де Тру­до­во­го ко­дек­са».

Г-н Кра­ше­нин­ни­ков за­ме­тил так­же, что опла­та до­пол­ни­тель­но­го вы­ход­но­го дня долж­на бу­дет осу­ществ­лять­ся по тем же пра­ви­лам, что и опла­та дру­гих вы­ход­ных дней.

Яс­но, что у бюд­жет­ни­ков и чи­нов­ни­ков про­блем с этим не воз­ник­нет: фе­де­раль­ный, ре­ги­о­наль­ные или мест­ные бюд­же­ты рас­хо­ды по­кро­ют. Но пол­ной уве­рен­но­сти, что ра­бо­то­да­те­ли-част­ни­ки в точ­но­сти вы­пол­нят еще од­но тре­бо­ва­ние рас­ко­ше­лить­ся, нет: об­хо­дят же мно­гие из них, ис­поль­зуя раз­но­об­раз­ные ла­зей­ки в за­ко­но­да­тель­стве и бес­прав­ность ра­бот­ни­ков, дей­ству­ю­щие тре­бо­ва­ния Тру­до­во­го ко­дек­са…

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.